{"doc_desc":{"title":"ENA_2011_2012","idno":"COL-DANE-ENA-2011-2012","producers":[{"name":"Jaime Andr\u00e9s Aguirre Gasca","abbreviation":"jaaguirregg@dane.gov.co","affiliation":"Direcci\u00f3n de Regulaci\u00f3n, Planeaci\u00f3n, Estandarizaci\u00f3n y Normalizaci\u00f3n - DIRPEN","role":"Coordinador Regulaci\u00f3n"},{"name":"Rafael Humberto Zorro Cubides","abbreviation":"rhzorroc@dane.gov.co","affiliation":"Direcci\u00f3n de Regulaci\u00f3n, Planeaci\u00f3n, Estandarizaci\u00f3n y Normalizaci\u00f3n - DIRPEN","role":"Documentador PAD"},{"name":"Paola Andrea Medina Hincapie","abbreviation":"pamedinah@dane.gov.co","affiliation":"Direcci\u00f3n de Metodolog\u00eda y Producci\u00f3n Estad\u00edstica - DIMPE","role":"Verificador PAD"}],"prod_date":"2013-08-28"},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"DANE-DIMPE-ENA-2011-2012","title":"Encuesta Nacional Agropecuaria - ENA - 2011-2012","alt_title":"ENA","translated_title":"National Agrocultural Survey"},"authoring_entity":[{"name":"Direcci\u00f3n de Metodolog\u00eda y Producci\u00f3n Estad\u00edstica - DIMPE","affiliation":""}],"production_statement":{"producers":[{"name":"Direcci\u00f3n de Metodolog\u00eda y Producci\u00f3n Estad\u00edstica - Encuesta Nacional Agropecuaria","affiliation":"Departamento Administrativo Nacional de Estad\u00edstica -  DANE  ","role":"Equipo T\u00e9cnico  "}],"copyright":"Ley 1032 de 2006","funding_agencies":[{"name":"Departamento Administrativo Nacional de Estad\u00edstica","abbreviation":"DANE","role":"Ejecutor  "}]},"distribution_statement":{"contact":[{"name":"Amanda Lucia Soto Agudelo","affiliation":"DANE - DIMPE","email":"alsotoa@dane.gov.co","uri":"www.dane.gov.co"}]},"series_statement":{"series_name":"Encuesta agropecuaria [ag\/oth]","series_info":"ESTADISTICAS 1960 \n\n1. PRIMER CENSO AGROPECUARIO - DANE (1960) \n\nEnumeraci\u00f3n total de las unidades agropecuarias: 16 departamentos y 824 municipios. \n\nTotal de observaciones en el censo: 1.209.663. \n\nFormulario: \n\n- 61 preguntas \n- Estructura \n- R\u00e9gimen de tenencia \n- Aprovechamiento de la tierra \n- Inventario ganadero \n\nRecolecci\u00f3n: \n\n- Visita personal \n- Entrevista directa al productor \n- Marco de Muestreo ? estad\u00edsticas continuas 1964 - 1969 \n\n\nESTADISTICAS 1970 \n\n1. Segundo Censo Agropecuario - DANE (1970) \n\nFormulario: \n\nCuestionario b\u00e1sico: 28 preguntas \n\nVariables: \n\n- Estructura agraria \n- Aprovechamiento de la tierra \n- Tenencia \n- Inventario ganadero \n- Datos del productor \n\nConvocatoria a los productores agropecuarios \n\nCobertura: 21 Departamentos, 825 Municipios, 54 zonas \n\n\n2. PRIMER CENSO CAFETERO (1970) \n\nVariables: \n\n- Uso del suelo \n- N\u00famero de fincas \n- \u00c1rea de rastrojos - bosques \n- Totalidad de los municipios cafeteros del pa\u00eds. \n\n3. Evaluaciones Agropecuarias (EVAS) por Consenso \n\n4. Encuesta de Unidades de Explotaci\u00f3n y Consumo Rural, entre el DANE y el Ministerio de Agricultura 1973.? construir una matriz Insumo - Producto. \n\n5. Encuestas agropecuarias (1975 y 1977). Secretar\u00eda de Agricultura y Fomento de Antioquia, con metodolog\u00eda similar al muestreo de \u00e1reas. \n\n6. Valle del Cauca, 1977, Censo Agropecuario por entrevista directa a los productores. \n\n\nESTAD\u00cdSTICAS SECTOR AGROPECUARIO 1980 \n\n1. Tercer Censo Cafetero 1980 - 1981: no existe informaci\u00f3n del uso del suelo ni sobre el sistema de producci\u00f3n (tradicional o intensivo). Totalidad de los municipios cafeteros del pa\u00eds. \n\n2. 1978: Comit\u00e9 Nacional de Estad\u00edsticas Agropecuarias (CONESA) ? III Censo Nacional Agropecuario de la d\u00e9cada de los 80. \n\n3. 1983: Ministerio de Agricultura, Unidades Regionales de Planificaci\u00f3n Agropecuaria (URPAS) - Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas para la Alimentaci\u00f3n y la Agricultura (FAO, por su sigla en ingl\u00e9s) ? Sistema Estad\u00edsticas Agropecuarias por Muestreo (SEAM) ? 5 pruebas pilotos \n\n- Caldas, Noviembre de 1983 - \u00c1rea cafetera de minifundios \n\n- Tolima, Febrero a marzo de 1984 - Combinaci\u00f3n agricultura comercial - tradicional \n\n- Magdalena: Ganadero, septiembre de 1984 \n\n- 4 Municipios de Cauca. Noviembre de 1985 - Diagn\u00f3stico socioecon\u00f3mico \n\n- Valle del Cauca. Febrero a Abril de 1986 - Inicio trabajo de campo SEAM \n\n4. Primera Encuesta Nacional Agropecuaria (PENAGRO) \n\n- Recolecci\u00f3n: abril, mayo y junio de 1988 \n- Cobertura: 23 departamentos \n- Metodolog\u00eda: muestreo agr\u00edcola de \u00e1reas \n\nObjetivos: \n\n- Sustituir el Primer Censo Nacional Agropecuario \n- Servir como marco de referencia para establecer un sistema de informaci\u00f3n de estad\u00edsticas permanente. \n- Capacitar y entrenar al personal t\u00e9cnico del Ministerio de Agricultura, URPAS y otras instituciones en la operaci\u00f3n de SEAM en todas sus etapas \n\n\nESTAD\u00cdSTICAS PERIODO 1990 - 2005 \n\n- 1994 DANE - Ministerio de Agricultura - Sistema de Informaci\u00f3n del Sector Agropecuario y Pesquero de Colombia (SISAC) \n- 1995 n\u00famero de encuestas 2 SISAC \n- 1996 n\u00famero de encuestas 2 SISAC \n- 1997 n\u00famero de encuestas 1 SISAC \n- 1999 n\u00famero de encuestas 1 SISAC \n- 2000 - 2005 n\u00famero de encuestas 1 SISAC - Se inici\u00f3 la conjugaci\u00f3n de diversas metodolog\u00edas estad\u00edsticas: Censos, muestras y registros Administrativos. \n\n\nESTAD\u00cdSTICAS PERIODO 2006 - 2010 \n\n- 2006 - 2009 MADR - CCI - ENA \n- 2010 - MADR - DANE - CCI - ENA \n\n\nESTAD\u00cdSTICAS SECTOR AGROPECUARIO DANE 2008 - 2009 \n\n- Encuesta Experimental Nacional de Desempe\u00f1o Agropecuario (ENDA) 2008. \n\n- Censo de Fincas Productoras de Flores Bajo Invernadero y a Cielo Abierto en la Sabana de Bogot\u00e1 y Cundinamarca, 2009. \n\n- Censo de Unidades Productoras de Plantaciones de Caucho -UPPC-. Once municipios de Antioquia y dos municipios de C\u00f3rdoba, 2009. \n\n- Encuesta Sobre el Volumen de Leche Captada por la Microempresa para la Elaboraci\u00f3n de Alimentos -EMLAC- 2009. \n\n- Censo de Unidades Productoras de Plantaciones de Caucho -UPPC- en Tolima, 2010. \n\n- Censo de Unidades Productoras de Plantaciones de Caucho -UPPC- en Caquet\u00e1, 2010. \n\n\nESTAD\u00cdSTICAS SECTOR AGROPECUARIO DANE 2010 \n\n- Censo de Fincas Productoras de Flores Bajo Invernadero y a Cielo Abierto Municipios Antioquia y Boyac\u00e1, 2010. \n\n- ENA 2010 ."},"holdings":[{"text":"Est\u00e1 formada por 37.941.476 ha, luego de excluir: \n\n1. Los departamentos de Arauca, Amazonas, Caquet\u00e1, Choc\u00f3, Guain\u00eda, Guaviare, Putumayo, San Andr\u00e9s, Vaup\u00e9s y Vichada por no ser departamentos tradicionalmente agr\u00edcolas; \n\n2. El estratos 9999 por estar fuera del universo de estudio. \n\nDominios de palma africana, banano tipo exportaci\u00f3n y ca\u00f1a de az\u00facar dado que la informaci\u00f3n de estos cultivos se obtienen por registros administrativos","location":"","callno":"","uri":""}],"study_notes":"OBJETIVO GENERAL\n\nEstimar el uso de la tierra, el \u00e1rea, la producci\u00f3n y el rendimiento de los principales cultivos transitorios, permanentes, \u00e1rboles frutales dispersos, el \u00e1rea en pastos y forestal, la producci\u00f3n de leche, especies menores y el inventario pecuario en 22 departamentos del territorio colombiano en el a\u00f1o 2012.\n\n \nOBJETIVOS ESPEC\u00cdFICOS \n\n1. Estimar el tipo de uso del suelo \n\n2. Estimar el \u00e1rea sembrada de los cultivos transitorios y permanentes \n\n3. Estimar el \u00e1rea cosechada, la producci\u00f3n y el rendimiento de los cultivos transitorios y permanentes \n\n4. Estimar el \u00e1rea sembrada en pastos o forrajes y forestales \n\n5. Estimar la cantidad de plantas totales y en edad productiva y producci\u00f3n de los frutales dispersos. \n\n6. Estimar el inventario bovino y porcino seg\u00fan orientaci\u00f3n productiva, sexo y edad a nivel nacional y departamental, y la cantidad de cabezas de otras especies pecuarias por sexo. \n\n7. Estimar el volumen y el destino de la producci\u00f3n de leche bovina el d\u00eda anterior a la entrevista nivel nacional y departamental. \n\n8. Investigar y estimar otras variables de estudio.","study_info":{"keywords":[{"keyword":"\u00c1rea","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Aprovechamiento de la tierra","vocab":"","uri":""},{"keyword":"\u00c1rboles frutales dispersos","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Cultivos permanentes","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Cultivos transitorios (o de ciclo corto","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Forrajes","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Inventario de ganado vacuno","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Inventario de porcinos","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Inventario de aves de traspatio","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Inventario de otras especies pecuarias","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Orientaci\u00f3n principal del hato","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Potrero","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Producci\u00f3n","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Rendimiento","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Superficie en bosques","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Superficie en otros usos no agropecuarios","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Superficie cosechada","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Superficie en edad productiva","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Superficie sembrada","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Tierras con barbecho","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Tierras con cuerpos de agua","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Tierras en eriales y afloramientos rocosos","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Tierras en porcicultura, avicultura, floricultura y piscicultura","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Tierras en bosques de plantaci\u00f3n","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Tierras en bosques naturales","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Tierras en descanso","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Tierras en malezas y rastrojos","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Tierras en sabanas","vocab":"","uri":""}],"topics":[{"topic":"Producci\u00f3n rural, agraria y forestal [2.1]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"}],"abstract":"El Departamento Administrativo Nacional de Estad\u00edstica (DANE) ha venido propiciando y desarrollando las gestiones correspondientes encaminadas a implementar y consolidar los sistemas de informaci\u00f3n m\u00e1s apropiados para cumplir con su prop\u00f3sito permanente de ofrecer informaci\u00f3n confiable y oportuna sobre la actividad del sector agropecuario colombiano. \n\nUno de estos pilares es la Encuesta Nacional Agropecuaria (ENA), que permite medir variables como \u00e1rea, producci\u00f3n y rendimiento; esta medici\u00f3n fue iniciada con el apoyo de la FAO, y desarrollada en los a\u00f1os anteriores en un trabajo conjunto con el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (MADR). \n\nDesde el a\u00f1o 2011 esta investigaci\u00f3n se incorpor\u00f3 nuevamente a la Direcci\u00f3n de Metodolog\u00edas y Producci\u00f3n Estad\u00edstica (DIMPE) del DANE, como ente estatal rector de las estad\u00edsticas del pa\u00eds, y el cual puede ofrecer garant\u00eda metodol\u00f3gica y t\u00e9cnica en los procesos mediante su optimizaci\u00f3n y el continuo mejoramiento que avalan la calidad de la informaci\u00f3n obtenida. \n\nDesde 2011, la implementaci\u00f3n de la Encuesta Nacional Agropecuaria busca no s\u00f3lo dar respuesta al comportamiento de las variables \u00e1rea, producci\u00f3n y rendimiento de una canasta de cultivos transitorios y permanentes, sino tambi\u00e9n explorar sobre algunas pr\u00e1cticas agron\u00f3micas y de comercializaci\u00f3n","time_periods":[{"start":"2011-01-01","end":"2011-12-31","cycle":"Anual"},{"start":"2012-01-01","end":"2012-12-31","cycle":"Anual"}],"coll_dates":[{"start":"2011-06-01","end":"2011-06-30","cycle":""},{"start":"2011-10-01","end":"2011-11-30","cycle":""},{"start":"2012-06-01","end":"2012-06-30","cycle":""},{"start":"2012-10-01","end":"2012-11-30","cycle":""}],"nation":[{"name":"COLOMBIA","abbreviation":"COL"}],"geog_coverage":"Nacional para los departamentos tradicionalmente agropecuarios, los cuales son:  Antioquia, Atl\u00e1ntico, Bogot\u00e1, D.C., Bol\u00edvar, Boyac\u00e1, Caldas, Cauca, Cesar, C\u00f3rdoba, Cundinamarca, Huila, La Guajira, Magdalena, Meta, Nari\u00f1o, Norte de Santander, Quind\u00edo, Risaralda, Santander, Sucre, Tolima, Valle del Cauca y Casanare","geog_unit":"Geogr\u00e1fica: nacional y departamental  \n\nTemporal: Semestral y total a\u00f1o","analysis_unit":"UNIDAD DE OBSERVACI\u00d3N \n\nPSM y lotes. \n\n\nUNIDAD DE MUESTREO\n\nUPM y SM. \n\n\nUNIDAD DE INFORMACI\u00d3N \n\nEl productor. \n\n\nUNIDAD DE AN\u00c1LISIS \n\nCultivos de inter\u00e9s.","universe":"El universo de la ENA est\u00e1 constituido por toda la zona rural del pa\u00eds, deduciendo la superficie que no es utilizada con fines agropecuarios, la cual est\u00e1 representada aproximadamente por 51 millones de hect\u00e1reas agropecuarias planimetradas.","data_kind":"Encuesta por muestreo (ssd)","notes":"CONTENIDO TEM\u00c1TICO \n\nA continuaci\u00f3n se desglosan algunos conceptos involucrados en la investigaci\u00f3n, apoyados en las directrices de la FAO. \n\n\nIDENTIFICACI\u00d3N Y UBICACI\u00d3N DE LA EXPLOTACI\u00d3N AGR\u00cdCOLA  \n\nEs necesario tener informaci\u00f3n sobre la ubicaci\u00f3n de las fincas, con el fin de asignarlas a las zonas agroecol\u00f3gicas. Normalmente se establece la ubicaci\u00f3n all\u00ed donde sus equipos, maquinarias y viviendas se encuentran. \n\nLa identificaci\u00f3n se realiza mediante un sistema de ubicaci\u00f3n geogr\u00e1fica basada en la estructura administrativa del pa\u00eds. Sin embargo, hoy existen tecnolog\u00edas avanzadas, como la \"geocodificaci\u00f3n\", que permite representar geogr\u00e1ficamente las explotaciones a los sistemas de posicionamiento mundial (GPS), facilitando la presentaci\u00f3n de los resultados a trav\u00e9s del Sistema de Informaci\u00f3n Geogr\u00e1fica. \n\n\nEL PRODUCTOR AGR\u00cdCOLA  \n\nEs la persona civil o jur\u00eddica que toma las decisiones principales sobre el uso de los recursos y ejerce el control de la administraci\u00f3n de las operaciones de la explotaci\u00f3n. Tiene responsabilidades t\u00e9cnicas y econ\u00f3micas y puede asumirlas directamente o delegar las relacionadas con el trabajo diario a un gerente contratado. \n\nPor definici\u00f3n, la explotaci\u00f3n agr\u00edcola est\u00e1 bajo gerencia \u00fanica; por lo tanto, no puede haber m\u00e1s de un productor por explotaci\u00f3n. Sin embargo, puede existir un conjunto de productores en una explotaci\u00f3n. Un productor conjunto es una persona que toma las principales decisiones sobre el uso de los recursos y ejerce el control de la administraci\u00f3n de las operaciones de la explotaci\u00f3n, en conjunto con otra persona. Un productor conjunto puede ser del mismo o de un hogar diferente. \n\nA veces el concepto de productor agr\u00edcola es dif\u00edcil de aplicar a causa de los complejos procesos de toma de decisiones. Generalmente una explotaci\u00f3n es administrada conjuntamente por miembros del hogar, tales como el marido y la mujer. Si hay una persona que toma las decisiones principales, esta debe ser definida productor. Si m\u00e1s de una persona est\u00e1 involucrada en la toma de las principales decisiones, ellas deber\u00e1n ser definidas como productor conjunto. \n\nEl productor agr\u00edcola es con frecuencia el jefe del hogar y puede realizar otras actividades, adem\u00e1s de ser productor, pues la agricultura puede no ser su trabajo principal. Se debe hacer una distinci\u00f3n entre un agricultor y un gerente contratado; este \u00faltimo es un empleado pagado que administra una explotaci\u00f3n en nombre del productor agr\u00edcola. \n\n\nCONDICI\u00d3N JUR\u00cdDICA DEL PRODUCTOR AGR\u00cdCOLA  \n\nLa condici\u00f3n jur\u00eddica del productor agr\u00edcola es un elemento de clasificaci\u00f3n, especialmente \u00fatil para distinguir entre el sector del hogar y el ajeno a este. Este elemento tambi\u00e9n es \u00fatil para determinar marcos mu\u00e9strales. \n\nExplotaciones en sectores ajenos al hogar son aquellas no operadas por hogares, como: \n\n- Las empresas y las cooperativas. Las cooperativas incluyen varios tipos de organizaci\u00f3n en las cuales los principios de propiedad privada, colectiva o arrendamiento se combinan a varios niveles. \n\n- Las tribus, clanes, escuelas privadas e instituciones religiosas. \n\n- Las explotaciones del gobierno, como entidades de producci\u00f3n agr\u00edcola administradas por los gobiernos central o local directamente o a trav\u00e9s de \u00f3rganos especiales. \n\n\n\u00c1REA TOTAL DE LA EXPLOTACI\u00d3N  \n\nEl \u00e1rea de la explotaci\u00f3n proporciona la medida de su tama\u00f1o; esta se obtiene sumando todos los usos o categor\u00edas en que se divide la unidad de observaci\u00f3n. Generalmente se utilizan medidas como hect\u00e1reas (10.000 m2); fanegadas, cuadra, plaza (son equivalentes y miden 6.400 m2); y metros cuadrados (m2). \n\n\nUSO DE LA TIERRA  \n\nSe refiere a cada una de las actividades desarrolladas en la unidad de observaci\u00f3n, con la intenci\u00f3n de obtener productos y\/o beneficios. Dado que no existe una clasificaci\u00f3n mundial est\u00e1ndar sobre este aspecto, se adopta la que se ven\u00eda realizando en la ENA: cultivos transitorios (presentes, pasados, futuros); cultivos permanentes; barbecho; descanso; pastos y\/o forrajes; malezas y\/o rastrojos; bosques naturales; bosques plantados; porcicultura; avicultura; floricultura; piscicultura; eriales y afloramientos rocosos; y cuerpos de agua, entre otros fines. \n\n\nFUENTE DE LA SEMILLA \n\nSe refiere a la forma en que fueron adquiridas las semillas. Se relaciona con cualquier material para las plantaciones. Puede haber una o m\u00e1s de una fuente de semilla para un cultivo determinado. Las fuentes de semilla son: \n\n- Autoproducci\u00f3n: se refiere a las semillas obtenidas conservando partes de las cosechas anteriores y us\u00e1ndolas como semillas para el cultivo actual. \n\n- Intercambio con la comunidad: son semillas obtenidas en pr\u00e9stamo, regalo u otra forma de asistencia rec\u00edproca, incluyendo intercambio entre productores. \n\n- El mercado local: se relaciona con la compra de semillas compradas a un productor o proveedor a trav\u00e9s de un acuerdo comercial. \n\n- Donaciones: se refiere a las donaciones de semillas por parte de instituciones nacionales e internacionales. \n\n\nSISTEMAS DE SIEMBRA  \n\nEl sistema de siembra es la forma como est\u00e1 sembrado el cultivo en el lote; existen dos sistemas de siembra: \n\n- Solo \n\n- Asociado:\n\n*Intercalado \n*Mixto. \n\n\nRIEGO \n\nEs el suministro intencionado de agua a la tierra, diferente del agua lluvia, con el fin de mejorar la productividad, e incluye generalmente infraestructura y equipos. El riego incluye cualquier proceso de transporte de agua desde una fuente al lote. Existen tres sistemas: Un esquema de riego que permite abastecer muchas explotaciones en un \u00e1rea extensa, un segundo esquema local que abastece una peque\u00f1a comunidad y\/o el riego individual por un productor. \n\nEste \u00edtem alude al hecho de utilizar el riego como suministro de agua, independiente de que haya sido suficiente o no, pues existe la posibilidad de contar con la infraestructura pero no ser utilizada por escasez de agua, falta de combustible o imposibilidad en el pago. \n\n\nFUENTE DE AGUA  \n\nSe refiere a la fuente original de donde se obtiene el agua. \n\n\nFERTILIZANTES  \n\nSon sustancias minerales u org\u00e1nicas, naturales o fabricadas, aplicables al suelo, al agua de riego o a los sistemas hidrop\u00f3nicos, para nutrir las plantas o fortalecer su crecimiento. Se clasifican en: \n\n- Fertilizantes minerales: se preparan con materias inorg\u00e1nicas a trav\u00e9s de un proceso industrial. Son conocidos como fertilizantes qu\u00edmicos, artificiales, o inorg\u00e1nicos. \n\n- Fertilizantes \u00f3rgano-minerales: son materias obtenidas mediante mezclas o procedimientos de materiales org\u00e1nicos con fertilizantes minerales para fortalecer sus nutrientes y valor fertilizante. \n\n- Fertilizantes org\u00e1nicos: se preparan con materiales vegetales (esti\u00e9rcol, pur\u00edn, compost, o fango de aguas residuales) y animales (harina de hueso, harina de pescado, harinas de cuero y sangre) y\/o materiales minerales no procesados (cal, roca o fosfatos), que contiene al menos 5% de nutrientes combinados. \n\nLos componentes org\u00e1nicos pueden contener elementos fertilizantes pero tambi\u00e9n pueden ser aplicados para mejorar las propiedades del suelo como su estructura y porosidad, capacidad de retenci\u00f3n, aeraci\u00f3n y control de temperatura. \n\n- Los biofertilizantes: son productos que contienen microorganismos vivos o aletargados, como bacterias y hongos, que suministran nutrientes para fortalecer el crecimiento de las plantas. \n\n\nUSO DE SUSTANCIAS QU\u00cdMICAS  \n\nPesticidas: sirven para mitigar, controlar o eliminar plagas en plantas o animales, o para controlar el compartimiento o fisiolog\u00eda de las plagas o cultivos durante la producci\u00f3n o almacenamiento. Son qu\u00edmicos sint\u00e9ticos producidos en forma concentrada que se diluyen para su aplicaci\u00f3n en diferentes sustancias, tales como agua, polvos de talco, arcilla o querosenes. \n\nInsecticidas: son sustancias utilizadas para eliminar o rechazar los insectos. \n\nHerbicidas: son sustancias usadas para destruir o inhibir el crecimiento de las malas hierbas. \n\nFungicidas: son sustancias que destruyen o inhiben el crecimiento de los hongos. \n\nRodenticidas: son sustancias que eliminan, repelen o controlan roedores. \n\n\nFINALIDAD DELA PRODUCCI\u00d3N, LUGAR DE COMERCIALIZACI\u00d3N Y SITIO DE VENTA  \n\nEl objetivo de este \u00edtem es adquirir un amplio indicador del grado hasta el cual las explotaciones agr\u00edcolas est\u00e1n participando en la econom\u00eda de mercado; este dato se recolecta s\u00f3lo para las explotaciones del sector \"hogar con una sola explotaci\u00f3n\". \n\nLa finalidad de la producci\u00f3n es una medida \u00fatil para analizar el acceso al mercado de las explotaciones. \n\n\nSi una explotaci\u00f3n vende algo de su producci\u00f3n y usa el resto para autoconsumo, la finalidad ser\u00e1 aquella a la que se destina la mayor parte de la producci\u00f3n. \n\n- Producci\u00f3n principalmente para el consumo \n\n- Producci\u00f3n principalmente para la venta \n\nLas ventas de la producci\u00f3n incluyen aquellas en las cuales el dinero es el medio de pago y aquellas que representan un intercambio por otros productos (trueque). \n\nPorcentaje de cada producto agr\u00edcola principal vendido: \n\n-  Este \u00edtem es importante para los pa\u00edses con un autoconsumo importante de productos agropecuarios. \n\n- Se recomienda incluir s\u00f3lo los cultivos de alimentos b\u00e1sicos m\u00e1s importantes, como el arroz, trigo, ma\u00edz y yuca. \n\n- Los porcentajes se refieren a la cantidad de la producci\u00f3n, generalmente en intervalos. \n\nLa disposici\u00f3n en otras formas -como pago por mano de obra, env\u00edos a miembros de la familia, regalo o pago de impuestos- no deben ser considerados para determinar la finalidad principal de la producci\u00f3n. \n\nEstos datos pueden ser levantados para cualquier periodo de referencia establecido, en la cosecha principal o en el a\u00f1o de referencia de la recolecci\u00f3n. \n\n\nMERCADEO  \n\nEl objetivo de este \u00edtem es igual al enunciado en el tema de finalidad y consiste en obtener un indicador del grado hasta el cual las explotaciones agr\u00edcolas est\u00e1n participando en la econom\u00eda de mercado. \n\nEl mercadeo de los productos de la econom\u00eda campesina es un problema frecuente en la agricultura tradicional, explicado, entre otros factores, por el bajo nivel de organizaci\u00f3n para la comercializaci\u00f3n de peque\u00f1os y heterog\u00e9neos vol\u00famenes individuales, las deficiencias en el manejo tecnol\u00f3gico de los productos en post-cosecha, la falta de informaci\u00f3n de mercados y precios, el alto costo del transporte y el mal estado de las v\u00edas intermunicipales. \n\n\nCONCEPTUALIZACI\u00d3N PENAGRO - FAO - MUESTREO AGR\u00cdCOLA DE \u00c1REAS \n\nEn el marco conceptual PENAGRO-FAO, se encuentran los lineamientos metodol\u00f3gicos que rigen el sector pecuario de la investigaci\u00f3n - ENA, durante el segundo semestre. \n\nLa metodolog\u00eda establecida para realizar el levantamiento de la informaci\u00f3n correspondiente al inventario pecuario, est\u00e1 dirigida a, identificar y cuantificar los animales existentes el d\u00eda de la entrevista en la(s) Unidad(es) Productora(s) -UP, que se encuentran en los Segmentos Mu\u00e9strales (SM) seleccionados. \n\nPara su levantamiento se utiliza el m\u00e9todo de entrevista directa al productor o encuestado id\u00f3neo, por el conocimiento que tienen sobre las labores que se realizan. \n\nLa ENA estudia principalmente el inventario de ganado vacuno, porcino, av\u00edcola las cuales tienen la mayor participaci\u00f3n en el PIB agropecuario. As\u00ed mismo, investiga algunas especies menores. \n\nLa ENA investiga las siguientes variables seg\u00fan actividad pecuaria. \n\n\nVARIABLES DE ESTUDIO ACTIVIDAD PECUARIA\n\n-  Vacuno \t\n\n-  Porc\u00edcola \t\n\n-  Av\u00edcola \t\n\n-  Otras especies pecuarias \n\t\n\nCada variable de estudio , est\u00e1 ligada a un periodo de referencia para cada una de las especies pecuarias: \n\n- Las variables de cantidad, sexo, edad y categor\u00eda de animales hacen referencia \u00fanicamente a los animales que se encuentren en la UP el d\u00eda de la entrevista. \n\n- Para la parte de reproducci\u00f3n, se refiere al a\u00f1o de la investigaci\u00f3n. \n\n- Para el ganado vacuno la producci\u00f3n de leche y su destino, el periodo de referencia corresponde al d\u00eda anterior a d\u00eda de la entrevista. \n\n- Para la avicultura campesina, la producci\u00f3n de huevo y su destino, y, el periodo de referencia es la semana anterior al d\u00eda de la entrevista. \n\n- Respecto al plan de vacunaci\u00f3n, su periodo de referencia ser\u00e1 corresponde a la vacunaci\u00f3n realizada, en el a\u00f1o de la investigaci\u00f3n. \n\nUn lineamiento importante para el cap\u00edtulo pecuario de la ENA, es: si al momento de ubicar la Unidad Productora (UP) concebida como un \u00e1rea continua al SM, se evidencia que est\u00e1, no se encuentra toda dentro del Segmento Muestral (SM); se debe realizar el inventario de todos aquellos animales que est\u00e9n presentes el d\u00eda de la entrevista dentro de la UP, identificando la cantidad de \u00e1rea en pastos y forrajes que se encuentra por dentro y por fuera del SM, con el prop\u00f3sito de estimar un factor de ponderaci\u00f3n, con el cual se establecer\u00e1 la cantidad de cabezas de ganado bovino. \n\nIgnorar este lineamiento anterior (cantidad de animales o \u00e1rea por dentro y por fuera del SM), puede ocasionar alteraciones en los resultados, que afectar\u00edan la calidad de la informaci\u00f3n ofrecida por el DANE, en referencia al inventario bovino. \n\n\nCUENTAS NACIONALES\n  \nSe construyen dos estimaciones, a precios corrientes y constantes; se requiere hacer grandes desagregaciones de los insumos de la actividad productiva para la construcci\u00f3n de \n\n- Las cuentas nacionales anuales \n\n- Las cuentas nacionales trimestrales \n\nAdem\u00e1s, se distinguen tres grandes tipos de producciones en la actividad agropecuaria: la agricultura, la producci\u00f3n animal y la silvicultura. \n\nAgricultura: en esta se destacan: \n\n- Productos de caf\u00e9 \n\n- Cereales \n\n- Legumbres, hortalizas, ra\u00edces y tub\u00e9rculos comestibles \n\n- Frutas y nueces (frescas) \n\n- Semillas y frutas oleaginosas \n\n- Plantas vivas; flores y capullos cortados; semillas de flores y frutos; semillas de vegetales \n\n- Otras plantas bebestibles y especias \n\n- Productos de tabaco sin elaborar \n\n- Ca\u00f1a de az\u00facar \n\n- Materias vegetales en bruto n.c.p. \n\n- Plantas utilizadas en perfumer\u00eda, farmacia o qu\u00edmicos \n\n- \u00c1reas en desarrollo y otros servicios relacionados con la producci\u00f3n agr\u00edcola \n\n\nProducci\u00f3n animal: se incluyen dentro de esta categor\u00eda los animales vivos, grupo conformado por el ganado bovino, aves de corral, ganado porcino y otro ganado. \n\nSilvicultura: se incluyen productos de silvicultura, extracci\u00f3n de madera y actividades conexas."},"method":{"data_collection":{"data_collectors":[{"name":"Departamento Administrativo Nacional de Estad\u00edstica","abbreviation":"DANE ","affiliation":"Gobierno Nacional"}],"sampling_procedure":"DISE\u00d1O MUESTRAL\n\nEl dise\u00f1o de muestreo de la ENA es estratificado. Este dise\u00f1o cuenta con 171 estratos los cuales se construyen con la combinaci\u00f3n de los estratos del dise\u00f1o  y los 22 departamentos, por tal raz\u00f3n este dise\u00f1o permite que cada estrato se utilice un m\u00e9todo de selecci\u00f3n diferente. \n\nEl muestreo de la ENA es un Muestreo del Marco de \u00c1reas (MMA) en la primera etapa las Unidades Primarias de Muestreo (UPM) se seleccionan, mediante EST_PPT, en la segunda etapa se escoge mediante MAS un Segmento de Muestreo (SM) dentro de cada Unidad Primaria de Muestreo en los departamentos donde no se cambi\u00f3 la muestra. Y en los departamentos donde la muestra es nueva estos se seleccionan por medio de un muestreo aleatoria simple. \n\nProbabil\u00edstico: Todas las unidades de muestreo tienen probabilidad de selecci\u00f3n mayor que cero y conocida. \n\nEstratificado: Para reducir varianza en las estimaciones se conforman grupos homog\u00e9neos dentro y heterog\u00e9neos entre ellos; en este caso se estratifica por macro estrato y micro estratificaci\u00f3n. \n\n\nTAMA\u00d1O DE LA MUESTRA\n\nSe construyeron 171 Estratos los cuales corresponden a la combinaci\u00f3n de estrato de dise\u00f1o y departamento.  \n\nEl n\u00famero total de SM son 6044, distribuido en los 22 departamentos objetos de estudio.","coll_mode":"Entrevista con encuestadores (Cara a cara [f2f])","research_instrument":"DISE\u00d1O DE INSTRUMENTOS \n\nPara la realizaci\u00f3n de la encuesta se dise\u00f1a un formulario electr\u00f3nico para ser diligenciado en el Dispositivo M\u00f3vil de Captura (DMC), que est\u00e1 dotado de controles de validaci\u00f3n y consistencia de la informaci\u00f3n recolectada; y un cuestionario en papel, con la misma estructura y preguntas, con el fin de ser utilizado como alternativa en caso de presentarse da\u00f1os al DMC. \n\nTambi\u00e9n se dise\u00f1a: \n\n- El Manual del Encuestador, donde se consignan las directrices a tener en cuenta para el diligenciamiento y recolecci\u00f3n de la informaci\u00f3n en campo. \n\n- El Manual de Uso de la Fotograf\u00eda A\u00e9rea y Cartograf\u00eda Topogr\u00e1fica, en el cual se especifican los lineamientos para el uso fotogr\u00e1fico y cartogr\u00e1fico utilizado para la referenciaci\u00f3n geogr\u00e1fica de las unidades observaci\u00f3n, los PSM.","act_min":"Con la informaci\u00f3n consolidada en la base de datos se ejecutan procedimientos de validaci\u00f3n y generaci\u00f3n de reportes de inconsistencias internas (seg\u00fan el documento de normas de validaci\u00f3n y consistencia), con el fin de garantizar la calidad de la informaci\u00f3n recolectada en el operativo. Posteriormente se genera un archivo en formato .xls que es enviado al responsable de la regi\u00f3n con el fin de verificar, junto con el supervisor y el encuestador, la correcci\u00f3n pertinente a dichas inconsistencias, las cuales deben realizarse directamente en el DMC. \n\nLos reportes de cobertura brindan al coordinador en campo y al equipo operativo un informe del estado del operativo con el fin de verificar las posibles inconsistencias que encuentran entre los reportes que se manejan en campo y los controles que se manejan en DANE Central.","cleaning_operations":"DISE\u00d1O DE LA DIFUSI\u00d3N \n\nADMINISTRACI\u00d3N DEL REPOSITORIO DE DATOS \n\nEl repositorio donde se encuentra la informaci\u00f3n de la ENA es un servidor de ORACLE, de acceso protegido, pues necesita de una autentificaci\u00f3n previa para acceder a \u00e9l, garantizando la seguridad de la informaci\u00f3n. Este repositorio cuenta con un sistema de respaldo (Backup) y mantenimiento preventivo y correctivo que permite la recuperaci\u00f3n de la informaci\u00f3n en caso de ser necesario. \n\n\nPRODUCTOS E INSTRUMENTOS DE DIFUSI\u00d3N  \n\nPara difundir la informaci\u00f3n recolectada en campo y posteriormente cargada en base de datos se realiza un proceso de exportaci\u00f3n de cada una de las tablas donde se almacena la informaci\u00f3n a formato Excel. Para su interpretaci\u00f3n se hace uso de un diccionario de datos donde se explica cada uno de los campos, su tama\u00f1o, identificaci\u00f3n seg\u00fan la encuesta (nombre asignado en base), tipo y codificaci\u00f3n; por ejemplo, en un campo de \u00fanica respuesta se almacena 1 \u00f3 2 y se interpreta (1= S\u00ed, 2=No). \n\nEn los cuadros de salida que se generan en la investigaci\u00f3n se incluye el coeficiente de variaci\u00f3n o errores muestrales estimados para cada dato (cve%). \n\nSe presentan gr\u00e1ficos de acuerdo con las principales variables a resaltar. \n\nSe produce un documento con la interpretaci\u00f3n de los datos. \n\n\nDISE\u00d1O DE M\u00c9TODO Y MECANISMOS DE CONTROL DE CALIDAD \n\nINDICADORES PARA EL CONTROL DE CALIDAD DE LOS PROCESOS DE LA INVESTIGACI\u00d3N  \n\nINDICADOR DE COBERTURA \n\nDEFINICI\u00d3N   \n \nIndicador de Cobertura de SM visitados\n\n\nFORMA DE C\u00c1LCULO\n\nCantidad de SM realizados en campo \/  Cantidad de SM seleccionados  \n\n\nOBJETIVO\n\nEste indicador permite medir la eficacia en la log\u00edstica de campo en cuanto a la cobertura de SM en los cuales se obtiene informaci\u00f3n.\n\n\nNIVEL DE REFERENCIA\n\nLa totalidad de SM deber\u00eda ser cubierto. Por lo tanto se establece un nivel de referencia del 100%.\n\nIndicador de cobertura >= 90%\n\n\nRESPONSABILIDAD\n\n- Toma de datos: coordinador operativo  \n\n- C\u00e1lculo del indicador: coordinador operativo  \n\n-  An\u00e1lisis del indicador: coordinador operativo y coordinador de muestreo.  \n\n- Toma de decisiones cuando se presenten variaciones:   coordinador operativo y coordinador de muestreo.\n\n \nFUENTE DE INFORMACI\u00d3N  \n\nFormato de control de cobertura (S01).  \n\n\nPERIODICIDAD\n\nCada evento. \n\n\nTOMA DE DECISIONES  \t    \n \n Si el indicador de cobertura es menor al 90% deben determinarse las posibles causas para tomar las acciones preventivas y\/o correctivas necesarias. \t\n \n\nINDICADOR DE CALIDAD DEL PROCESO DE PREPARACI\u00d3N DEL MATERIAL FOTOGR\u00c1FICO \n\n\nDEFINICI\u00d3N  \t \t\n \nIndicador de calidad del proceso de preparaci\u00f3n del material fotogr\u00e1fico \n\n\t\nFORMA DE C\u00c1LCULO  \t \t\n\nCantidad de fotos preparadas con errores \/  Cantidad de fotos preparadas \t\n\n\nOBJETIVO\n \nEste indicador permite medir la eficacia de las actividades de preparaci\u00f3n de fotos para realizar el operativo de campo. \t\t\t\n\n\nNIVEL DE REFERENCIA  \n \nLa totalidad de fotos preparadas por cada evento. Por lo tanto se establece un nivel de referencia del 0%.  \n\nIndicador de calidad de fotos <= 10% \n\n\nRESPONSABILIDAD  \t\n\n- Toma de datos: coordinador de geoestad\u00edstica  \n \n- C\u00e1lculo del indicador: coordinador de geoestad\u00edstica  \n \n- An\u00e1lisis del indicador: coordinador de geoestad\u00edstica y coordinador de muestreo  \n\n- Toma de decisiones cuando se presenten variaciones:   coordinador de geoestad\u00edstica y coordinador de muestreo. \n\n\nFUENTE DE INFORMACI\u00d3N  \n \nFormato (programa de captura de env\u00edo) \t\n\n\nPERIODICIDAD\n\nCada evento. \n\n\nTOMA DE DECISIONES \n  \nSi el indicador de calidad de fotos es mayor al 10% deben determinarse las posibles causas para tomar las acciones preventivas y\/o correctivas necesarias. \t\n \n \nDEFINICIONES  \n \nLos errores en que se puede incurrir en las fotos preparadas son:  \n\n- Segmentos repetidos en una foto o fotos  \n\n- Omisi\u00f3n en calcular el promedio del \u00e1rea del segmento  \n\n- Mala identificaci\u00f3n del segmento (UPM, SM).  \n\n\nINDICADOR DE CALIDAD DEL DILIGENCIAMIENTO DE LOS FORMULARIOS\n\n\nDEFINICI\u00d3N   \n\nIndicador de calidad del diligenciamiento de formularios \n \n \nFORMA DE C\u00c1LCULO  \n\nCantidad de formularios con error identificado en campo \/  Cantidad de formularios totales\n \n \nOBJETIVO \n  \nEste indicador permite medir la eficacia de las actividades en la recolecci\u00f3n de informaci\u00f3n en el operativo de campo. Igualmente, permite medir la calidad de la capacitaci\u00f3n.\n \n\nNIVEL DE REFERENCIA   \n \nLa totalidad de errores en la informaci\u00f3n de los formularios por cada evento. Por lo tanto se establece un nivel de referencia.  \n\nIndicador de calidad de formularios <= 15%\n\n\nRESPONSABILIDAD   \n\n- Toma de datos: coordinador operativo  \n\n- C\u00e1lculo del indicador: coordinador operativo  \n\n- An\u00e1lisis del indicador: coordinador operativo y coordinador de muestreo  \n\n- Toma de decisiones cuando se presenten variaciones:   coordinador de muestreo y coordinador operativo. \n\n\nFUENTE DE INFORMACI\u00d3N   \n \nFormato de control \n \n\nPERIODICIDAD  \n \nCada evento\n \n\nTOMA DE DECISIONES   \n\nSi el indicador de calidad de formularios es mayor al 15% deben determinarse las posibles causas para tomar las acciones preventivas y\/o correctivas necesarias.  \n \n \nDEFINICIONES  \t\n \n Se define como error en el diligenciamiento del formulario:  \n \n-  Omisi\u00f3n (falta de una variable)  \n\n- No tramitado (no diligenciamiento de un cap\u00edtulo)  \n\n- Inconsistencia (no hay consistencia en alg\u00fan dato)  \n\n\nINDICADOR DE CALIDAD EN LA IMPUTACI\u00d3N DE LA INFORMACI\u00d3N \n\n\nDEFINICI\u00d3N  \n \nIndicador de calidad en la imputaci\u00f3n de la informaci\u00f3n \t\n\n \nFORMA DE C\u00c1LCULO   \n\nCantidad de registros imputados \/ Cantidad de registros totales\n\n\nOBJETIVO\n\nDeterminar el porcentaje de informaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n que no fue recibido y fue estimado\n\n\nNIVEL DE REFERENCIA\n\nCantidad de registros imputados por cada evento.  \n\nPor lo tanto se establece un nivel de referencia del 0% \n\nIndicador de imputaci\u00f3n de informaci\u00f3n <= 10%\n\n\nRESPONSABILIDAD\n\n- Toma de datos: coordinador de procesamiento  \n\n- C\u00e1lculo del indicador: coordinador de procesamiento  \n\n- An\u00e1lisis del indicador: coordinador de muestreo   y coordinador de procesamiento.  \n\n- Toma de decisiones cuando se presenten variaciones:   coordinador de muestreo y coordinador de procesamiento. \n\n\nFUENTE DE INFORMACION\n\nRegistro\n\n \nPERIODICIDAD\n\nCada evento\n\n\nTOMA DE DECISIONES  \n\nSi el indicador de imputaci\u00f3n de informaci\u00f3n es mayor al 10%, determinar las posibles causas para tomar las acciones preventivas y\/o correctivas necesarias. \n\n\nINDICADOR DE OPORTUNIDAD  \n\n\nDEFINICI\u00d3N \n \nIndicador de oportunidad de la elaboraci\u00f3n del documento de resultados.\n \n\nOBJETIVO   \n\nMedir la oportunidad de la entrega del documento de resultados de la ENA. \n\n\nFORMA DE C\u00c1LCULO  \n \n Fecha programada (Fp) corresponde a la fecha consignada en el cronograma de actividades de la investigaci\u00f3n (incluidas pr\u00f3rrogas y reprogramaciones). Para su c\u00e1lculo se expresa como fecha base, es decir, representa el d\u00eda, mes y a\u00f1o cero.  Fecha ejecutada (Fe) es la fecha en que el responsable recibe el producto o insumo. Para calcularla se expresa como la fecha en que la entrega sobrepas\u00f3 la fecha programada.  \n\n Fp - Fe = 0 Est\u00e1 dentro del plazo estipulado y no es necesario tomar acci\u00f3n correctiva (100% de cumplimiento).  \n\nFp - Fe ? 0 Se debe realizar una acci\u00f3n correctiva. \n \n\nNIVEL DE REFERENCIA\n\nIndicador de oportunidad >= 0   \n\n\nRESPONSABILIDAD\n\n- Toma de datos: coordinador tem\u00e1tico  \n \n- C\u00e1lculo del indicador: coordinador tem\u00e1tico  \n \n- An\u00e1lisis del indicador: coordinador tem\u00e1tico  \n \n- Toma de decisiones cuando se presenten variaciones:   director proyecto y coordinadores\n\n\nFUENTE DE INFORMACI\u00d3N   \n\nCronograma  \n   \n\nPERIODICIDAD   \n   \nCada evento\n   \n\nTOMA DE DECISIONES  \n\n Si el Indicador de oportunidad es menor a 0 determinar las posibles causas para tomar las acciones preventivas y\/o correctivas necesarias.","method_notes":"SENSIBILIZACI\u00d3N  \n\nEs la etapa en la cual los coordinadores y supervisores dan a conocer los objetivos y alcances de la investigaci\u00f3n a las diferentes autoridades municipales y a los productores en general. \n\n\n\nSISTEMAS DE INDUCCI\u00d3N  \n\nEl proceso de inducci\u00f3n se desarrolla en dos fases. El primero se realiza en las instalaciones del DANE Central, y est\u00e1 dirigido a coordinadores y apoyos de sistemas de cada regi\u00f3n; esta fase la realiza el personal t\u00e9cnico del DANE Central. \n\n\nLa segunda fase se realiza en las regiones y departamentos, y est\u00e1 orientada a los supervisores y recolectores; es dirigida por el personal que asisti\u00f3 a la capacitaci\u00f3n de la primera fase. \n\n\n\nSELECCI\u00d3N DEL PERSONAL \n\nSiguiendo los lineamientos del DANE se realizan los estudios previos para cada perfil que interviene en el operativo de campo. Con base en ellos cada regional realiza la convocatoria p\u00fablica para seleccionar el personal que participar\u00e1 en la inducci\u00f3n. De acuerdo con la metodolog\u00eda impartida por el DANE central se realizan las pruebas de selecci\u00f3n y se escogen las personas con los mejores puntajes para la realizaci\u00f3n del trabajo de campo. \n\n\nESQUEMA OPERATIVO\n\nEl grupo de campo para una regi\u00f3n est\u00e1 conformado por un coordinador, un apoyo de sistemas y hasta 7 supervisores; cada supervisor maneja tres o cuatro encuestadores, dependiendo del grado de dificultad y el tipo de desplazamientos que tengan que realizarse dentro de la regi\u00f3n."},"analysis_info":{"sampling_error_estimates":"PRECISI\u00d3N REQUERIDA \t\n\nMedida en t\u00e9rminos del error de muestreo es menor o igual a 15% con un nivel de confiabilidad del 95%, para los principales indicadores nacionales."}},"data_access":{"dataset_use":{"conf_dec":[{"txt":"Ley 79 de 1993 Art\u00edculo 5:\n \nLos datos suministrados al Departamento Administrativo Nacional de Estad\u00edstica DANE, en el desarrollo de los censos y encuestas, no podr\u00e1n darse a conocer al p\u00fablico ni a las entidades u organismos oficiales, ni a las autoridades p\u00fablicas, sino \u00fanicamente en res\u00famenes num\u00e9ricos, que no hagan posible deducir de ellos informaci\u00f3n alguna de car\u00e1cter individual que pudiera utilizarse para  fines comerciales, de tributaci\u00f3n fiscal, de investigaci\u00f3n judicial o cualquier otro diferente del propiamente estad\u00edstico.","required":"yes","form_no":"","uri":""}],"contact":[{"name":"Departamento Administrativo Nacional de Estad\u00edstica","affiliation":"Gobierno Nacional ","email":"dane@dane.gov.co  ","uri":"www.dane.gov.co  "}],"cit_req":"Se autoriza el uso de la informaci\u00f3n contenida en esta portal, siempre y cuando se haga la siguiente cita textual: \"Fuente: Departamento Administrativo Nacional de Estad\u00edstica: www.dane.gov.co.\n \nQueda en cambio prohibida la copia o reproducci\u00f3n de los datos en cualquier medio electr\u00f3nico (redes, bases de datos, cd rom, diskettes) que permita la disponibilidad de esta informaci\u00f3n a multiples usuarios sin el previo visto bueno del DANE por medio escrito. Calidad de la informaci\u00f3n. Los datos y la informaci\u00f3n en general que aparecen en este portal se han introducido siguiendo estrictos procedimientos de control de calidad. No obstante, el DANE no se responsabiliza por el uso e interpretaci\u00f3n realizado por terceros.","conditions":"El acceso a los microdatos anonimizados de uso p\u00fablico es de car\u00e1cter gratuito y estar\u00e1 disponible en la p\u00e1gina Web del DANE. \n\nEl acceso a los microdatos anonimizados por licencia,cuando requiera procesamientos adicionales, podr\u00e1 tener un costo que ser\u00e1 definido mediante acto administrativo."}}}}