{"doc_desc":{"title":"EDDS_2011","idno":"COL-PROFAMILIA-EDDS-2011","producers":[{"name":"Claudia Gomez L\u00f3pez","abbreviation":"cpgomez@profamilia.org.co","affiliation":"Profamilia","role":"Directora de Investigaciones"},{"name":"Marcela S\u00e1nchez","abbreviation":"msanchez@profamilia.org.co","affiliation":"Profamilia","role":"Directora trabajo de campo"},{"name":"Mar\u00eda del Pilar G\u00f3mez Arciniegas","abbreviation":"mpgomeza@dane.gov.co","affiliation":"Direcci\u00f3n de Regulaci\u00f3n, Planeaci\u00f3n, Estandarizaci\u00f3n y Normalizaci\u00f3n- DIRPEN","role":"Coordinadora Regulaci\u00f3n"},{"name":"H\u00e9ctor Parra Tellez","abbreviation":"hparra@profamilia.org.co","affiliation":"Profamilia","role":"Auxiliar de investigaciones"},{"name":"Rafael Humberto Zorro Cubides","abbreviation":"rhzorroc@profamilia.org.co","affiliation":"Direcci\u00f3n de Regulaci\u00f3n, Planeaci\u00f3n, Estandarizaci\u00f3n y Normalizaci\u00f3n- DIRPEN","role":"Actualizador DIRPEN"},{"name":"Marly Johanna Tellez L\u00f3pez","abbreviation":"mjtellezl@profamilia.org.co","affiliation":"Direcci\u00f3n de Informaci\u00f3n, Mercadeo y Cultura Estad\u00edstica \u2013 DIMCE","role":"Verificador DIMCE"}],"prod_date":"2011-11-01"},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"PROFAMILIA-INVESTIGACIONES-EDDS-BOGOT\u00c1-2011","title":"Encuesta Distrital de Demograf\u00eda y Salud - EDDS - Bogot\u00e1 - 2011","alt_title":"EDDS","translated_title":"District demographic and health survey Bogot\u00e1 - 2011"},"authoring_entity":[{"name":"Profamilia","affiliation":""}],"oth_id":[{"name":"Elizabeth Castillo","affiliation":"Profamilia","email":"","role":"Revisi\u00f3n documento"}],"production_statement":{"producers":[{"name":"Departamento de Investigaciones - Encuesta Distrital de Demografia y Salud - Bogot\u00e1  2011","affiliation":"Asociaci\u00f3n Probienestar de la Familia Colombiana - Profamilia","role":"Equipo tecnico"},{"name":"Gabriel Ojeda","affiliation":"Asociaci\u00f3n Probienestar de la Familia Colombiana - Profamilia","role":"Director de la Encuesta"},{"name":"Bel\u00e9n S\u00e1mper","affiliation":"Investigador","role":"Directora de la Encuesta y Autor (Cap. 11)"},{"name":"Claudia G\u00f3mez","affiliation":"Investigadora","role":" Autor (Cap. 13)"},{"name":"Roc\u00edo Murad","affiliation":"Investigadora","role":"Autor (Cap. 16 y 17)"},{"name":"Fabio Zambrano","affiliation":"Investigador","role":"Autor (Cap. 2)"},{"name":"Alberto Bayona","affiliation":"Investigador","role":"Autor (Cap. 3, 4, 6, 9, 14)"},{"name":"Myriam Ord\u00f3\u00f1ez","affiliation":"Investigador","role":"Autor (Cap. 5, 7, 8, 10, 12)"},{"name":"Patricia Heredia","affiliation":"Investigador","role":"Autor (Cap. 11)"},{"name":"Marion Pi\u00f1eros","affiliation":"Investigador","role":"Autor (Cap. 15)"},{"name":"Carolina Wiesner","affiliation":"Investigador","role":"Autor (Cap. 15)"},{"name":"Martha Cecilia Alvarez","affiliation":"Investigador","role":"Autor (Cap. 18)"},{"name":"Alejandro Estrada Restrepo","affiliation":"Investigador","role":"Autor (Cap. 18)"},{"name":"Asociaci\u00f3n Probienestar de la Familia Colombiana","affiliation":"","role":"Comit\u00e9 t\u00e9cnico"},{"name":"Instituto Colombiano de Bienestar Familiar","affiliation":"","role":"Comit\u00e9 t\u00e9cnico"},{"name":"Ministerio de Protecci\u00f3n Social","affiliation":"","role":"Comit\u00e9 t\u00e9cnico"},{"name":"Departamento Administrativo Nacional de Estad\u00edstica","affiliation":"","role":"Comit\u00e9 t\u00e9cnico"},{"name":"Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n","affiliation":"","role":"Comit\u00e9 t\u00e9cnico"},{"name":"Fondo de Naciones Unidas para la Infancia","affiliation":"","role":"Comit\u00e9 t\u00e9cnico"},{"name":"Instituto Nacional de Cancerolog\u00eda","affiliation":"","role":"Comit\u00e9 t\u00e9cnico"},{"name":"Secretar\u00eda Distrital de Salud","affiliation":"","role":"Comit\u00e9 t\u00e9cnico"},{"name":"Secretar\u00eda Distrital de Planeaci\u00f3n","affiliation":"","role":"Comit\u00e9 t\u00e9cnico"},{"name":"Secretar\u00eda Distrital de Integraci\u00f3n Social","affiliation":"","role":"Comit\u00e9 t\u00e9cnico"},{"name":"Instituto Nacional de Salud","affiliation":"","role":"Comit\u00e9 t\u00e9cnico"},{"name":"Fundaci\u00f3n Santa Fe","affiliation":"","role":"Comit\u00e9 t\u00e9cnico"},{"name":"Universidad de los Andes","affiliation":"","role":"Comit\u00e9 t\u00e9cnico"},{"name":"Ministerio de Educaci\u00f3n","affiliation":"","role":"Comit\u00e9 t\u00e9cnico"},{"name":"Ministerio de Agricultura","affiliation":"","role":"Comit\u00e9 t\u00e9cnico"},{"name":"Rocio Murad","affiliation":"","role":"Muestreo"},{"name":"Marcela S\u00e1nchez","affiliation":"","role":"Directora trabajo de campo"},{"name":"Guillermo Rojas","affiliation":"","role":"Procesamiento de datos"},{"name":"Ana Vega","affiliation":"","role":"Procesamiento de Datos"},{"name":"John Jairo Romero","affiliation":"","role":"Procesamiento de datos"},{"name":"Ana Vega","affiliation":"","role":"Critica de Oficina"},{"name":"Sonia Isabel Arias Porras","affiliation":"","role":"Supervisora de campo"},{"name":"Patricia Eugenia Kwan P\u00e1ez","affiliation":"","role":"Supervisora de campo"},{"name":"Patricia Mar\u00eda V\u00e1squez Virguez","affiliation":"","role":"Supervisora de campo"},{"name":"Doris Marleny Vega Abreu","affiliation":"","role":"Supervisora de campo"},{"name":"Carmen Eduvina Garc\u00eda Gonz\u00e1lez","affiliation":"","role":"Supervisora de campo"},{"name":"Cecilia Pinz\u00f3n Le\u00f3n","affiliation":"","role":"Supervisora de campo"},{"name":"Adriana Erlinda Reyes Cruz","affiliation":"","role":"Supervisora de campo"},{"name":"Mar\u00eda Herlinda D\u00edaz G\u00e1lvis","affiliation":"","role":"Supervisora de campo"},{"name":"Adriana Mu\u00f1oz Rodr\u00edguez","affiliation":"","role":"Supervisora de campo"},{"name":"Nancy Yolanda Rojas Granados","affiliation":"","role":"Supervisora de campo"},{"name":"Haiddanec Baquero Sogamoso","affiliation":"","role":"Encuestadora"},{"name":"Magda Liliana Barbosa","affiliation":"","role":"Encuestadora"},{"name":"Gloria In\u00e9s Rivera D\u00edaz","affiliation":"","role":"Encuestadora"},{"name":"Luz Stella Delgado Montoya","affiliation":"","role":"Encuestadora"},{"name":"Maritza Judith Roa G\u00f3mez","affiliation":"","role":"Encuestadora"},{"name":"Marina Buitrago Buitrago","affiliation":"","role":"Encuestadora"},{"name":"Luz Angela Bejarano Cervera","affiliation":"","role":"Encuestadora"},{"name":"Llizet Alejandra Mart\u00edn Jim\u00e9nez","affiliation":"","role":"Encuestadora"},{"name":"Ana Beatriz Guerrero","affiliation":"","role":"Encuestadora"},{"name":"Viviana del Pilar Jaime Saavedra","affiliation":"","role":"Encuestadora"},{"name":"Lucenith Sinisterra Garc\u00eda","affiliation":"","role":"Encuestadora"},{"name":"Jeannely Medina L\u00f3pez","affiliation":"","role":"Encuestadora"},{"name":"Odilia Amado Amado","affiliation":"","role":"Encuestadora"},{"name":"Jacqueline Silva Moreno","affiliation":"","role":"Encuestadora"},{"name":"Adelina Lizeth Villamor Vega","affiliation":"","role":"Encuestadora"},{"name":"Claudia Liliana Mart\u00ednez D\u00edaz","affiliation":"","role":"Encuestadora"},{"name":"M\u00f3nica Alexandra Villalobos Aldana","affiliation":"","role":"Encuestadora"},{"name":"Laura In\u00e9s Carrera Castro","affiliation":"","role":"Encuestadora"},{"name":"Elsy Yolanda Roa","affiliation":"","role":"Encuestadora"},{"name":"Claudia Chaparro C\u00f3rtes","affiliation":"","role":"Encuestadora"},{"name":"Flor Alba Hern\u00e1ndez Cruz","affiliation":"","role":"Encuestadora"},{"name":"Anyel Maritza Sep\u00falveda Arias","affiliation":"","role":"Encuestadora"},{"name":"Francelina Bernal Mart\u00ednez","affiliation":"","role":"Encuestadora"},{"name":"Diana Karime Arias Ovalle","affiliation":"","role":"Encuestadora"},{"name":"Diana del Pilar Mill\u00e1n D\u00edaz","affiliation":"","role":"Encuestadora"},{"name":"Mercedes Hern\u00e1ndez Cruz","affiliation":"","role":"Encuestadora"},{"name":"Camelia Castro Porras","affiliation":"","role":"Encuestadora"},{"name":"Norma Arcini\u00e9gas Pinz\u00f3n","affiliation":"","role":"Encuestadora"},{"name":"Alida Aurora Pe\u00f1a Ortiz","affiliation":"","role":"Encuestadora"},{"name":"Herlinda Cubillos Cubillos","affiliation":"","role":"Encuestadora"},{"name":"Ana Luc\u00eda Quintero Orozco","affiliation":"","role":"Encuestadora"},{"name":"Lina Carde\u00e9 Calder\u00f3n S\u00e1nchez","affiliation":"","role":"Encuestadora"},{"name":"Elsa Hermenza Villamar\u00edn Mart\u00ednez","affiliation":"","role":"Encuestadora"},{"name":"Ana Clara Mayorga Mayorga","affiliation":"","role":"Encuestadora"},{"name":"Nancy Ruiz Avil\u00e1n","affiliation":"","role":"Encuestadora"},{"name":"Marina de Jes\u00fas Soleno Balceiro","affiliation":"","role":"Encuestadora"},{"name":"Ver\u00f3nica Angulo Figueroa","affiliation":"","role":"Encuestadora"},{"name":"Diana Patricia Guevara D\u00edaz","affiliation":"","role":"Encuestadora"},{"name":"Yolima Nieto Ochoa","affiliation":"","role":"Encuestadora"},{"name":"Erika Reyes Cruz","affiliation":"","role":"Antropometrista"},{"name":"Flor Marina Velandia L\u00f3pez","affiliation":"","role":"Antropometrista"},{"name":"Luisa Sara Gonz\u00e1lez M\u00e9ndez","affiliation":"","role":"Antropometrista"},{"name":"Gleidis Nivia D\u00edaz","affiliation":"","role":"Antropometrista"},{"name":"Myriam Liliana Velandia","affiliation":"","role":"Antropometrista"},{"name":"Sandra Roc\u00edo Tenjo","affiliation":"","role":"Antropometrista"},{"name":"Addis Adriana Rodr\u00edguez","affiliation":"","role":"Antropometrista"},{"name":"Lady Esther Acosta","affiliation":"","role":"Antropometrista"},{"name":"Heidy Carolina Mart\u00ednez","affiliation":"","role":"Antropometrista"},{"name":"Mar\u00eda del Pilar Novoa Bautista","affiliation":"","role":"Antropometrista"}],"copyright":"Profamilia","funding_agencies":[{"name":"Asociacion Probienestar de la Familia Colombiana","abbreviation":"Profamilia","role":"Donante\/Ejecutor"},{"name":"Secretar\u00eda Dsitrital de Planeaci\u00f3n","abbreviation":"SDP","role":"Donante"},{"name":"Secretar\u00eda Distrital de Integraci\u00f3n Social","abbreviation":"SDIS","role":"Donante"}]},"distribution_statement":{"contact":[{"name":"Claudia Gomez L\u00f3pez","affiliation":"Entidad Privada","email":"cpgomez@profamilia.org.co","uri":""},{"name":"Ana Vega","affiliation":"Entidad Privada","email":"avega@profamilia.org.co","uri":""}]},"series_statement":{"series_name":"Encuesta de demograf\u00eda y salud [hh\/dhs]","series_info":"ANTECEDENTES DE LA OPERACI\u00d3N ESTAD\u00cdSTICA\n\nPLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA \n\nLa rapidez de los cambios demogr\u00e1ficos y de las variables relacionadas con la salud de la poblaci\u00f3n, pero especialmente las de la mujer y los ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes producidos en el pa\u00eds en las \u00faltimas d\u00e9cadas, lleva a la necesidad de contar con informaci\u00f3n v\u00e1lida y oportuna, con el objeto de poder medir dichos cambios y los factores que han incidido en ellos; informaci\u00f3n \u00e9sta que sirva de base para la evaluaci\u00f3n de los diferentes planes y proyectos que se desarrollan en el Distrito Capital, especialmente los de car\u00e1cter de desarrollo socioecon\u00f3mico y social dirigidos a los grupos poblacionales con alg\u00fan tipo de vulnerabilidad; as\u00ed como tambi\u00e9n, en la definici\u00f3n de nuevas pol\u00edticas y proyectos que se requieran para el alcance de los objetivos y metas del gobierno distrital, instituciones privadas y organismos internacionales.\n\nLas Encuestas Nacionales de Demograf\u00eda y Salud de 1990, 1995, 2000 , 2005 y 2010, se han desarrollado con el objetivo de mejorar e institucionalizar la recolecci\u00f3n y utilizaci\u00f3n de la informaci\u00f3n requerida para evaluar los programas de salud, la sexual y reproductiva, y tomar las decisiones requeridas de pol\u00edtica y relacionadas con los diferentes proyectos, planes y programas que se desarrollan.\n\n\nREFERENTES INTERNACIONALES\n\nPrograma de Encuestas de de Demograf\u00eda y Salud, MEASURE\/DHS. Implementado por ICF Macro con sede en Maryland, Estados Unidos"},"holdings":[{"text":"La EDDS - BOGOT\u00c1 es un estudio de cobertura distrital con representatividad para cada una de las 20 localidades en forma independiente. \n\nPara la EDDS en un primer plano se recopila informaci\u00f3n sobre las viviendas y los hogares en lo referente a su infraestructura, composici\u00f3n, seguridad alimentaria y caracter\u00edsticas espec\u00edficas de cada uno de sus miembros. En un segundo plano se obtendr\u00e1 informaci\u00f3n completa de las mujeres en edad f\u00e9rtil (13 a 49 a\u00f1os de edad), su esposo o compa\u00f1ero (si lo tienen) y de cada uno de sus hijos menores de cinco a\u00f1os. En un tercer plano, se recolectar\u00e1 informaci\u00f3n relacionada con la citolog\u00eda cervicouterina y mamograf\u00eda en mujeres de 18 a 69 a\u00f1os de edad, que hubieran tenido actividad sexual. En un cuarto plano, se recopilar\u00e1 informaci\u00f3n sobre la salud de las personas de 60 a\u00f1os y m\u00e1s. Finalmente se obtendr\u00e1n las medidas antropom\u00e9tricas (peso y talla) de la poblaci\u00f3n de los hogares menor de 65 a\u00f1os.","location":"","callno":"","uri":""}],"study_notes":"OBJETIVO GENERAL\n\nEl objetivo general de la EDDS - BOGOT\u00c1 es obtener informaci\u00f3n actualizada sobre aspectos demogr\u00e1ficos y de salud de la poblaci\u00f3n de Bogot\u00e1 y de las 20 localidades.\n\n\nOBJETIVOS ESPECIFICOS\n\n- Analizar las caracter\u00edsticas de la poblaci\u00f3n y de los hogares.\n\n- Estudiar las caracter\u00edsticas y situaci\u00f3n de las mujeres en edad f\u00e9rtil.\n\n- Establecer los niveles y tendencias de la fecundidad.\n\n- Determinar el nivel de conocimiento, la prevalencia y tendencias del uso de m\u00e9todos anticonceptivos y su fuente de obtenci\u00f3n.\n\n- Identificar las tendencias de nupcialidad y exposici\u00f3n al riesgo de embarazo.\n\n- Definir las preferencias de fecundidad y demanda de m\u00e9todos anticonceptivos.\n\n- Establecer los niveles y tendencias de la mortalidad infantil y en la  ni\u00f1ez.\n\n- Analizar los niveles de conocimiento y uso de citolog\u00eda vaginal, del examen m\u00e9dico y autoexamen de seno y de la mamograf\u00eda.\n\n- Determinar la situaci\u00f3n, los niveles y tendencias del uso de los servicios de salud materno e infantil.\n\n- Obtener indicadores sobre las pr\u00e1cticas de la lactancia materna y del estado nutricional por antropometr\u00eda de los ni\u00f1os y ni\u00f1as menores de cinco a\u00f1os y sus madres.\n\n- Establecer la prevalencia de IRA y EDA, as\u00ed como de los niveles de inmunizaci\u00f3n de los ni\u00f1os y ni\u00f1as menores de cinco a\u00f1os.\n\n- Obtener indicadores sobre desarrollo infantil temprano de los ni\u00f1os y ni\u00f1as menores de cinco a\u00f1os.\n\n- Obtener indicadores sobre el programa de Educaci\u00f3n Sexual.      \n\n- Estimar los niveles de conocimiento, actitudes y pr\u00e1cticas relacionadas con infecciones de transmisi\u00f3n sexual y VIH\/Sida.\n\n- Estimar los niveles de violencia contra las mujeres y los ni\u00f1os. \n\n- Identificar los niveles de afiliaci\u00f3n al Sistema General de Seguridad Social en Salud, sus caracter\u00edsticas y tendencias.\n\n- Obtener indicadores sobre la situaci\u00f3n familiar, econ\u00f3mica y de salud del adulto mayor.\n\n- Identificar el estado nutricional de la poblaci\u00f3n colombiana de 0 a 64 a\u00f1os mediante la evaluaci\u00f3n de indicadores antropom\u00e9tricos.\n\n- Evaluar en la poblaci\u00f3n colombiana factores y determinantes demogr\u00e1ficos, socio-econ\u00f3micos, ambientales, estilos de vida y de salud-enfermedad que est\u00e1n  asociados con el estado nutricional.","study_info":{"keywords":[{"keyword":"Cabecera o Urbano","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Esperanza de vida","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Fecundidad","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Indice de masculinidad","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Mortalidad","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Nupcialidad","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Poblacion de facto","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Poblacion de jure","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Prevalencia de uso anticonceptivo","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Quintil de riqueza","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Relacionas sexuales de alto riesgo","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Conoicimiento comprensivo del Sida","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Natalidad","vocab":"","uri":""}],"topics":[{"topic":"Cuidados de los ni\u00f1os, planificaci\u00f3n familiara y aborto [8.2]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"Salud p\u00fablica [8.4]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"Cuidado de la salud y tratamientos m\u00e9dicos [8.5]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"Nutrici\u00f3n [8.7]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"Fertilidad [14.2]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"Mortalidad y morbilidad [14.4]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"Vivienda [10.1]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"Juventud [12.10]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"Ni\u00f1os [12.1]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"Tercera edad, mayores [12.2]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"}],"abstract":"El presente documento es el Informe Final del Convenio de Asociaci\u00f3n No.147 (SDP) y 3260 (SDIS) de 2010 celebrado entre El Distrito Capital Secretar\u00eda Distrital de Planeaci\u00f3n, Secretar\u00eda Distrital de Integraci\u00f3n Social y la Asociaci\u00f3n Probienestar de la Familia Colombiana - Profamilia; el cual tiene por objeto aunar recursos financieros, t\u00e9cnicos y operativos, entre las partes, para la realizaci\u00f3n de la Encuesta Distrital de Demograf\u00eda y Salud - EDDS 2011, por localidad en el Distrito Capital. \n\nEl convenio se desarrollo entre agosto de 2010 y agosto de 2011, per\u00edodo durante el cual se llevaron a cabo las actividades que contiene el presente informe: a) dise\u00f1o del protocolo de investigaci\u00f3n; b) dise\u00f1o de la muestra; c) elaboraci\u00f3n y aplicaci\u00f3n del protocolo del supervisi\u00f3n del operativo de campo para el levantamiento de la informaci\u00f3n; d) desarrollo del operativo de campo; e) procesamiento de la informaci\u00f3n; f) elaboraci\u00f3n y ejecuci\u00f3n del plan de an\u00e1lisis; y g) elaboraci\u00f3n del documento final y difusi\u00f3n de los resultados. \n\nPara el presente estudio se cont\u00f3 con el apoyo y retroalimentaci\u00f3n oportuna y permanente de un Comit\u00e9 T\u00e9cnico que en su car\u00e1cter interinstitucional y multidisciplinario desde la fase de planificaci\u00f3n y dise\u00f1o de la encuesta, hasta la presentaci\u00f3n del informe final, proporcion\u00f3 luces de trascendental importancia, y se mantuvo vigilante de la calidad del estudio y de la confiabilidad de los datos. \n\nLas principales funciones o responsabilidades del Comit\u00e9 eran: 1) Analizar y aprobar el contenido de los diferentes cuestionarios; 2) Analizar y aprobar las diferentes etapas del estudio; 3) Analizar y aprobar los manuales a ser utilizados durante el trabajo de campo y; 4) Colaborar en todos los aspectos relacionados con la coordinaci\u00f3n interinstitucional. \n\nLas entidades que conformaron el Comit\u00e9 T\u00e9cnico eran: Profamilia, Ministerio de la Protecci\u00f3n Social, Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n, Departamento Administrativo Nacional de Estad\u00edstica, Universidad de Los Andes, Fundaci\u00f3n Santa Fe, Universidad Nacional, Secretaria Distrital de Planeaci\u00f3n de Bogot\u00e1 D.C., Secretar\u00eda Distrital de Salud de Bogot\u00e1 D.C., Instituto Nacional de Salud, Instituto Nacional de Cancerolog\u00eda, la Universidad Javeriana y Coldeportes.","time_periods":[{"start":"2010","end":"2011","cycle":""}],"coll_dates":[{"start":"2010-06-02","end":"2011-05-14","cycle":"Anual"}],"nation":[{"name":"COLOMBIA","abbreviation":"COL"}],"geog_coverage":"COBERTURA GEOGRAFICA\n\nDistrital","geog_unit":"DESAGREGACION GEOGRAFICA\n\n\nLocalidades de Bogot\u00e1","analysis_unit":"UNIDADES  DE OBSERVACI\u00d3N Y AN\u00c1LISIS \n \nEn la EDDS - BOGOT\u00c1 hay nueve unidades de observaci\u00f3n y an\u00e1lisis: \n\n- Viviendas: se considera que las condiciones de la vivienda son agentes de la salud de sus habitantes por lo tanto con las preguntas sobre vivienda se establecen, para todas las viviendas de los segmentos seleccionados, las condiciones de habitabilidad relacionadas con la conexi\u00f3n a servicios p\u00fablicos domiciliarios, saneamiento b\u00e1sico, hacinamiento, y materiales predominantes en piso y paredes. El informante es cualquier persona del hogar mayor de 18 a\u00f1os sin discapacidad mental o f\u00edsica para o\u00edr y hablar d\u00e1ndole prelaci\u00f3n al jefe del hogar o a su c\u00f3nyuge. \n\n- Hogares: para todos los hogares residentes en las viviendas seleccionadas, se consideran aspectos b\u00e1sicos de las personas como tipo de familia, composici\u00f3n de la poblaci\u00f3n, nivel educativo, actividad econ\u00f3mica, percepci\u00f3n del estado de salud, afiliaci\u00f3n y uso del SGSSS. El informante es cualquier persona del hogar mayor de 18 a\u00f1os sin discapacidad mental o f\u00edsica para o\u00edr y hablar d\u00e1ndole prelaci\u00f3n al jefe del hogar o a su c\u00f3nyuge. \n\n- Mujeres en edad f\u00e9rtil: todas las mujeres de 13 a 49 a\u00f1os residentes en los hogares de la muestra responden preguntas dirigidas a entender el contexto de la reproducci\u00f3n, la  fecundidad, mortalidad infantil y en la ni\u00f1ez, planificaci\u00f3n familiar, salud materno-infantil, lactancia materna, salud sexual y salud reproductiva y violencia contra las mujeres; tambi\u00e9n se valor\u00f3 por antropometr\u00eda su situaci\u00f3n nutricional. Las informantes son cada una de las mujeres elegibles sin discapacidad mental o f\u00edsica para o\u00edr y hablar. \n\n- Menores de 5 a\u00f1os: para todos los nacimientos ocurridos en los cinco a\u00f1os anteriores a la encuesta, las mujeres en edad f\u00e9rtil entrevistadas respondieron preguntas sobre las caracter\u00edsticas, condiciones de la atenci\u00f3n en salud durante el embarazo, parto y postparto y, sobre la historia de vacunaci\u00f3n, la prevalencia de infecci\u00f3n respiratoria (IRA) y enfermedad diarreica (EDA), uso de Rehidrataci\u00f3n Oral (RO), toldillos, participaci\u00f3n en programas dirigidos a su atenci\u00f3n, cuidador principal. Tambi\u00e9n fueron interrogadas sobre las pr\u00e1cticas de lactancia materna, inicio, frecuencia y uso de alimentaci\u00f3n complementaria del \u00faltimo hijo nacido vivo en los cinco a\u00f1os anteriores a la encuesta. Las informantes son cada una de las mujeres elegibles que tuvieron hijos nacidos vivos en los cinco a\u00f1os anteriores a la encuesta, sin discapacidad mental o f\u00edsica para o\u00edr y hablar. \n\n- Personas de 0 a 64 a\u00f1os: a todas las personas menores de 70 a\u00f1os residentes habituales de los hogares de la muestra se les valor\u00f3 su estado nutricional por indicadores antropom\u00e9tricos. \n\n- Mujeres de 18 a 69 a\u00f1os: a todas las mujeres de 18 a 69 a\u00f1os de edad residentes habituales de los hogares de la muestra se les pregunt\u00f3 sobre el conocimiento, uso y frecuencia del autoexamen de seno. Dentro de este grupo, a todas las mujeres que hab\u00edan tenido relaciones sexuales y que no hab\u00edan sido histerectomizadas se les pregunt\u00f3 sobre tamizaci\u00f3n de c\u00e1ncer de cuello uterino y sobre conocimiento del Virus de Papiloma Humano y de la vacuna. A las mujeres de 40 a 69 a\u00f1os se les pregunt\u00f3 sobre la pr\u00e1ctica de la mamograf\u00eda, raz\u00f3n para hac\u00e9rsela y resultado. Las informantes son cada una de las mujeres elegibles sin discapacidad mental o f\u00edsica para o\u00edr y hablar; en el caso particular de poblaci\u00f3n ind\u00edgena se utiliz\u00f3 traductor previa aprobaci\u00f3n de la mujer elegible. \n\n- Mujeres de 13 a 24 a\u00f1os: a todas las mujeres de 13 a 24 a\u00f1os de edad residentes habituales de los hogares de la muestra se les pregunt\u00f3 sobre su participaci\u00f3n en actividades sobre educaci\u00f3n sexual, temas sobre los que han recibido informaci\u00f3n, percepci\u00f3n y utilidad que le otorgan a dicha informaci\u00f3n para su vida. \n\n- Adultos mayores de 59 a\u00f1os: a todo\/as las personas mayores de 59 a\u00f1os residentes habituales de los hogares de la muestra se les pregunt\u00f3 sobre su situaci\u00f3n con relaci\u00f3n a la seguridad econ\u00f3mica, estado de salud, accesibilidad al SGSSS, trabajo, origen de ingresos, egresos y la calificaci\u00f3n que dan a la calidad de sus relaciones familiares. \n\n- Hogares: a todos los hogares de la muestra se les aplic\u00f3 la escala integrada de seguridad alimentaria y se les pregunt\u00f3 sobre producci\u00f3n de alimentos para autoconsumo. El(la) informante de este componente fue el jefe de hogar o la persona del hogar que prepara los alimentos. \n\n\nUNIDADES DE MUESTREO  \n\nLas unidades de muestreo de la EDDS BOGOT\u00c1 son: \n\n- En la primera etapa de selecci\u00f3n: las manzanas catastrales registradas en las bases geogr\u00e1ficas del Censo Nacional de 2005 del Departamento Nacional de Estad\u00edstica DANE. \n\n- En la segunda etapa de selecci\u00f3n: los segmentos con un tama\u00f1o promedio de 10 viviendas en las manzanas y veredas en la zona rural de Sumapaz seleccionadas.","universe":"El universo de estudio para la EDDS - BOGOT\u00c1 est\u00e1 constituido por el 100 por ciento de la poblaci\u00f3n civil residente en hogares particulares de las 20 localidades de Bogot\u00e1. Dado que el Censo Nacional de Poblaci\u00f3n y Vivienda de 2005 presenta la informaci\u00f3n de Bogot\u00e1 utilizando cartograf\u00eda catastral y \u00e9sta es la de mayor uso en las instituciones distritales, se consider\u00f3 pertinente utilizar como marco de muestreo la informaci\u00f3n censal y cartogr\u00e1fica proporcionada por la Secretar\u00eda de Planeaci\u00f3n Distrital; para la selecci\u00f3n de segmentos en las localidades se utiliz\u00f3 el listado de viviendas, hogares y personas (VIHOPE) del Censo Nacional de Poblaci\u00f3n de 2005, el listado de predios de uso residencial de Sumapaz y la cartograf\u00eda digital urbana y rural asociada suministradas por la Secretar\u00eda de Planeaci\u00f3n Distrital mediante un Acuerdo de Cooperaci\u00f3n T\u00e9cnica entre esta instituci\u00f3n y Profamilia.","data_kind":"Encuesta por muestreo (ssd)","notes":"- Caracteristicas generales de los hogares y poblacion (incluye seguridad alimentaria)\n\n- Caracteristicas generales y situacion de las mujeres en edad fertil\n\n- Fecundidad\n\n- PF: conocimiento y uso de metodos\n\n- Nupcialidad y exposicion al riesgo de embarazo\n\n- Preferencias de fecundidad y demanda de planificacion familiar\n\n- Mortalidad infantil y en la ni\u00f1ez\n\n- Salud materno infantil\n\n- Lactancia materna y estado nutricional\n\n- Conocimiento del VIH\/Sida y otras ITS. Formas de prevencion\n\n- Violencia contra la mujer y los ni\u00f1os\n\n- Deteccion temprana de cancer de cuello uterino y de mama\n\n- Percepcion de la educacion sexual\n\n- Afiliacion, percepcion y uso de servicios del sistema general de seguridad social en salud\n\n- Salud de los adultos mayores"},"method":{"data_collection":{"data_collectors":[{"name":"Asociacion Porbienestar de la Familia Colombiana","abbreviation":"Profamilia","affiliation":"Entidad privada"}],"sampling_procedure":"MARCO MUESTRAL\n\nDado que el Censo Nacional de Poblaci\u00f3n y Vivienda de 2005 presenta la informaci\u00f3n de Bogot\u00e1 utilizando cartograf\u00eda catastral y \u00e9sta es la de mayor uso en las instituciones distritales, se consider\u00f3 pertinente utilizar como marco de muestreo la informaci\u00f3n censal y cartogr\u00e1fica proporcionada por la Secretar\u00eda de Planeaci\u00f3n Distrital. Por esta raz\u00f3n, para la selecci\u00f3n de segmentos en las localidades se utiliz\u00f3 el listado de viviendas, hogares y personas (VIHOPE) del Censo Nacional de Poblaci\u00f3n de 2005 y la cartograf\u00eda digital urbana y rural asociada suministradas por la Secretar\u00eda de Planeaci\u00f3n Distrital mediante un Acuerdo de Cooperaci\u00f3n T\u00e9cnica entre esta instituci\u00f3n y Profamilia.\n\nPara cada localidad se calcul\u00f3 el n\u00famero de segmentos te\u00f3ricos de 10 hogares en promedio y el intervalo de muestreo (segmentos existentes sobre segmentos a ser seleccionados); sobre la distribuci\u00f3n acumulada de segmentos te\u00f3ricos se seleccionaron los segmentos de la muestra, aplicando sistem\u00e1ticamente el intervalo de muestreo a partir de una primera manzana seleccionada aleatoriamente. El listado de manzanas (\u00e1reas de muestreo) seleccionadas se entreg\u00f3 a la Secretar\u00eda de Planeaci\u00f3n Distrital que tuvo a su cargo su identificaci\u00f3n en la cartograf\u00eda digital. Para cada manzana seleccionada, en terreno la supervisora de campo dibuj\u00f3 el croquis de las edificaciones, list\u00f3 las edificaciones, viviendas y hogares, determin\u00f3 el n\u00famero de segmentos con un tama\u00f1o promedio de 10 viviendas contiguas, seleccion\u00f3 aleatoriamente un segmento, tom\u00f3 las coordenadas geogr\u00e1ficas de los segmentos utilizando un navegador GPS Garmin y, registr\u00f3 informaci\u00f3n relevante sobre el acceso y contactos claves para abordar los hogares para el posterior desarrollo del operativo de campo de la encuesta. \n\nEs importante acotar que la Encuesta Nacional de Demograf\u00eda y Salud ENDS - 2010 para Bogot\u00e1, se llev\u00f3 a cabo en una submuestra de segmentos de la muestra empleada para la EDDS - BOGOT\u00c1. La ENDS - 2010 se realiz\u00f3 en un total de 4.482 hogares concentrados en 400 segmentos distribuidos proporcionalmente al tama\u00f1o poblacional de las localidades. La submuestra de segmentos de la ENDS - 2010 fue seleccionada sistem\u00e1ticamente, con un intervalo constante aplicado al listado de segmentos por localidad de la ENDS - 2010 para garantizar el cubrimiento de las localidades. \n\nDe acuerdo con los requerimientos muestrales de la ENDS-2010, el tama\u00f1o de la submuestra de la ENDS-2010 para Bogot\u00e1 permiti\u00f3 estimaciones con una precisi\u00f3n del cercana al 20 por ciento para indicadores con una probabilidad de ocurrencia cercana a 0.5 a nivel del total del Distrito Capital mientras que, como se mencion\u00f3 anteriormente y se puede apreciar en el Ap\u00e9ndice B, la muestra para la EDDS - BOGOT\u00c1 permiti\u00f3 estimaciones con la misma precisi\u00f3n para indicadores con una probabilidad de ocurrencia cercana a 0.1 a nivel de cada localidad. La variablidad de los resultados obtenidos entre todas las muestras que es posible seleccionar en una poblaci\u00f3n se denomina error de muestreo, el cual incide en el tama\u00f1o del intervalo de confianza dentro del cual se encuentra el valor poblacional; para el caso de las dos muestras, la mayor precisi\u00f3n de la EDDS - BOGOT\u00c1 resulta del mayor requerimiento de tama\u00f1o muestral dada la necesidad de obtener resultados a nivel de localidades. \n\n\nTIPO DE MUESTREO\n\nLa muestra para la EDDS - BOGOT\u00c1 es probabil\u00edstica pues cada elemento en la muestra tiene una probabilidad de ser seleccionado conocida y superior a cero; de conglomerados porque para su selecci\u00f3n los hogares fueron agrupados con otros de similares caracter\u00edsticas formando segmentos o grupos contiguos con un tama\u00f1o promedio de 10 viviendas; y poliet\u00e1pica porque la selecci\u00f3n de las diferentes unidades de muestreo requiri\u00f3 varias etapas: en la primera manzanas y en la segunda segmentos. \n\nLas muestras probabil\u00edsticas tienen la ventaja de permitir establecer a priori la precisi\u00f3n requerida en las estimaciones y calcular a posteriori la precisi\u00f3n observada en los resultados. La conglomeraci\u00f3n de la muestra reduce los costos unitarios de la recolecci\u00f3n a cambio de una moderada reducci\u00f3n en la precisi\u00f3n, que a su vez es compensada con el incremento del tama\u00f1o total de la muestra; el efecto de la conglomeraci\u00f3n o efecto del dise\u00f1o (deff) se obtuvo a partir de las muestras de hogares de similar conglomeraci\u00f3n realizadas por Profamilia.  \n\nLa muestra para la EDDS - BOGOT\u00c1 tiene dos etapas en el proceso de selecci\u00f3n: la primera corresponde a la selecci\u00f3n de manzanas urbanas y veredas en la zona rural de Sumapaz; la segunda a la selecci\u00f3n de segmentos. \n\n\n1. SELECCI\u00d3N DE MANZANAS\n\nComo se mencion\u00f3 anteriormente, para la selecci\u00f3n de las manzanas y veredas en la zona rural de Sumapaz se utiliz\u00f3 como marco de muestreo la informaci\u00f3n censal y cartogr\u00e1fica proporcionada por la Secretar\u00eda de Planeaci\u00f3n Distrital; para la selecci\u00f3n de segmentos en las localidades se utiliz\u00f3 el listado de viviendas, hogares y personas (VIHOPE) del Censo Nacional de Poblaci\u00f3n de 2005 y la cartograf\u00eda digital urbana y rural asociada suministradas por la Secretar\u00eda de Planeaci\u00f3n Distrital mediante un Acuerdo de Cooperaci\u00f3n T\u00e9cnica entre esta instituci\u00f3n y Profamilia.\n\nEn cada localidad el correspondiente archivo VIHOPE se orden\u00f3 por Unidad de Planeamiento Zonal (UPZ) y barrio y se calcul\u00f3 el n\u00famero de segmentos te\u00f3ricos con 10 viviendas y el intervalo de muestreo (total de segmentos te\u00f3ricos sobre segmentos a ser seleccionados). Sobre la frecuencia acumulada de segmentos te\u00f3ricos se seleccionaron las \u00e1reas de muestreo de la muestra urbana, aplicando sistem\u00e1ticamente el intervalo de muestreo a partir de un arranque aleatorio.\n\nEn Sumapaz, se visit\u00f3 la totalidad de hogares residentes en los Cuatro Centros Poblados. En el rural disperso la informaci\u00f3n del listado de predios de uso residencial se orden\u00f3 por vereda, se calcul\u00f3 el n\u00famero de segmentos te\u00f3ricos con 10 viviendas y el intervalo de muestreo y, sobre la frecuencia acumulada de los segmentos te\u00f3ricos se seleccionaron las \u00e1reas de muestreo de la muestra rural, aplicando sistem\u00e1ticamente el intervalo de muestreo a partir de un arranque aleatorio.\n\n\n2. IDENTIFICACI\u00d3N DE LAS \u00c1REAS DE MUESTREO Y SELECCI\u00d3N DE LOS SEGMENTOS \n\nEl listado de manzanas  y predios seleccionados (\u00e1reas de muestreo) se entreg\u00f3 a la Secretar\u00eda de Planeaci\u00f3n Distrital que tuvo a su cargo su identificaci\u00f3n en la cartograf\u00eda digital. Para cada \u00e1rea de muestreo seleccionada, en terreno la supervisora de campo dibuj\u00f3 el croquis de las edificaciones, list\u00f3 las edificaciones, viviendas y hogares, determin\u00f3 el n\u00famero de segmentos con un tama\u00f1o promedio de 10 viviendas contiguas, seleccion\u00f3 aleatoriamente un segmento, tom\u00f3 las coordenadas geogr\u00e1ficas del  segmento seleccionado utilizando un navegador GPS Garmin y, registr\u00f3 informaci\u00f3n relevante sobre el acceso y contactos claves para abordar los hogares en el posterior desarrollo del operativo de campo de la encuesta.  \n \nComo se mencion\u00f3 anteriormente, se dibujaron los croquis de los  segmentos, con un promedio de 10 viviendas, utilizando todo tipo de l\u00edmites, divisiones o se\u00f1ales  existentes en el terreno (calles y puntos claros y visibles de referencia). En los conjuntos cerrados la segmentaci\u00f3n se llev\u00f3 a cabo en varias etapas: se ubic\u00f3 en la cartograf\u00eda digital la manzana seleccionada y, en terreno se dividi\u00f3 en grandes \u00e1reas con l\u00edmites claramente identificables, se estableci\u00f3 para cada \u00e1rea el n\u00famero de segmentos (10 hogares en promedio) que contiene y se seleccion\u00f3, con probabilidad proporcional al tama\u00f1o, una o m\u00e1s \u00e1reas seg\u00fan el n\u00famero de segmentos asignados; se hizo el levantamiento cartogr\u00e1fico del o las  \u00e1reas seleccionadas, se delimitaron los segmentos con un tama\u00f1o promedio de 10 viviendas utilizando l\u00edmites identificables y se seleccion\u00f3 con probabilidad proporcional al tama\u00f1o el o los segmentos requeridos para la muestra.\n\n\nTAMA\u00d1O DE LA MUESTRA\n\nLa muestra comprende cerca de 12.000 hogares; el tama\u00f1o de la muestra se estableci\u00f3 con base en el requerimiento de mayor precisi\u00f3n en la estimaci\u00f3n de los indicadores de salud sexual y reproductiva a nivel de localidades, tomando como base la precisi\u00f3n encontrada en la ENDS -2005; se estableci\u00f3 que 600 hogares en cada localidad aseguran un error est\u00e1ndar relativo igual o inferior al 20 por ciento en estimaci\u00f3n de indicadores, con una prevalencia del 20 por ciento en cada localidad.\n\nEn la exploraci\u00f3n del tama\u00f1o de muestra necesario para la precisi\u00f3n requerida, al igual que en las Encuestas de Demograf\u00eda y Salud, se utilizaron f\u00f3rmulas de muestreo aleatorio simple adaptadas para el dise\u00f1o de conglomerados expuestas por Leslie Kish.","sampling_deviation":"- Se entrevistaron efectivamente 10,411 hogares, con una tasa de respuesta de hogares efectivamente encuestados sobre el total de hogares ocupados de 75 por ciento. \n\n- El n\u00famero de mujeres en edad f\u00e9rtil (13-49 a\u00f1os) efectivamente entrevistadas lleg\u00f3 a 10.186 y la tasa de respuesta para este grupo poblacional fue de 91 por ciento. \n\n- El n\u00famero de mujeres entre 18 y 69 a\u00f1os de edad, a las cuales se les aplic\u00f3 el cuestionario sobre prevenci\u00f3n de c\u00e1ncer de cuello uterino y de mama fue de 13,009 y su tasa correspondiente de respuesta fue de 91 por ciento. \n\n- Se realizaron 3,360 encuestas efectivas de adulto mayor (60 y m\u00e1s a\u00f1os) con una tasa de respuesta del 89 por ciento. \n\n- Finalmente se tomaron medidas antropom\u00e9tricas a 27.594 personas menores de 64 a\u00f1os, obteni\u00e9ndose una tasa de respuesta del 81 por ciento.\n\n\nRECHAZOS  \n\nDe los 1.200 segmentos se presentaron 20 rechazos totales, especialmente en las localidades de Chapinero y Barrios Unidos en los segmentos de estratos 5 y 6 y espec\u00edficamente en los conjuntos cerrados; adem\u00e1s un segmento result\u00f3 inexistente (anteriormente hab\u00eda  sido una invasi\u00f3n). \n\nDe los 20 rechazos, 12 se presentaron en la localidad de Chapinero, 2 en Fontib\u00f3n, 1 en La Candelaria, 2 en Sumapaz, 1 en Barrios Unidos, otro en Teusaquillo y otro en la localidad de Suba.","coll_mode":"Entrevista con asistencia de computador personal [capi]","research_instrument":"INSTRUMENTOS DE RECOLECCI\u00d3N DE LA INFORMACI\u00d3N \n\nEstos instrumentos son de la siguiente naturaleza: \n\n- Cuestionarios y aplicaci\u00f3n para entrada de encuestas CAPI. \n- Manuales para supervisoras, encuestadoras y antropometristas. \n- Hojas de control. \n- Cartograf\u00eda y GPS. \n\n\nCUESTIONARIOS\n\nLa EDDS se compone de cinco cuestionarios, a saber: \n\n- Cuestionario de hogar (incluye seguridad alimentaria) \n- Cuestionario individual \n- Cuestionario sobre prevenci\u00f3n de c\u00e1ncer de cuello uterino y mama \n- Cuestionario de adulto mayor \n- Cuestionario de peso y talla \n\n\nCUESTIONARIOS\n\nHOGAR (ESTRUCTURADO) \n \n-  Identificaci\u00f3n\n-  Personas del Hogar\n-  Caracter\u00edsticas b\u00e1sicas de las personas del hogar\n-  Tipo de familia\n-  Condiciones habiltacionales del hogar\n-  Problemas de salud \n-  Hospitalizaciones\n- Seguridad alimentaria\n\n\nINDIVIDUAL (ESTRUCTURADO) (MUJERES DE 13 A 49 A\u00d1OS) \n\n-  Identificaci\u00f3n\n-  Antecedentes de la entrevistada\n-  Reproducci\u00f3n\n-  Anticoncepci\u00f3n\n-  Embarazo, parto y puerperio\n-  Lactancia y alimentaci\u00f3n complementaria\n-  Inmunizaci\u00f3n y salud de menores de 5 a\u00f1os\n-  Nupcialidad y comportamiento sexual\n-  Preferencias de fecundidad\n-  Antecedentes del marido y trabajo de la mujer\n-  Prevenci\u00f3n de c\u00e1ncer\n-  Sida y Otras ITS\n-  Violencia Domestica\n\n\nCITOLOG\u00cdA VAGINAL (ESTRUCTURADO) (MUJERES DE 50 A 69 A\u00d1OS)\n \n-  Identificaci\u00f3n\n-  Citolog\u00eda Vaginal\n-  VPH\n-  Autoexamen de seno\n-  Mamograf\u00eda\n   \n\nADULTO MAYOR (ESTRUCTURADO)( PERSONAS DE 60 A\u00d1OS Y M\u00c1S)\n\n- Identificaci\u00f3n\n- Ingresos y edpendencia econ\u00f3mica\n- V\u00ednculo familiar\n- Discapacidad\n- Salud mental - Depresi\u00f3n\n- Estado de salud\n- Accesibilidad a los servisios de salud\n \n PESO Y TALLA (ESTRUCTURADO)) (Personas de 0 a 64 a\u00f1os)","coll_situation":"SENSIBILIZACI\u00d3N\n\nPara la realizacion de la encuesta a cada persona del equipo de trabajo se le entrega una carta de presentacion en donde se describe los objetivos de la encuesta y la importancia de la colaboracion de cada hogar. Esta carta debe ser presentada por las encuestadoras en cada uno de los hogares a encuestar.\n\nAdicionalmente a cada uno de los hogares seleccionados se envia una carta en donde se explica la importancia del estudio y sus objetivos, ademas se coloca los telefonos de Profamilia para que la persona llame por si tiene alguna duda.\n\nIgualmente se hace con cada uno de los alcaldes de las 20 localidades y los comandantes de la policia.  \n\n\nCAPACITACI\u00d3N\n\nEl reclutamiento y la capacitaci\u00f3n o entrenamiento de las supervisoras y encuestadoras es una de las etapas m\u00e1s importantes del estudio, pues si no se cuenta con personal con un \u00f3ptimo nivel educativo, buena experiencia, capacitaci\u00f3n y entrenamiento, se pone en riesgo la calidad de la informaci\u00f3n que se recolecta y por ende la de toda la investigaci\u00f3n. Por este motivo, para Profamilia es un componente del estudio de la mayor importancia.\n\nPara la EDDS - BOGOT\u00c1, la duraci\u00f3n de la capacitaci\u00f3n del personal de campo es de 45 d\u00edas aproximadamente, tiempo completo. Durante la primera parte del curso se tratar\u00e1n aspectos generales que incluyen: \n\n-  Sistema General de Seguridad Social en Salud en Colombia\n\n-  Pol\u00edtica Nacional de Salud Sexual y Reproductiva\n\n-  Indicadores de calidad de vida\n\n-  Anticoncepci\u00f3n\n\n-  Indicadores de la infancia\n\n-  Prevenci\u00f3n de c\u00e1ncer de cuello uterino y de mama\n\n-  Lactancia materna\n\n-  Antropometr\u00eda y valoraci\u00f3n del estado nutricional\n\n-  Alimentaci\u00f3n complementaria de la lactancia materna\n\n-  Salud infantil\n\n-  Atenci\u00f3n de riesgos de embarazo, parto y postparto\n\n-  Violencia intrafamiliar\n\n-  VIH\/Sida\n\n-  Demograf\u00eda e indicadores demogr\u00e1ficos\n\n-  Encuestas por muestreo\n\n-  Contrataci\u00f3n de personal.\n\n\nUna vez terminados los temas anteriores, se dio una explicaci\u00f3n minuciosa de la parte operativa de la encuesta, espec\u00edficamente en la definici\u00f3n de las responsabilidades, funciones y condiciones del contrato, haciendo gran \u00e9nfasis en los causales de cancelaci\u00f3n inmediata, en caso de poner en peligro la calidad de la investigaci\u00f3n.\n\nPosteriormente, se entren\u00f3 a todo el personal sobre la muestra y especialmente sobre su manejo: par\u00e1metros, normas y definiciones con las cuales se plane\u00f3 trabajar desde el principio. Durante la explicaci\u00f3n de estos aspectos se hizo mucho \u00e9nfasis en las definiciones de segmento, hogar y vivienda, hasta que las candidatas dominaran totalmente estos aspectos.\n\nCuando el punto anterior se agot\u00f3, se trabaj\u00f3 espec\u00edficamente sobre cada uno de los cuestionarios: de hogar; individual; de prevenci\u00f3n de c\u00e1ncer de mama y del cuello uterino; y de adulto mayor, paralelamente con los manuales de la encuestadora y la supervisora. Se explic\u00f3 claramente la importancia de cada pregunta; los diferentes tipos de preguntas y posibles respuestas; y el manejo de los pases y de los flujos. En esta parte se hizo  mucho \u00e9nfasis sobre t\u00e9cnicas de la entrevista y el manejo del calendario.\n\nCuando las supervisoras y las encuestadoras completaron un satisfactorio conocimiento de los cuestionarios, se les capacit\u00f3 en el manejo de computadores y espec\u00edficamente en c\u00f3mo desarrollar la encuesta de manera t\u00e9cnica y con la m\u00e1xima calidad.\n\nUna vez cumplidos todos los puntos anteriores, se procedi\u00f3 a desarrollar pr\u00e1cticas mediante entrevistas simuladas, primero en frente de toda la audiencia y luego en peque\u00f1os grupos de 7 personas, en donde las encuestadoras hicieron la entrevista y las supervisoras el papel de encuestadas. Siempre se dejaban tareas para que todo el personal hiciera pr\u00e1cticas durante las noches y los fines de semana. \n\nAdicionalmente se capacit\u00f3 y estandariz\u00f3 a las personas encargadas de la toma de medidas antropom\u00e9tricas y a las supervisoras. Esta estandarizaci\u00f3n antropom\u00e9trica se realiz\u00f3 todas las veces que fue necesario durante el desarrollo del trabajo de campo.\n\nDurante el desarrollo de todo el entrenamiento se hicieron evaluaciones escritas y pr\u00e1cticas para monitorear el desempe\u00f1o de todo el personal asistente al curso de entrenamiento.\n\n\nESQUEMA OPERATIVO\n\nAntes del inicio del trabajo de campo se defini\u00f3 un cronograma minucioso de trabajo, especificando claramente las rutas y el tiempo de permanencia de cada grupo en las diferentes localidades. \n  \nLa direcci\u00f3n del trabajo de campo estuvo a cargo de una ingeniera de sistemas con amplia experiencia en este tipo de labores. Para su desarrollo se conformaron diez (10) equipos, compuestos cada uno de ellos por una supervisora, cuatro encuestadoras y una antropometrista. La antropometrista estuvo encargada de la toma de las medidas antropom\u00e9tricas. \n\nLas labores desarrolladas por la supervisora fueron: la distribuci\u00f3n del trabajo entre las encuestadoras y antropometristas, acompa\u00f1arlas durante sus recorridos, verificar que todo se estaba haciendo en forma correcta de acuerdo con lo indicado; es decir, con veracidad absoluta y mantenimiento de la calidad de la informaci\u00f3n, manejo de los formatos de recorrido y de control y controlar las mediciones antropom\u00e9tricas. \n\nLa direcci\u00f3n de Investigaciones de Profamilia fue la responsable de aclarar todas las posibles dudas que pudieron surgir entre el personal del trabajo de campo y de aprobar todas las decisiones que se tomaron durante el desarrollo de dicho trabajo.","act_min":"INSTRUMENTOS DE CONTROL DEL TRABAJO DE CAMPO \n\nCon el fin de tener informaci\u00f3n sobre algunos aspectos como el recorrido de cada encuestadora y antropometrista, la programaci\u00f3n de revisitas de cada una de ellas, resultados por segmento, control de ejecuci\u00f3n por segmento, informe diario de control de calidad y control de verificaci\u00f3n de la informaci\u00f3n de variables selectas de la encuesta, se tuvieron los siguientes formatos de control, algunos de los cuales se generaron desde la aplicaci\u00f3n CAPI.\n\n\nFORMATO 1. CONTROL DIARIO DE EJECUCI\u00d3N POR SEGMENTO (DILIGENCIADO POR LA ENCUESTADORA).\n\nEste formato est\u00e1 dise\u00f1ado para establecer los hogares que ser\u00e1n entrevistados y controlar el n\u00famero de encuestas realizadas y pendientes. Adem\u00e1s, permite a la     supervisora identificar si una entrevistadora est\u00e1 obteniendo m\u00e1s rechazos o falta de respuestas que otras entrevistadoras del equipo. Si \u00e9ste fuera el caso, una revisi\u00f3n  consistente ayudar\u00e1 a detectar si la falta de respuesta o rechazos son debidos a un desempe\u00f1o deficiente de la entrevistadora.\nSu diligenciamiento es de estricta responsabilidad de la entrevistadora y antropometrista\n\n\nFORMATO 2. PRODUCTIVIDAD DIARIA POR ENCUESTADORA Y ANTROPOMETRISTA.\n\nEl objetivo de este instrumento es determinar el desempe\u00f1o diario de cada entrevistadora y antropometrista. La columna Encuestadora, permitir\u00e1 evaluar para cada d\u00eda el volumen de encuestas realizadas por la entrevistadora as\u00ed como el n\u00famero de personas pesadas y medidas y el n\u00famero de muestras tomadas. La columna Acumulado establece el volumen de actividades realizadas en los segmentos asignados y pendientes de la encuestadora. Por \u00faltimo, la casilla Promedio Diario informa sobre el rendimiento de la encuestadora y le permite a la supervisora comparar el desempe\u00f1o de cada encuestadora. Igual procedimiento se realiza con la antropometrista.\n\n\nFORMATO 3. RESULTADO DE SEGMENTO POR ENCUESTADORA Y ANTROPOMETRISTA \n\nUna vez se ha terminado la visita al segmento, la supervisora debe registrar en el Formato 3 toda la informaci\u00f3n concerniente al resultado final de las entrevistas de hogar e individual y de las personas medidas y pesadas. \n\n\nFORMATO 4. CONTROL DE EJECUCI\u00d3N DE SEGMENTO POR LOCALIDAD\n\nEste formato sirve para mantener un control continuo sobre el desempe\u00f1o del grupo en cada localidad. Es el instrumento que permitir\u00e1 a la supervisora reportar semanalmente el avance de la encuesta a la coordinaci\u00f3n central.\n\n\nFORMATO 5. CONTROL DE PRODUCCI\u00d3N Y COBERTURA. \n\nLos indicadores que se reportan en este formato son la base de la evaluaci\u00f3n de todo el desarrollo de la encuesta frente a los vol\u00famenes de trabajo global programados inicialmente y al calendario de actividades establecido. Su conocimiento y an\u00e1lisis permite a la supervisora combinar estrategias para lograr los requerimientos de Cobertura y Calidad exigidos por la Direcci\u00f3n de la encuesta. A su vez, este instrumento permite a la Direcci\u00f3n una gesti\u00f3n integral, oportuna y eficiente.\n\n\nFORMATO 6. PROGRAMACI\u00d3N DE REVISITAS\n\nEste formato permite a cada encuestadora y antropometrista hacer una programaci\u00f3n de las revisitas que tienen que hacer a los diferentes hogares o a una persona en particular.  \n\n\nSUPERVISI\u00d3N DEL TRABAJO DE CAMPO \n\nLa supervisi\u00f3n es una actividad t\u00e9cnica especializada que contempla procesos y procedimientos para obtener resultados de calidad, consistentes con los objetivos y las metas propuestos en la investigaci\u00f3n. Requiere un proceso de planificaci\u00f3n, ejecuci\u00f3n y retroalimentaci\u00f3n constantemente. \n\nLa supervisi\u00f3n ayuda a identificar y evidenciar si los procesos y procedimientos impartidos durante la capacitaci\u00f3n se est\u00e1n llevando a cabo de forma correcta y estandarizada contribuyendo a que los resultados sean satisfactorios as\u00ed como identificar la mala aplicaci\u00f3n de los diferentes procesos y procedimientos, los cuales lesionan de manera definitiva los resultados finales del estudio, raz\u00f3n por la cual se hace necesaria la supervisi\u00f3n te\u00f3rica - pr\u00e1ctica de los equipos de trabajo a partir de procedimientos y t\u00e9cnicas estandarizadas. La supervisi\u00f3n de campo juega un papel muy importante dentro de todo el proceso de recolecci\u00f3n de la informaci\u00f3n, garantizando que los productos sean de alta calidad.\n\nEl equipo a cargo del trabajo de campo (direcci\u00f3n de la encuesta, coordinaci\u00f3n de la encuesta y direcci\u00f3n del trabajo de campo) es el ente responsable de la supervisi\u00f3n. Para tal efecto, se eval\u00faa el desempe\u00f1o de cada una de la supervisoras, encuestadoras, nutricionistas y bacteri\u00f3logas, acompa\u00f1ando a todos los grupos en su trabajo. Todas las observaciones se anotan en los formatos de chequeo dise\u00f1ados para tal efecto; si se presenta alguna anormalidad en los puntos a evaluar se hace la observaci\u00f3n necesaria. Se tiene un formato para evaluar a cada persona del equipo de trabajo y otro formato para evaluar los aspectos administrativos del trabajo de campo.\n\nDurante la supervisi\u00f3n se acompa\u00f1a a los equipos en el levantamiento de la informaci\u00f3n en campo (urbano y rural), con el fin de solucionar inquietudes t\u00e9cnicas, aplicar las acciones correctivas inmediatas ante errores sistem\u00e1ticos o eventuales.","weight":"Los procedimientos de estimaci\u00f3n se refieren a los esquemas para estimar insesgadamente los valores e indicadores de los universos de estudio. Son fuentes de sesgo las probabilidades variables de selecci\u00f3n de las unidades \u00faltimas de observaci\u00f3n (hogares, personas); la cobertura incompleta de la muestra seleccionada; las imperfecciones del marco de muestreo utilizado en la selecci\u00f3n de las muestras; los errores en el dise\u00f1o de los instrumentos de medici\u00f3n; y las deficiencias en la selecci\u00f3n y capacitaci\u00f3n de los recolectores, en la captaci\u00f3n de los datos y en su procesamiento.\n\nEl efecto negativo de las diferentes probabilidades de selecci\u00f3n se controla ponderando los valores muestrales por el rec\u00edproco de la probabilidad final de las unidades \u00faltimas de observaci\u00f3n, o por un factor equivalente. La probabilidad final es el producto de las probabilidades parciales de cada una de las etapas del proceso de selecci\u00f3n. El rec\u00edproco mencionado se le llama tambi\u00e9n \u201cfactor de expansi\u00f3n\u201d, pues su aplicaci\u00f3n genera estimaciones insesgadas de los valores absolutos del universo de investigaci\u00f3n.\n\nLa no cobertura de algunas de las unidades de muestreo seleccionadas es causante de sesgos de estimaci\u00f3n cuando las tasas de no cobertura var\u00edan entre los distintos subgrupos de la poblaci\u00f3n y cuando los indicadores de estudio tambi\u00e9n difieren entre estos grupos. La minimizaci\u00f3n del sesgo se logra con un factor de ajuste, aplicado a nivel de conglomerado m\u00ednimo de la muestra, cuando existe evidencia de que, a este nivel, las unidades encuestadas son, en promedio, similares a las no encuestadas.\n\nPara la -  EDDS-  BOGOT\u00c1, el factor b\u00e1sico de expansi\u00f3n, ajustado por no respuesta restituye el tama\u00f1o poblacional de cada una de las unidades de observaci\u00f3n y an\u00e1lisis para Bogot\u00e1 y cada una de las localidades de acuerdo con las Proyecciones de Poblaci\u00f3n de Bogot\u00e1 D.C. para el a\u00f1o 2011 realizadas por el DANE y la Secretar\u00eda Distrital de Planeci\u00f3n SDP.","cleaning_operations":"PROCESAMIENTO DE LA INFORMACI\u00d3N. BASES DE DATOS \n\nLa informaci\u00f3n de calidad que necesitan los investigadores para sus an\u00e1lisis, requiere del adecuado procesamiento de las bases de datos, consistente en una serie de etapas para depurar al m\u00e1ximo la informaci\u00f3n obtenida durante la etapa de recolecci\u00f3n. Para ello se debe obtener la informaci\u00f3n recogida por las entrevistadoras y antropometristas en bases de datos lo m\u00e1s depuradas de errores, para poder ofrecerla a los investigadores previo an\u00e1lisis de las mismas; y unificar una base final depurada, a fin de que pueda ser utilizada por diferentes instituciones y sectores para fines investigativos posteriores. \n\n\nMETODOLOG\u00cdA  \n\n- Durante el procesamiento se utilizan diversos medios electr\u00f3nicos como computadoras port\u00e1tiles (PC), Internet, GPS, programas como el BlueTooth y tarjetas SD para transmitir la informaci\u00f3n de las segmentadoras a las entrevistadoras, de \u00e9stas a las supervisoras y, finalmente, a la oficina central. \n\n- Algunas etapas se llevan a cabo en el campo y otras en la oficina central. \n\n- Se revisan inconsistencias. \n\n- Se cierran los segmentos y se transmite la informaci\u00f3n recolectada en el computador para segmentos terminados. \n\n- En la oficina central se aceptan los segmentos cerrados y se devuelven algunos de ellos para su comprobaci\u00f3n en el campo. \n\n- Se generan tablas parciales de calidad y cobertura de la informaci\u00f3n, listados de avance de la informaci\u00f3n, y archivos parciales para cada encuesta. \n\n- Se revisan las inconsistencias y los archivos finales \n\n- Se generan indicadores y variables nuevas y se obtienen los tabulados finales."},"analysis_info":{"response_rate":"Por tratarse de una encuesta por muestreo, los resultados de la EDDS - BOGOT\u00c1 son estimaciones que est\u00e1n afectadas por dos tipos de errores: aquellos que se producen durante las labores de recolecci\u00f3n y procesamiento de la informaci\u00f3n (que se denomina usualmente errores no muestrales) y los llamados errores de muestreo, que resultan del hecho de haberse entrevistado s\u00f3lo una muestra y no la poblaci\u00f3n total.\n\nEl primer tipo de error incluye la falta de cobertura de todas las mujeres seleccionadas, errores en la formulaci\u00f3n de las preguntas y en el registro de las respuestas, confusi\u00f3n o incapacidad de las mujeres para dar la informaci\u00f3n y errores de codificaci\u00f3n o de procesamiento. Al igual que para las encuestas de Demograf\u00eda y Salud del pa\u00eds, para la EDDS - BOGOT\u00c1 se trat\u00f3 de reducir a un m\u00ednimo este tipo de errores a trav\u00e9s de una serie de procedimientos que se emplean en toda encuesta bien dise\u00f1ada y ejecutada, como son: el dise\u00f1o cuidadoso y numerosas pruebas del cuestionario; intensa capacitaci\u00f3n de las entrevistadoras; supervisi\u00f3n intensa y permanente del trabajo de campo; revisi\u00f3n de los cuestionarios en el campo por parte de las cr\u00edticas; supervisi\u00f3n apropiada en la etapa de codificaci\u00f3n; y procesamiento de los datos y limpieza cuidadosa del archivo con retroalimentaci\u00f3n a las supervisoras, cr\u00edticas y entrevistadoras a partir de los cuadros de control de calidad. Los elementos de juicio disponibles se\u00f1alan que este tipo de errores se mantuvo dentro de m\u00e1rgenes razonables en las EDDS - BOGOT\u00c1. En lo que sigue no se har\u00e1 m\u00e1s referencia a los errores ajenos al muestreo sino \u00fanicamente a los llamados errores de muestreo.\n\nLa muestra de hogares visitados para la EDDS - BOGOT\u00c1 es una de las muestras del mismo tama\u00f1o que ser\u00eda posible seleccionar de la poblaci\u00f3n de inter\u00e9s utilizando el dise\u00f1o empleado. Cada una de ellas habr\u00eda dado resultados en alguna medida diferentes de los arrojados por la muestra usada. La variabilidad que se observar\u00eda entre todas las muestras posibles constituye el error de muestreo, el cual no se conoce pero puede ser estimado a partir de los datos suministrados por la muestra realmente seleccionada. El error de muestreo se mide por medio del error est\u00e1ndar. El error est\u00e1ndar de un promedio, porcentaje, diferencia o cualquier otra estad\u00edstica calculada con los datos de la muestra se define como la ra\u00edz cuadrada de la varianza de la estad\u00edstica y es una medida de su variaci\u00f3n en todas las muestras posibles. En consecuencia, el error est\u00e1ndar mide el grado de precisi\u00f3n con que el promedio, porcentaje, o estad\u00edstica basado en la muestra, se aproxima al resultado que se habr\u00eda obtenido si se hubiera entrevistado a todas las mujeres de la poblaci\u00f3n bajo las mismas condiciones.\n\nEl error est\u00e1ndar puede ser usado para calcular intervalos dentro de los cuales hay una determinada confianza de que se encuentra el valor poblacional. As\u00ed, si se toma cierta estad\u00edstica calculada de la muestra (un porcentaje, por ejemplo) y se le suma y resta dos veces su error est\u00e1ndar, se obtiene un intervalo al cual se le asigna una confianza de 95 por ciento de que contiene, en este caso, el porcentaje poblacional.\n\nSi las personas entrevistadas en la - EDDS - Bogot\u00e1 hubieran sido seleccionadas en forma simple al azar, podr\u00edan utilizarse directamente las f\u00f3rmulas muy conocidas que aparecen en los textos de estad\u00edstica para el c\u00e1lculo del error est\u00e1ndar y de los l\u00edmites de confianza y para la realizaci\u00f3n de pruebas de hip\u00f3tesis. Sin embargo, como se ha se\u00f1alado, el dise\u00f1o empleado es complejo, por lo cual se requiere utilizar f\u00f3rmulas especiales que consideran los efectos de la conglomeraci\u00f3n.\n\nEl programa DHS ha incorporado en sus programas computarizados la metodolog\u00eda apropiada para el an\u00e1lisis estad\u00edstico de muestras complejas como la de la EDDS - BOGOT\u00c1. Este subprograma maneja el porcentaje o promedio de inter\u00e9s como una raz\u00f3n estad\u00edstica r = y\/x, en donde tanto el numerador [y] como el denominador [x] son variables aleatorias. El c\u00e1lculo de la varianza de r se hace utilizando una aproximaci\u00f3n lineal de Taylor y el error est\u00e1ndar se calcula tomando la ra\u00edz cuadrada de esa varianza."}},"data_access":{"dataset_use":{"conf_dec":[{"txt":"Durante el procesamiento de los datos, estos se  anonimiza, eliminando de los archivos las direcciones de los hogares y los nombres de las personas.","required":"yes","form_no":"","uri":""}],"contact":[{"name":"Asociaci\u00f3n Porbienestar de la Familia Colombiana","affiliation":"Entidad Privada","email":"investigaciones@profamilia.org.co","uri":""}],"cit_req":"ACTA DE COMPROMISO DEL USO DE BASES DE DATOS E INFORMACI\u00d3N ESTAD\u00cdSTICA  \n\nDEPARTAMENTO DE INVESTIGACIONES - PROFAMILIA\n \n \nYo ____________________________, identificado\/a con C.C. No.______________, en mi propio nombre, y en representaci\u00f3n de la instituci\u00f3n ____________________________ declaro que  he tenido acceso a la(s) Base(s) de Datos que me ha suministrado el Departamento de Investigaciones de la Asociaci\u00f3n Probienestar de la Familia Colombiana - Profamilia, y me obligo a preservar la confidencialidad y reserva de la(s)  misma(s), de conformidad con las normas sobre Derechos de Autor (Ley 23 de 1982), durante el tiempo en que se me permita consultarla.\n \nMe comprometo a mantener la confidencialidad de todos los datos suministrados por Profamilia, en el desarrollo de sus encuestas sociodemogr\u00e1ficas, cl\u00ednicas y epidemiol\u00f3gicas, los cuales no podr\u00e1n darse a conocer ni entregarse al p\u00fablico ni a las entidades u organismos oficiales, ni a las autoridades p\u00fablicas y privadas, sino \u00fanicamente en res\u00famenes num\u00e9ricos, que no hagan posible deducir de ellos informaci\u00f3n alguna de car\u00e1cter \nindividual que pudiera utilizarse para fines comerciales, de tributaci\u00f3n fiscal, de investigaci\u00f3n judicial o cualquier otro diferente del propiamente estad\u00edstico.\n \nLa propiedad intelectual y los derechos sobre la informaci\u00f3n conocida, son de propiedad exclusiva de Profamilia.\n \nAdicionalmente me comprometo a dar los cr\u00e9ditos que corresponden a Profamilia y a las entidades que hayan participado en la realizaci\u00f3n de la(s)  encuesta(s) en todas las publicaciones y presentaciones de los resultados que se deriven del uso de la informaci\u00f3n de la(s) Base(s) de Datos. En el evento en que, previa comprobaci\u00f3n sumaria por parte de Profamilia, acerca del incumplimiento de los compromisos adquiridos, la entidad podr\u00e1 instaurar las acciones legales correspondientes y reclamar la indemnizaci\u00f3n de perjuicios a que hubiere lugar\n \n \nSe firma en la ciudad de _____________________, a los ____________ d\u00edas del mes de ________________ del a\u00f1o ___________.\n \n \n \nFirma:\n \nNombre:\n \nDocumento de identidad:\n \nDirecci\u00f3n:\n \nCiudad:\n \nTel\u00e9fono de contacto:\n \nCorreo electr\u00f3nico:","conditions":"Para solicitar las bases de datos de la EDDS se debe anexar:\n \n1. Carta dirigida a la direcci\u00f3n general del Departamento de Investigaciones de Profamilia,  solicitando la informaci\u00f3n y el uso que se le dar\u00e1  a la misma. \n \n2. Protocolo de investigaci\u00f3n.\n \n3. Acta de compromiso del uso de bases de datos diligenciada."}}}}