{"doc_desc":{"title":"ECSC_2012","idno":"COL-DANE-ECSC-2012-2013","producers":[{"name":"Fredy Jahirs Rodriguez Galvis","abbreviation":"fhrodriguezg@dane.gov.co ","affiliation":"Direcci\u00f3n de Regulaci\u00f3n, Planeaci\u00f3n, Estandarizaci\u00f3n y Normalizaci\u00f3n - DIRPEN  ","role":" Coordinador Regulaci\u00f2n"},{"name":"Diana Carolina Pe\u00f1a Bol\u00edvar","abbreviation":"dcpenab@dane.gov.co","affiliation":"Direcci\u00f3n de Metodolog\u00eda y Producci\u00f3n Estad\u00edstica - DIMPE","role":"Documentador DIMPE"},{"name":"Jairo Arnul Sarmiento Cuervo","abbreviation":"jasarmientoc@dane.gov.co","affiliation":"Direcci\u00f3n de Regulaci\u00f3n, Planeaci\u00f3n, Estandarizaci\u00f3n y Normalizaci\u00f3n- DIRPEN","role":"Verificador DIRPEN"},{"name":"Rafael Humberto Zorro Cubides","abbreviation":"rhzorroc@dane.gov.co","affiliation":"Direcci\u00f3n de Regulaci\u00f3n, Planeaci\u00f3n, Estandarizaci\u00f3n y Normalizaci\u00f3n- DIRPEN","role":"Actualizador DIRPEN"},{"name":"Marly Johanna T\u00e9llez L\u00f3pez","abbreviation":"mjtellezl@dane.gov.co","affiliation":"Direcci\u00f3n de Informaci\u00f3n, Mercadeo y Cultura Estad\u00edstica \u2013 DIMCE","role":"Verificador DIMCE"}],"prod_date":"2013-10-02"},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"DANE-DIMPE-ECSC-2012-2013","title":"Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana - ECSC - 2012 - 2013","alt_title":"ECSC","translated_title":"Victimization survey"},"authoring_entity":[{"name":"Departamento Administrativo Nacional de Estad\u00edstica","affiliation":"Gobierno Nacional"},{"name":"El per\u00edodo de aplicaci\u00f3n corresponde a los meses de Abril de 2012 a Mayo de 2013.","affiliation":""}],"oth_id":[{"name":"Polic\u00eda Nacional","affiliation":"Gobierno Nacional","email":"","role":""},{"name":"Alta Consejer\u00eda para la Convivencia y la Seguridad Ciudadana","affiliation":"Gobierno Nacional","email":"","role":""},{"name":"Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n","affiliation":"Gobierno Nacional","email":"","role":""}],"production_statement":{"copyright":"Ley 1032 de 2006","funding_agencies":[{"name":"Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n","abbreviation":"DNP","role":""}]},"distribution_statement":{"contact":[{"name":"contacto@dane.gov.co","affiliation":"DANE","email":"contacto@dane.gov.co","uri":"http:\/\/www.dane.gov.co\/index.php\/contactenos"}]},"series_statement":{"series_name":"Otras encuestas a hogares [hh\/oth]","series_info":"ANTECEDENTES DE LA OPERACI\u00d3N ESTAD\u00cdSTICA\n\nLos antecedentes hist\u00f3ricos m\u00e1s inmediatos de las encuestas de victimizaci\u00f3n se remontan hacia las d\u00e9cadas de 1960 y 1970. A partir de 1966 se efectuaron estudios pilotos en Estados Unidos sobre tendencias delictivas, los cuales \u201cidentificaron un nivel delictivo significativamente m\u00e1s elevado que el capturado en los registros policiales oficiales\u201d. Es as\u00ed que durante los a\u00f1os sesenta, los crimin\u00f3logos identificaron las debilidades de las fuentes oficiales y buscaron m\u00e9todos alternativos que permitieran descripciones m\u00e1s precisas de los hechos delictivos y de las percepciones de los ciudadanos v\u00edctimas de estos sucesos. \n\nA partir de estas observaciones, las primeras encuestas sobre victimizaci\u00f3n se implementaron con el objetivo de revisar y convalidar lo que se denomin\u00f3 la \u201ccifra oculta\u201d del delito, es decir, los delitos que no se denunciaban o que no eran registrados por las fuerzas de polic\u00eda. \n\nDurante los a\u00f1os setenta e inicios de los ochenta, se desarrollaron encuestas nacionales de victimizaci\u00f3n por parte de Finlandia (en alianza con Gallup Finland en 1970), Holanda (1974), Australia (1975), Suecia (1978-79), Israel (1979) y Reino Unido (1981). En particular, Estados Unidos realiz\u00f3 un aporte sobresaliente en esta \u00e1rea que fue la Encuesta Nacional sobre Delito en Estados Unidos (1972). \n\nA nivel internacional se implementa la Encuesta de las Naciones Unidas sobre tendencias delictivas y la operaci\u00f3n de los sistemas de justicia penal, tambi\u00e9n conocida como Encuesta sobre Tendencias Delictivas (CTS por sus siglas en ingl\u00e9s), que recolecta datos sobre delito a nivel mundial. Posteriormente el Instituto Interregional de las Naciones Unidas para Investigaciones sobre la Delincuencia y la Justicia (UNICRI) junto con la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD) desarrollaron la Encuesta Internacional a V\u00edctimas del Delito (ICVS) en 1987, con el objetivo de maximizar la comparabilidad de los datos, dadas las diferencias en las definiciones de los tipos delictivos en cada uno de los pa\u00edses. \n\nEl desarrollo de distintos instrumentos de medici\u00f3n y registro de los hechos delictivos no s\u00f3lo representan una forma de retratar los procesos de victimizaci\u00f3n a nivel nacional e internacional, sino tambi\u00e9n una herramienta para la toma de decisiones pol\u00edticas y jur\u00eddicas por parte de los Estados en su prop\u00f3sito por reducir los \u00edndices de criminalidad e inseguridad para sus ciudadanos. Es as\u00ed, que las estad\u00edsticas de los \u00f3rganos de polic\u00eda y los sistemas de justicia captan particularmente los hechos denunciados, cuya \u201ccifra oculta\u201d resulta importante para la comprensi\u00f3n de las tendencias delictivas de cualquier sociedad contempor\u00e1nea.\n\nComo resultado, las estad\u00edsticas sobre victimizaci\u00f3n actualmente no solo incluyen datos sobre delitos que com\u00fanmente afectan a la ciudadan\u00eda tales como los hurtos (personas, veh\u00edculos y residencias), sino tambi\u00e9n otros actos tipificados como contravenciones o actos contra el orden y la moral p\u00fablica, y que constituyen factores desencadenantes de problemas de convivencia tales como el vandalismo o la violencia interpersonal e intrafamiliar.\n\nPor su parte, el DANE en 2003, en conjunto con el Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n (DNP) realiz\u00f3 en Bogot\u00e1, Cali y Medell\u00edn la primera Encuesta de Victimizaci\u00f3n. Su objetivo era caracterizar aspectos relacionados con la criminalidad que permitieran a las autoridades competentes tomar decisiones en el corto y mediano plazo respecto al control, prevenci\u00f3n y seguimiento del delito. Asimismo buscaba medir la criminalidad no denunciada en las ciudades objeto de estudio.\n\nEsta encuesta tuvo en cuenta diferentes experiencias realizadas a nivel nacional e internacional. En el \u00e1mbito nacional se encontraron los m\u00f3dulos de criminalidad aplicados conjuntamente con la Encuesta Nacional de Hogares durante el periodo de 1985 a 1995, que buscaban obtener informaci\u00f3n relacionada con la criminalidad real y poblaci\u00f3n afectada por la delincuencia y la violencia. En 1985 la muestra fue de 21.400 hogares y fue aplicada en 11 ciudades; en 1991 se encuestaron 17.203 hogares y en 1995 la muestra fue de 20.076 hogares.\n\nPosteriormente, el DANE en 2009 implement\u00f3 en el municipio de Soacha la prueba piloto de una nueva versi\u00f3n de la Encuesta de Victimizaci\u00f3n. Esta ten\u00eda como objetivo conocer informaci\u00f3n sobre aspectos relacionados con la criminalidad y percepci\u00f3n de seguridad que permitieran a las autoridades competentes tomar decisiones, sobre el control y prevenci\u00f3n del delito, as\u00ed como, estimar la criminalidad real y oculta.\n\nEn 2011 el DANE, realiz\u00f3 en conjunto con el Ministerio de Defensa Nacional la prueba piloto de la Encuesta de Victimizaci\u00f3n en la ciudad de Cali, con el objetivo general de generar informaci\u00f3n estad\u00edstica sobre personas de 15 a\u00f1os y m\u00e1s, que hab\u00edan sufrido un perjuicio como consecuencia de acciones delictivas tales como hurto, violencia interpersonal o extorsi\u00f3n e indagar sobre la percepci\u00f3n de seguridad que tienen las personas. En abril de 2012 se repiti\u00f3 el ejercicio de la prueba piloto evaluando los cambios que fueron resultado del an\u00e1lisis de la primera piloto. \n\nLuego de estas pruebas piloto, en julio de 2012 se aplic\u00f3 la encuesta en 20 dominios (25 ciudades) del pa\u00eds, que permitieron obtener resultados para el \u00e1rea urbana. Estas ciudades fueron: Armenia; Barranquilla, Soledad, Bogot\u00e1, Soacha, Bucaramanga, Cali, Palmira, Cartagena, C\u00facuta, Ibagu\u00e9, Manizales, Medell\u00edn, Envigado, Itag\u00fc\u00ed, Monter\u00eda, Neiva, Pasto, Pereira, Popay\u00e1n, San Andr\u00e9s, Santa Marta, Sincelejo, Valledupar y Villavicencio. La muestra final fue de 48.410 hogares y los resultados se publicaron el 1 de noviembre de 2012.\n\n\nREFERENTES INTERNACIONALES\n\nLa expansi\u00f3n internacional de los instrumentos estad\u00edsticos para la medici\u00f3n de la victimizaci\u00f3n, constituye una evidencia m\u00e1s sobre la necesidad de diagn\u00f3stico y caracterizaci\u00f3n de los delitos requerida para la construcci\u00f3n de pol\u00edticas de seguridad eficientes en la administraci\u00f3n de recursos y eficaces en la reducci\u00f3n de los factores de violencia en distintos pa\u00edses.\n\nParticularmente, las experiencias del continente americano resultan un buen referente comparativo para Colombia, ya que los contextos pol\u00edticos, econ\u00f3micos y sociales as\u00ed como los fen\u00f3menos de inseguridad en muchos casos se dinamizan en torno a unos ejes similares como son los tr\u00e1ficos ilegales (drogas, armas y personas), las redes de criminalidad y el papel de las instituciones de seguridad y administraci\u00f3n de justicia.\n\nSin embargo, cada pa\u00eds posee distintas prioridades de seguridad p\u00fablica que dan lugar a patrones de victimizaci\u00f3n particulares, con lo cual las encuestas de victimizaci\u00f3n y seguridad p\u00fablica realizadas en el a\u00f1o 2009 por M\u00e9xico, Argentina, Ecuador, Uruguay, Venezuela, Chile, El Salvador y Estados Unidos reflejan en gran medida esta situaci\u00f3n.\n\nEn t\u00e9rminos generales, las encuestas de victimizaci\u00f3n de estos pa\u00edses comparten el inter\u00e9s por caracterizar algunos de los principales indicadores de seguridad ciudadana como son el hurto a personas, el hurto a viviendas, el hurto de veh\u00edculos, las lesiones personales y las agresiones sexuales. Esto con el fin de establecer los patrones de victimizaci\u00f3n m\u00e1s comunes entre la poblaci\u00f3n urbana y medir peri\u00f3dicamente el impacto de las pol\u00edticas de seguridad.\n\nEn el caso particular de M\u00e9xico, el Centro de Excelencia para Informaci\u00f3n Estad\u00edstica de Gobierno, Seguridad P\u00fablica, Victimizaci\u00f3n y Justicia del Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda (INEGI), ha hecho un avance en la discusi\u00f3n de la conceptualizaci\u00f3n de los delitos a trav\u00e9s de un trabajo juicioso con varios institutos de estad\u00edstica. Asimismo, su encuesta explora temas adicionales como los delitos econ\u00f3micos (fraude, estafa, clonaci\u00f3n de tarjetas de cr\u00e9dito, etc\u00e9tera), el secuestro y la extorsi\u00f3n; lo cual es un reflejo de las problem\u00e1ticas que actualmente aquejan a este pa\u00eds por la influencia del tr\u00e1fico de drogas y las altas tasas de criminalidad.\n\nUna situaci\u00f3n similar se presenta en El Salvador, en donde el inter\u00e9s por detallar el fen\u00f3meno de las pandillas (conocidas como \u201cMaras\u201d), su correlaci\u00f3n con amenazas de muerte y homicidios, as\u00ed como la ocurrencia de actividades ilegales como extorsi\u00f3n o pago de \u201crentas\u201d (entendidas como pagos por seguridad), ha llevado a perfeccionar el conocimiento sobre las principales tendencias de criminalidad y violencia, as\u00ed como establecer focos de intervenci\u00f3n por parte del Estado y sus fuerzas p\u00fablicas.\n\nDe otra parte, Argentina y Chile incorporan en sus encuestas una problem\u00e1tica determinante en el contexto latinoamericano como lo es la corrupci\u00f3n. En este sentido, la oportunidad de indagar por el tipo de funcionarios p\u00fablicos involucrados y las situaciones en las cuales se presenta con mayor frecuencia, permite identificar las vulnerabilidades de la estructura burocr\u00e1tica de estos estados, as\u00ed como los mecanismos legales necesarios para contrarrestar este fen\u00f3meno.\n\nEstados Unidos desarrolla en su encuesta una indagaci\u00f3n particular por las causales de violencia relacionadas con la discriminaci\u00f3n por raza o creencia religiosa. En sociedades con una tasa de inmigraci\u00f3n importante como Estados Unidos, Argentina y Chile, las probabilidades de que un acto de violencia (denominado dentro de las encuestas como lesiones personales) se materialice por motivaciones de rechazo racial o religioso son mayores que en otros pa\u00edses de la regi\u00f3n, aunque estos se caractericen por ser multi\u00e9tnicos y con libertad de credos.\n\nEs as\u00ed, que comprender la relaci\u00f3n entre valores sociales como la tolerancia y el respeto por la diferencia, y la propensi\u00f3n a reaccionar violentamente ante situaciones cotidianas, abre el espacio para explicaciones m\u00e1s complejas sobre situaciones como el vandalismo o lesiones personales, en tanto supone acciones de retaliaci\u00f3n y agresi\u00f3n intencionalmente motivadas y orientadas por dificultades de convivencia en sociedad.\n\nLas encuestas de victimizaci\u00f3n de Venezuela y Ecuador se enfocan en desarrollar detalladamente la percepci\u00f3n de seguridad que los ciudadanos tienen sobre los factores desencadenantes de la inseguridad en sus pa\u00edses. De tal forma, la presencia de grupos irregulares, la inmigraci\u00f3n ilegal, los tr\u00e1ficos ilegales y las redes de delincuencia com\u00fan, constituyen algunas de las explicaciones propuestas, con el objeto de precisar el nivel de visibilidad alcanzado por ciertos actores ilegales y su nivel de penetraci\u00f3n a nivel social y econ\u00f3mico en estas sociedades por medio de \u201cmercados de violencia\u201d.\n\nEn Uruguay, particularmente, la encuesta del 2009 se construy\u00f3 para medir la victimizaci\u00f3n en lugares de trabajo como empresas o f\u00e1bricas, identificando el mismo grupo de delitos que los dem\u00e1s pa\u00edses pero circunscritos a situaciones laborales particulares. Este tipo de instrumento se crea con el objetivo de contrastar las tendencias delictivas generales con las tendencias delictivas localizadas en escenarios espec\u00edficos como zonas comerciales o plazas de mercado, zonas escolares o universitarias, o zonas de recreaci\u00f3n como parques o espacios deportivos.\n\nFinalmente, un aspecto transversal y que cada vez toma mayor importancia en el dise\u00f1o de encuestas de victimizaci\u00f3n es el tema de la confianza y evaluaci\u00f3n del desempe\u00f1o institucional. Su importancia radica en que la opini\u00f3n y criterio de la ciudadan\u00eda frente a la gesti\u00f3n de las instituciones del Estado es un indicador del impacto social de las medidas de seguridad adoptadas, as\u00ed como de la cercan\u00eda y utilidad de estas en la soluci\u00f3n de los problemas de seguridad que los ciudadanos pudieran enfrentar en alg\u00fan momento. \n\nEn este sentido, las encuestas se convierten en un instrumento de medici\u00f3n de la gesti\u00f3n p\u00fablica del Estado frente a las situaciones que m\u00e1s afectan directamente a los ciudadanos: la seguridad. Tambi\u00e9n representan una eficiente manera de retratar o reproducir las transformaciones reales de las din\u00e1micas delictivas y la articulaci\u00f3n de actores criminales sobre la base de la experiencia de la poblaci\u00f3n esperando, a trav\u00e9s de la repetici\u00f3n anual o bianual de la encuesta, establecer l\u00edneas base que hagan lo m\u00e1s objetivo posible el diagn\u00f3stico necesario en materia de seguridad p\u00fablica y convivencia ciudadana. \n\nEn conclusi\u00f3n, las encuestas de victimizaci\u00f3n americanas resultan un referente importante para el pa\u00eds, en tanto abren una amplia muestra de dise\u00f1os y datos comparables que posibilita que los resultados de la primera ECSC de Colombia trasciendan y se comprometa en los ejercicios comparativos de los sistemas internacionales de medici\u00f3n como la misma Encuesta Internacional a V\u00edctimas del Delito (ICVS)."},"holdings":[{"text":"La poblaci\u00f3n objetivo de la ECSC est\u00e1 compuesta por los hogares particulares y poblaci\u00f3n civil no institucional mayor de 14 a\u00f1os residente habitual en las cabeceras municipales de los dominios objeto de la encuesta.","location":"","callno":"","uri":""}],"study_notes":"OBJETIVO GENERAL\n\nGenerar informaci\u00f3n estad\u00edstica sobre personas de 15 a\u00f1os y m\u00e1s, que han sufrido un perjuicio como consecuencia de acciones delictivas tales como hurto, ri\u00f1as y peleas o extorsi\u00f3n.\n\n\nOBJETIVOS ESPEC\u00cdFICOS\n\n\u00b7 Indagar sobre la percepci\u00f3n de seguridad que tienen las personas sobre su ciudad.\n\n\u00b7 Caracterizar las din\u00e1micas delictivas de las actividades criminales objeto de estudio.\n\n\u00b7 Generar informaci\u00f3n para la toma de decisiones relacionadas con la convivencia y la seguridad ciudadana.\n\n\u00b7 Estimar la criminalidad real y oculta.","study_info":{"keywords":[{"keyword":"Abuso de confianza","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Accidente de tr\u00e1nsito","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Agresiones sexuales","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Amenaza","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Apartamento","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Arma","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Arma Blanca","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Armas de fuego","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Arma (Otros objetos)","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Atraco a mano armada","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Banda criminal (BACRIM","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Bienes de uso personal","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Cajeros autom\u00e1ticos en v\u00eda p\u00fablica","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Casa","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Cerradura de seguridad","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Combo o pandilla","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Comisarias de familia","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Conflictos entre vecinos","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Consumo de drogas","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Contravenci\u00f3n","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Cosquilleo","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Denuncia","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Descuido","vocab":"","uri":""},{"keyword":"DIJIN","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Dinero","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Documentos personales","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Drogas","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Empresa de vigilancia privada o vigilancia privada","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Enga\u00f1o","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Expendio o distribuci\u00f3n de drogas","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Extorsi\u00f3n","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Fiscal\u00eda","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Fleteo","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Frente de seguridad local","vocab":"","uri":""},{"keyword":"GAULA","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Grupo de seguridad informal","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Halado","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Hogar","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Homicidio","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Hurto","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Hurto a comercio","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Hurto a personas","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Hurto a residencias","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Hurto de veh\u00edculo","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Instituto Colombiano de Bienestar Famililar","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Llamada millonaria","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Lesi\u00f3n","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Manipulaci\u00f3n o violencia de cerradura, puerta o ventana","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Medios de comunicaci\u00f3n","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Muebles y enseres","vocab":"","uri":""},{"keyword":"ONG","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Panfletos","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Parques p\u00fablicos, espacios recreativos o deportivos","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Paseo millonario","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Plazas de mercado, calles comerciales","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Petardos o granadas","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Polic\u00eda","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Problema de seguridad","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Raponazo","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Residente habitual","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Residente no habitual","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Medios de comunicaci\u00f3n","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Ri\u00f1as y peleas","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Saltar tapia, muro, terraza, tejado","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Secuestro","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Seguridad comunitaria","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Seguridad en la residencia o en el hogar","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Seguros contra robo","vocab":"","uri":""},{"keyword":"SIJIN","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Sistemas de seguridad","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Suplantaci\u00f3n de autoridad o enga\u00f1o","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Terrorismo","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Transporte p\u00fablico","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Unidad de gasto","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Uso de la fuerza","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Vandalismo","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Ventosa","vocab":"","uri":""},{"keyword":"V\u00eda p\u00fablica","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Vigilancia informal","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Vigilancia privada","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Violencia","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Violentaron el veh\u00edculo","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Violaci\u00f3n de cerraduras","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Vivienda","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Zona comercial","vocab":"","uri":""}],"topics":[{"topic":"Actitudes y comportamiento social [13.6]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"Cambio social [13.7]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"Condiciones e indicadores sociales [13.8]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"Conflicto, seguridad y paz [4.1]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"Delincuencia [5.1]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"}],"abstract":"La Pol\u00edtica Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana que se describe en el Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014 \"Prosperidad para todos\", est\u00e1 \"orientada a la protecci\u00f3n del ciudadano frente a los riesgos y amenazas a su seguridad, permitiendo la convivencia y la prosperidad econ\u00f3mica\", para adoptar las medidas necesarias para brindar seguridad a los ciudadanos y garantizar sus derechos y libertades. Asimismo, dentro de los lineamientos de la estrategia se encuentra el mejorar el Sistema Nacional de Informaci\u00f3n del Delito, con el fin de mejorar la toma de decisiones en pol\u00edtica p\u00fablica. \n\nEn ese sentido, la ECSC es la herramienta de seguimiento, evaluaci\u00f3n y monitoreo de pol\u00edticas que permitir\u00e1 realizar un diagn\u00f3stico de las principales ciudades del pa\u00eds en t\u00e9rminos de convivencia y seguridad. Dada su importancia para el sector, la ECSC es un elemento fundamental del Plan Estad\u00edstico Sectorial que es un instrumento t\u00e9cnico permanente que identifica la producci\u00f3n de informaci\u00f3n estad\u00edstica estrat\u00e9gica y los requerimientos de informaci\u00f3n estad\u00edstica necesarios para tomar decisiones y formular pol\u00edtica p\u00fablica. \n\nLa encuesta adem\u00e1s permite visibilizar los aspectos relacionados con la criminalidad en distintos contextos (en funci\u00f3n del tipo de delito) y caracterizar la poblaci\u00f3n afectada. Asimismo, establece los indicadores sobre el grado de violencia sufrida y la frecuencia de hechos violentos que hayan sido o no denunciados.","time_periods":[{"start":"2012-04","end":"2013-03","cycle":"El per\u00edodo de aplicaci\u00f3n corresponde a los meses de Abril de 2012 a Mayo de 2013."}],"coll_dates":[{"start":"2013-04-08","end":"2013-05-17","cycle":"Anual"}],"nation":[{"name":"COLOMBIA","abbreviation":"COL"}],"geog_coverage":"La ECSC 2012 - 2013 tiene una cobertura de 20 ciudades, a saber: \n\nEn parentesis c\u00f3digo DIVIPOLA\n\n1. Armenia (63001)\n2. Barranquilla (08001)\n3. Bogot\u00e1 D.C. (11001)\n4. Bucaramanga (68001)\n5. Cali (76001)\n6. Cartagena (13001)\n7. C\u00facuta (54001)\n8. Ibagu\u00e9 (73001) \n9. Manizales (17001)\n10. Medell\u00edn (05001)\n11. Monter\u00eda (23001)\n12. Neiva (41001)\n13. Pasto (52001)\n14. Pereira (66001)\n15. Popay\u00e1n (19001)\n16. San Andr\u00e9s (88001)\n17. Santa Marta (47001)\n18. Sincelejo (70001)\n19. Valledupar (20001)\n20. Villavicencio (50001)","geog_unit":"La cobertura corresponde a 20 ciudades de Colombia que permite obtener resultados para la parte urbana, estas ciudades son: Armenia, Barranquilla, Bogot\u00e1 D.C., Bucaramanga, Cali, Cartagena, C\u00facuta, Ibagu\u00e9, Manizales, Medell\u00edn, Monter\u00eda, Neiva, Pasto, Pereira, Popay\u00e1n, San Andr\u00e9s, Santa Marta, Sincelejo, Valledupar, Villavicencio.\n\nLa informaci\u00f3n ser\u00e1 presentada a nivel de los 20 ciudades objeto de estudio.","analysis_unit":"UNIDAD DE OBSERVACI\u00d3N\n\nLas viviendas, los hogares y todas las personas que los conforman exceptuando los menores de 15 a\u00f1os.\n\n\nUNIDAD DE AN\u00c1LISIS\n\nLas personas de 15 a\u00f1os en adelante residentes en los hogares particulares seleccionados en la muestra.\n\n\nUNIAD DE MUESTREO \n\nEs el segmento (MT), conformado por 10 viviendas en promedio, seleccionadas y ubicadas en una manzana con l\u00edmites definidos.","universe":"El universo de la ECSC est\u00e1 compuesto por los hogares particulares y la poblaci\u00f3n civil no institucional residente habitual en las cabeceras municipales de los dominios de la encuesta.","data_kind":"Encuesta por muestreo (ssd)","notes":"ALCANCE TEM\u00c1TICO\n\nLa ECSC contempla tres delitos: hurto en sus tres modalidades (residencias, personas y veh\u00edculos); ri\u00f1as y peleas, y extorsi\u00f3n. As\u00ed como la percepci\u00f3n de las personas frente a temas de convivencia ciudadana y confianza institucional.\n\nLa informaci\u00f3n que se recoge en la encuesta tiene representatividad para personas de 15 a\u00f1os y m\u00e1s, en cada una de las viviendas seleccionadas en las 20 ciudades objeto de estudio. La encuesta no busca obtener informaci\u00f3n acerca de todos los delitos contenidos en el C\u00f3digo Penal colombiano ya que no son objeto de estudio de la encuesta."},"method":{"data_collection":{"data_collectors":[{"name":"Departamento Administrativo Nacional de Estad\u00edsticas","abbreviation":"DANE","affiliation":"Gobierno Nacional"}],"sampling_procedure":"MARCO MUESTRAL\n\nEl marco muestral est\u00e1 constituido por el inventario cartogr\u00e1fico y el archivo agregado de viviendas y hogares a nivel de manzana, para las cabeceras municipales. Esta informaci\u00f3n se obtiene a partir del Censo de Poblaci\u00f3n y Vivienda de 2005, con actualizaciones permanentes y nuevos recuentos de edificaciones y viviendas generadas a trav\u00e9s de las encuestas. \n\nEstos materiales permiten identificar y georreferenciar tanto las unidades de muestreo como las de observaci\u00f3n y adem\u00e1s, sirven como elemento de control para cobertura.\n\n\nTIPO DE MUSETREO\n\nEl dise\u00f1o muestral propuesto es probabil\u00edstico, en dos etapas, estratificado y de conglomerados. A continuaci\u00f3n se detalla cada caracter\u00edstica del dise\u00f1o. \n\n- Probabil\u00edstico: cada unidad de muestreo tiene una probabilidad de selecci\u00f3n conocida y superior a cero. Esta informaci\u00f3n permite determinar a priori la precisi\u00f3n deseada en las estimaciones y posteriormente, calcular la precisi\u00f3n de los resultados obtenidos a partir de la informaci\u00f3n recolectada.\n\n-Biet\u00e1pico de conglomerados: para la primera etapa se seleccionan manzanas (unidad primaria de muestreo UPM), dentro de cada ciudad, ordenadas por estrato socio econ\u00f3mico, el m\u00e9todo de selecci\u00f3n fue por muestreo aleatorio sistem\u00e1tico con arranques aleatorios diferentes por ciudad. La segunda etapa aplica para aquellas manzanas que contengan m\u00e1s de una MT o segmento; su selecci\u00f3n es por muestreo aleatoria simple (MAS), en cada conglomerado seleccionado se encuestan a todas las viviendas, hogares y personas que habiten en el segmento.\n\n- Estratificado: la conformaci\u00f3n de grupos homog\u00e9neos, de acuerdo a determinadas caracter\u00edsticas, asegura una mejor precisi\u00f3n de la respectiva muestra al disminuir la varianza de las estimaciones. Se tomaron dos criterios de estratificaci\u00f3n, primero la ciudad, dado que los resultados deben darse para cada una de las 20 ciudades y dentro de cada ciudad el nivel socioecon\u00f3mico (teniendo en cuenta la estratificaci\u00f3n socioecon\u00f3mica de las manzanas). Para efectos de estimaci\u00f3n y c\u00e1lculos de precisi\u00f3n cada ciudad se consider\u00f3 un estrato\n\n\nDEFINICI\u00d3N DEL TAMA\u00d1O DE LA MUESTRA\n\nLos c\u00e1lculos se realizaron con las f\u00f3rmulas correspondientes a un Muestreo Aleatorio Simple de elementos, ajustado con base en el efecto de los conglomerados en el dise\u00f1o (denotado como deff), que es una relaci\u00f3n, para cada dominio, entre la varianza real de este dise\u00f1o de conglomerados y la que se obtendr\u00eda con un dise\u00f1o aleatorio simple de elementos. \n\nLos tama\u00f1os de muestra se calcularon con una precisi\u00f3n esperada no superior a un error est\u00e1ndar relativo del 6%, para proporciones del 5% en cada ciudad. A continuaci\u00f3n se presenta la distribuci\u00f3n final de la muestra por ciudades.\n\nTabla 2. Distribuci\u00f3n final de la muestra en hogares por ciudades\n\nCIUDAD\t            HOGARES\t\nMedell\u00edn\t                2563\t\nBarranquilla\t2574\t\nBogot\u00e1 D.C.\t2574\t\nCartagena\t2563\t\nManizales\t                2519\t\nPopay\u00e1n\t                2497\t\nValledupar\t2497\t\nMonter\u00eda\t                2519\t\nNeiva\t                2519\t\nSanta Marta\t2508\t\nVillavicencio\t2420\t\nPasto\t                2424\t\nC\u00facuta\t                2722\t\nArmenia\t                2347\t\nPereira\t                2587\t\nBucaramanga\t2524\t\nSincelejo\t                2497\t\nIbagu\u00e9\t                2541\t\nCali\t                2552\t\nSan Andr\u00e9s\t2178\t\nTOTAL\t             50.215","coll_mode":"Entrevista personal con formulario de papel","research_instrument":"La encuesta recoge informaci\u00f3n en un cuestionario conformado por 13 cap\u00edtulos, estructurado de la siguiente forma:\n\nCap\u00edtulo A: Identificaci\u00f3n \n\nCon este cap\u00edtulo se quiere captar la informaci\u00f3n de la vivienda, ubicaci\u00f3n y datos de identificaci\u00f3n.\n\nCap\u00edtulo B: Datos de la vivienda\n\nLos objetivos de este cap\u00edtulo: \n\n- Determinar el tipo de vivienda que habitan los hogares. \n- Identificar el estrato de la vivienda.\n- Establecer el n\u00famero de hogares que habitan en la vivienda.\n\nLas principales variables son: tipo de vivienda y conexi\u00f3n a energ\u00eda el\u00e9ctrica.\n\nCap\u00edtulo C: Caracterizaci\u00f3n del hogar\n\nLos objetivos de este cap\u00edtulo: \n\n- Establecer la situaci\u00f3n de ocupaci\u00f3n de la vivienda por parte del hogar. \n- Obtener informaci\u00f3n de la migraci\u00f3n al interior de las ciudades en el \u00faltimo a\u00f1o y el motivo de dicho desplazamiento.\n\nLas principales variables son: tipo de tenencia de la vivienda, tiempo de ocupaci\u00f3n de la vivienda y cantidad de personas en el hogar.\n\nCap\u00edtulo D: Percepci\u00f3n de seguridad en el barrio y en el hogar\n\nLos objetivos de este cap\u00edtulo: \n\n- Identificar los principales problemas de seguridad que afectan a los barrios.\n- Conocer la percepci\u00f3n de seguridad y convivencia tanto en el barrio como en el hogar.\n- Conocer las medidas de seguridad que toma el hogar para sentirse m\u00e1s seguro.\n\nLas principales variables: problemas de seguridad en el barrio, contravenciones ocurridas en el barrio y medidas de seguridad tomadas por el hogar para resolver los problemas de seguridad y sentirse m\u00e1s seguros.\n\nCap\u00edtulo E: Hurto a residencia\n\nLos objetivos de este cap\u00edtulo:\n\n- Identificar la frecuencia en la que ocurren los hurtos a las residencias.\n- Caracterizar las circunstancias en las que ocurren los hurtos a las residencias.\n- Identificar qu\u00e9 medidas de seguridad toman los hogares cuando han sufrido hurtos a sus residencias.\n\nLas principales variables son: personas v\u00edctima de hurto, modalidad del hurto, pertenencias hurtadas, lugar donde se encontraba durante el hurto, denuncias presentadas, razones principales de denuncio y no denuncio, y efecto de la denuncia.\n\nCap\u00edtulo F: Caracter\u00edsticas generales de las personas\n\nLos objetivos de este cap\u00edtulo: \n\n- Identificar las personas que conforman el hogar y establecer el parentesco con el jefe de hogar.\n- Caracterizar a la poblaci\u00f3n de acuerdo a su edad, sexo y estado civil.\n- Establecer el nivel educativo de los miembros del hogar de 5 a\u00f1os y m\u00e1s.\n- Establecer la actividad principal de las personas de 12 a\u00f1os y m\u00e1s.\n\nLas principales variables son: sexo, edad, parentesco, estado civil, nivel educativo y ocupaci\u00f3n principal.\n\nCap\u00edtulo G: Percepci\u00f3n de seguridad y Convivencia \n\nEl objetivo para este cap\u00edtulo es conocer los factores que afectan la percepci\u00f3n de seguridad de las personas de 15 a\u00f1os y m\u00e1s en diferentes espacios p\u00fablicos.\n\nLas  principales variables son: percepci\u00f3n de seguridad en el barrio y en la ciudad, aspectos por los cuales las personas se sienten inseguras en el barrio y en la ciudad, percepci\u00f3n de seguridad con respecto a hace un a\u00f1o en el barrio y en la ciudad, percepci\u00f3n de riesgo en la ciudad, seguridad en sitios p\u00fablicos, medidas que toman las personas para su seguridad, convivencia (situaciones donde usar\u00eda la violencia, reacci\u00f3n ante un hecho delictivo), tenencia de armas de fuego y raz\u00f3n de tenencia.\n\nCap\u00edtulo H: Hurto a veh\u00edculos\n\nEste cap\u00edtulo busca obtener informaci\u00f3n acerca de las personas que han sufrido de hurto a veh\u00edculos, frecuencia y el nivel de denuncias.\n\nLas principales variables son: personas v\u00edctimas de hurto a veh\u00edculos, tipo de veh\u00edculo (carro, moto, bicicleta), servicio que presta el veh\u00edculo (particular o p\u00fablico), hurto del veh\u00edculo completo o alguna parte, pieza o parte hurtada, modalidad de hurto, lugar donde se present\u00f3 el hurto, uso de armas, denuncias presentadas, razones principales de denuncio y no denuncio, y efecto de la denuncia.\n\nCap\u00edtulo I: Hurto a personas\n\nLos objetivos de este cap\u00edtulo:  \n\n- Identificar la frecuencia en la que ocurren los hurtos a las personas.\n- Conocer cu\u00e1les son los objetos personales que son hurtados con m\u00e1s frecuencia.\n- Caracterizar las modalidades de hurto utilizados por los delincuentes para despojar a las personas de sus pertenencias.\n- Identificar qu\u00e9 medidas toman las personas que han sufrido estos ataques.\n- Establecer tanto los porcentajes de denuncia como de no denuncia y sus motivos.\n\nLas principales variables son: personas v\u00edctima de hurto, modalidad del hurto, pertenencias hurtadas, lugar donde se encontraba durante el hurto, denuncias presentadas, razones principales de denuncio y no denuncio, y efecto de la denuncia.\n\nCap\u00edtulo J: Ri\u00f1as y peleas\nEste cap\u00edtulo busca obtener informaci\u00f3n acerca de la violencia entre las personas, las lesiones generadas a partir de esta y el nivel de denuncia.\n\nLas principales variables son: personas v\u00edctimas de ri\u00f1as y peleas que impliquen violencia interpersonal, lugar donde ocurrieron los hechos, causas del hecho, lesiones o heridas a partir de la ri\u00f1a o pelea, medidas tomadas a partir de los hechos ocurridos, denuncias presentadas, razones principales de denuncio y no denuncio y efecto de la denuncia.\n\nCap\u00edtulo K: Pagos a particulares\n\nPara este cap\u00edtulo se tiene como objetivo obtener informaci\u00f3n acerca de las personas que han realizado pagos a particulares por protecci\u00f3n o movilidad, frecuencia de estos y el nivel de denuncia.\n\nLas principales variables son: personas que han realizado pagos por protecci\u00f3n o seguridad, a qui\u00e9n paga, coerci\u00f3n por el no pago, forma en que realiza el pago, monto de los pagos, frecuencia de los pagos, reacci\u00f3n de las personas ante la exigencia del pago, denuncias presentadas, razones principales de denuncio y no denuncio, y efecto de la denuncia.\n\nCap\u00edtulo L: Extorsi\u00f3n\n\nEste cap\u00edtulo busca obtener informaci\u00f3n acerca de las personas v\u00edctimas de extorsi\u00f3n, frecuencia de esta y el nivel de denuncia.\n\nLas principales variables son: personas que han sufrido de intento de extorsi\u00f3n, qui\u00e9n le ha intentado extorsionar, amenazas del extorsionista, que ocurre si no paga la extorsi\u00f3n, forma de pago, monto del pago, frecuencia de los pagos, reacci\u00f3n ante el intento de extorsi\u00f3n, denuncias presentadas, razones principales de denuncio y no denuncio.\n\nCap\u00edtulo M: Percepci\u00f3n del aporte a la seguridad\n\nEste cap\u00edtulo busca conocer la percepci\u00f3n de las personas acerca del desempe\u00f1o de las entidades p\u00fablicas.\n\nLas principales variables son: contribuci\u00f3n de las instituciones a la seguridad de la ciudad, nivel de protecci\u00f3n de las instituciones, conocimiento de pol\u00edticas y programas de seguridad y convivencia del Gobierno Nacional y la Polic\u00eda Nacional.","coll_situation":"SENSIBILIZACI\u00d3N \n\nEl Sistema de Sensibilizaci\u00f3n contempla la realizaci\u00f3n de actividades como: \n\n\u00ad- La visita de los sensibilizadores a cada uno de los hogares a los que les ser\u00e1 aplicada la encuesta, con el fin de informarles que el hogar ha sido seleccionado para ser encuestado. En esta primera visita, se pueden establecer citas y horarios en los que los encuestadores del DANE pueden aplicar la encuesta. \n\u00ad- La publicaci\u00f3n de piezas comunicativas (afiches, plegables y folletos informativos) y de promoci\u00f3n dirigidas a personas y familias. \n\n\nENTRENAMIENTO\n\nEn la ECSC, este proceso se realiza en dos etapas. La primera se realiza en la sede central del DANE, all\u00ed se le imparten instrucciones tem\u00e1ticas, operativas, muestrales y de sistemas a los responsables de la encuesta en cada una de las sedes y subsedes. Estas personas, a su vez, tienen la responsabilidad de entrenar en su ciudad al personal de campo que se convoca para la encuesta.\n\nLa segunda fase, se realiza en cada sede y subsede. En esta ocasi\u00f3n se entrena al personal de campo preseleccionado que se encargar\u00eda de las actividades de sensibilizaci\u00f3n, recolecci\u00f3n y consolidaci\u00f3n de la informaci\u00f3n de la encuesta. En esta fase se aclaran dudas tem\u00e1ticas, operativas y metodol\u00f3gicas de la investigaci\u00f3n. Al final de entrenamiento se lleva a cabo la selecci\u00f3n definitiva del personal a trav\u00e9s de pruebas de conocimiento de los temas impartidos durante el ejercicio.\n\n\nSELECCI\u00d3N DE PERSONAL OPERATIVO\n\nPara la ECSC el proceso de selecci\u00f3n se lleva a cabo por:\n\n\u00b7 Convocatoria abierta: en el caso en que se requiera contratar m\u00e1s de 3 personas de un mismo rol por ruta.\n\u00b7 Invitaci\u00f3n directa: en el caso en que se requiera contratar m\u00e1ximo 3 personas de un mismo rol por ruta. \n\n\nESQUEMA OPERATIVO\n\nCon el prop\u00f3sito de adelantar de manera \u00e1gil y eficiente el operativo de la encuesta, se ha conformado un equipo operativo compuesto por:\n\n- Asistente t\u00e9cnico de la encuesta: en las subsedes es el responsable de la encuesta en todos sus aspectos, de \u00e9l dependen los equipos de trabajo adscritos a su sede o subsede, con quienes debe mantener comunicaci\u00f3n permanente. \n\n- Coordinador de campo: responsable de las actividades preliminares de la encuesta y la supervisi\u00f3n a los equipos de trabajo en campo, as\u00ed mismo, del resultado final del operativo de campo en cada una de las ciudades. Se encarga de que la gente que participa en el desarrollo del operativo emprenda acciones efectivas hacia el logro de los objetivos establecidos. Organiza y supervisa los recuentos de los segmentos nuevos para la investigaci\u00f3n, siguiendo las directrices del grupo de dise\u00f1os muestrales del DANE. Igualmente, se encarga de detalles del personal, verificando que este se desplace en el operativo, resuelve consultas de los supervisores dando soluci\u00f3n a las que est\u00e9n a su alcance y a los posibles problemas que se puedan dar en el proceso de recolecci\u00f3n y supervisi\u00f3n. Realiza la distribuci\u00f3n equitativa de las cargas de trabajo basado en los segmentos que se deben trabajar en las ciudades, hace seguimiento de campo a cada grupo de trabajo y lleva a cabo el control de calidad de los procesos de recolecci\u00f3n. Analiza los datos que arroja la grabaci\u00f3n, diaria, y semanal, elaborando todos los informes que justifiquen los resultados operativos en cada una de las sedes o subsedes.\n\n- Ingeniero de sistemas: tambi\u00e9n conocido como Apoyo inform\u00e1tico, es el responsable de la consolidaci\u00f3n, depuraci\u00f3n y transmisi\u00f3n de los datos recolectados desde el centro de acopio en la sede territorial al DANE Central. \n\n- Supervisor: encargado de coordinar la recolecci\u00f3n en las \u00e1reas seleccionadas que se le asignan y controlar directamente, tanto en el terreno como en la oficina, la labor que desarrollan los encuestadores, teniendo en cuenta los conceptos y las metodolog\u00edas definidas por el DANE Central para la recolecci\u00f3n de los datos de la encuesta.\n\n- Recuentista: encargado de realizar el recorrido de un \u00e1rea previamente asignada (segmento) y de efectuar el conteo de las edificaciones y viviendas que la conforman, con el fin de generar la correcta asignaci\u00f3n de medidas de tama\u00f1o y selecci\u00f3n de los segmentos a encuestar.\n\n- Sensibilizador: se encarga de dar a conocer la encuesta una semana antes en los hogares en donde se va a realizar, mediante el barrido de cada segmento objeto de la muestra; a trav\u00e9s de piezas comunicativas, dirigidos a las personas y hogares fuente de informaci\u00f3n.\n\n- Recolector: es la persona responsable de visitar los segmentos, las viviendas y los hogares seleccionados; entrevistar a las personas para obtener informaci\u00f3n de acuerdo con la metodolog\u00eda, procedimientos e instrucciones establecidos.\n\nEn general por cada supervisor hay 2 o 3 recolectores y por cada coordinador de campo hay 6 supervisores. \n\n\nEntrevista directa a cada una de las personas: con el fin de evitar sesgos y asegurar una mejor calidad en la informaci\u00f3n recolectada, la encuesta requiere que se aplique con informante directo en el caso de las personas de 15 a\u00f1os o m\u00e1s edad. Es as\u00ed, que se toma informaci\u00f3n en forma directa al jefe(a) de hogar y a cada una de las personas del hogar de 15 a\u00f1os y m\u00e1s (informantes directos), de acuerdo con su edad y sexo. Para las personas menores de 15 a\u00f1os la informaci\u00f3n correspondiente debe ser suministrada por el padre, la madre, o la persona del hogar que est\u00e1 a cargo de su cuidado cuando los padres no forman parte del hogar. Este procedimiento permite, adicionalmente, evitar que la entrevista se concentre en una sola persona.","act_min":"SUPERVISI\u00d3N\n\nConsiste fundamentalmente en controlar el trabajo de campo que desarrollan los encuestadores, con el fin de cumplir la metodolog\u00eda y los par\u00e1metros de trabajo establecidos, para lograr informaci\u00f3n de alta calidad. Los resultados eficientes de este proceso dependen, en gran parte, de la iniciativa para la soluci\u00f3n de los problemas y dificultades, as\u00ed como del control que se tenga del grupo de recolecci\u00f3n y de la capacidad organizativa.\n\nEste proceso requiere tener dominio de la investigaci\u00f3n mediante el seguimiento permanente a los conceptos y actualizaci\u00f3n de la metodolog\u00eda, la pr\u00e1ctica a trav\u00e9s de entrevistas y el planteamiento oportuno de dudas e inquietudes para que sean transmitidas a los miembros del grupo t\u00e9cnico del DANE Central. El responsable directo de este proceso es el supervisor de campo quien es el encargado de coordinar, dirigir y controlar directamente las actividades desarrolladas por 2 o 3 encuestadores regularmente.\n\n\nCONTROL Y SEGUIMIENTO AL OPERATIO DE CAMPO\n\nA nivel operativo, se aplican diferentes clases de mecanismos para el control de la informaci\u00f3n recibida desde terreno con el \u00e1nimo de garantizar, mantener y dar consistencia a la informaci\u00f3n de cada una de las ciudades que componen la  investigaci\u00f3n. A continuaci\u00f3n se mencionan los controles e indicadores que se aplican desde el \u00e1rea de Log\u00edstica de Encuestas a Hogares:\n\n\nRESUMEN DE COBERTURA\n\nEl objetivo de este reporte es llevar un control de manera resumida el n\u00famero de viviendas, hogares y personas encontradas en los segmentos asignados y trabajados durante la recolecci\u00f3n para detectar posibles inconsistencias y alarmas en la informaci\u00f3n recolectada. Este formato se dise\u00f1\u00f3 para ser utilizado durante todo el operativo de campo. De este reporte se obtienen los indicadores de cobertura operativa y resultados que permiten hacer medible este proceso de seguimiento operativo. Los principales usuarios del formato son el asistente t\u00e9cnico y el coordinador de campo, donde se debe consolidar la informaci\u00f3n entregada por los supervisores, para luego enviar semanalmente estos res\u00famenes al \u00e1rea de Log\u00edstica en el DANE Central v\u00eda FTP.\n\n\nALARMAS E INCONSISTENCIAS\n\nDel resumen operativo de cobertura se obtiene determinada cantidad de errores e inconsistencias detectados en la revisi\u00f3n semanal. Se reportan todos los errores de digitaci\u00f3n y las cifras que son motivo de justificaci\u00f3n por parte de las sedes y subsedes (baja cobertura, segmentos con menos de 7 viviendas encontradas, alto n\u00famero de vacantes, entre otros). Los errores deben ser corregidos inmediatamente por los responsables en cada ciudad de la investigaci\u00f3n, as\u00ed mismo las alarmas deben ser justificadas en el menor tiempo posible.\n\n\nMONITOREO\n\nPeri\u00f3dicamente se realizan monitoreos a los grupos de campo para observar el desempe\u00f1o de los mismos y detectar falencias que afecten la calidad de la informaci\u00f3n recolectada. Se eval\u00faa el desarrollo de cada proceso en forma independiente procurando verificar las instrucciones impartidas desde el DANE Central sean acatadas de manera correcta. Se observan m\u00faltiples aspectos como la presentaci\u00f3n personal, la lectura adecuada de las preguntas, la no-inducci\u00f3n de respuestas, los cambios de capitulo, la realizaci\u00f3n de buenos sondeos, el registro adecuado de los miembros del hogar y el manejo de conceptos. Igualmente se verifica la correcta distribuci\u00f3n diaria de materiales de trabajo, el diligenciamiento de formatos, el manejo adecuado del transporte, la revisi\u00f3n de las encuestas por parte del supervisor, la ubicaci\u00f3n en el segmento y la capacidad para crear un ambiente propicio con la fuente que permita el desarrollo \u00f3ptimo de la encuesta. Todos los aspectos a mejorar son socializados con los responsables de la encuesta en cada sede y subsede y se hace seguimiento a la puesta en marcha de soluciones y correctivos que sean necesarios.\n\n\nVIDEOCONFERENCIAS\n\nAl inicio y durante el desarrollo del operativo de campo se realizan videoconferencias con los encargados de la investigaci\u00f3n en las sedes y subsedes, con el prop\u00f3sito de aclarar dudas presentadas en el entrenamiento y estandarizar el proceso de recolecci\u00f3n de informaci\u00f3n. Para esto se tienen en cuenta las recomendaciones de los equipos de Tem\u00e1tica, Dise\u00f1os Muestrales, Log\u00edstica y Sistemas. \n\n\nINFORME DE COBERTURA CAMPO VS. SISTEMAS\n\nSemanalmente, luego de consolidar la totalidad de la informaci\u00f3n de cobertura de campo de cada una de las ciudades, se efect\u00faa un cruce de variables entre el reporte generado por el \u00e1rea de Sistemas y el resumen operativo de cobertura, comparando el n\u00famero de viviendas, de hogares y de personas a nivel segmento. La informaci\u00f3n consolidada y comparada se env\u00eda a las ciudades para su respectiva revisi\u00f3n y correcci\u00f3n. De esta forma es factible que las sedes y subsedes detecten informaci\u00f3n mal digitada en los res\u00famenes de cobertura y la posible falta de informaci\u00f3n o duplicidad de viviendas en la base de sistemas. A partir de esto, los responsables de la investigaci\u00f3n en cada ciudad deben hacer los ajustes respectivos al resumen de cobertura y transmitirlo nuevamente v\u00eda FTP. Por otro lado, si la informaci\u00f3n de campo es correcta, deben verificar las inconsistencias en la base de sistemas y enviar nuevamente los archivos respectivos notificando la novedad al ingeniero encargado en DANE Central.\n\n\nINDICADORES DE COBERTURA OPERATIVA EN VIVIENDAS, HOGARES Y PERSONAS\n\nSemanalmente se realiza seguimiento a las tasas de cobertura operativa, con el fin de detectar oportunamente comportamientos at\u00edpicos, que permitan presumir debilidades en el desempe\u00f1o de los grupos de trabajo en campo, y as\u00ed proceder efectuar indagaciones m\u00e1s profundas para tomar los correctivos respectivos.\n\n\nINDICADOR DE CALIDAD DE LA RECOLECCI\u00d3N (ICR)\n\nEste indicador determinar el grado de calidad y confiabilidad de la informaci\u00f3n enviada por el coordinador de campo de cada sede y subsede. Este se mide a trav\u00e9s del n\u00famero de errores e inconsistencias detectadas en el acompa\u00f1amiento a los encuestadores en campo. Permite hacer seguimiento continuo a las diferentes sedes y subsedes que presentan bajos Indicadores de calidad de la informaci\u00f3n, para determinar las posibles fallas y sugerir recomendaciones o medidas de mejoramiento. Se calcula un indicador de calidad para cada recolector y se obtiene con el promedio aritm\u00e9tico de los puntajes obtenidos para los formularios que fueron sometidos al proceso de supervisi\u00f3n y control de calidad mediante un formato dispuesto especialmente para este fin. Dentro del c\u00e1lculo del tipo de error cometido se crea una variable de penalizaci\u00f3n para hacer distinci\u00f3n de dichas faltas, las cuales se castigan de acuerdo al tipo de error y el cap\u00edtulo.","weight":"COMPONENTES DEL FACTOR DE EXPANSI\u00d3N\n\nEl Factor b\u00e1sico de expansi\u00f3n b\u00e1sico (Fa) es aplicado a los datos muestrales. Brinda a cada elemento de la muestra el peso o representaci\u00f3n que le corresponde en el universo investigado. En consecuencia, mediante su aplicaci\u00f3n, se estiman num\u00e9ricamente, en forma aproximada, las caracter\u00edsticas de la poblaci\u00f3n objetivo. Y se define como el rec\u00edproco de la probabilidad final.\n\nEl Peso de submuestreo (Pa) modifica el factor b\u00e1sico de expansi\u00f3n en el segmento. Est\u00e1 dado por segmento y es te\u00f3ricamente igual a 1 para todos los segmentos, en raz\u00f3n de que representan una medida de tama\u00f1o. El desarrollo din\u00e1mico del marco de muestreo en algunos casos puede ser mayor o menor que 1, de acuerdo con la densidad de viviendas del segmento en el momento de hacer la encuesta; por tal motivo el factor final puede ser distinto al factor b\u00e1sico de expansi\u00f3n. \n\nUn tercer elemento que determina el factor de expansi\u00f3n es el Ajuste de cobertura por no respuesta (Ra). Cuando las tasas de no respuesta var\u00edan en los subgrupos de la poblaci\u00f3n de diferentes caracter\u00edsticas, el ajuste normal es asignar a los hogares y a las personas no encuestadas el promedio de las caracter\u00edsticas de los encuestados en el mismo segmento. Esto se logra corrigiendo el factor b\u00e1sico de expansi\u00f3n por un nuevo factor resultante de la raz\u00f3n entre el n\u00famero de hogares seleccionados en un segmento y el n\u00famero de hogares encuestados en el mismo segmento.\n\nEl factor final de expansi\u00f3n (Wa) es el producto de los anteriores y se aplica a cada segmento de la ciudad o \u00e1rea (estrato h) investigada.\n\n\nAJUSTE POR LOS VALORES POBLACIONALES\n\nLas estimaciones del universo de estudio pueden ser mejoradas, si se equiparan, a nivel de las desagregaciones geogr\u00e1ficas, los totales de la poblaci\u00f3n obtenidos de la muestra expandida con los totales del censo de poblaci\u00f3n proyectados a la fecha de la encuesta. Esta mejora se basa en la premisa de que la estructura por desagregaciones geogr\u00e1ficas, proyectada a partir de un censo de poblaci\u00f3n reciente, es m\u00e1s precisa que la estimada a partir de la muestra. \n\nPara el efecto se aplican los estimadores de regresi\u00f3n utilizando informaci\u00f3n auxiliar proveniente de las Proyecciones de Poblaci\u00f3n del CENSO 2005, usando la informaci\u00f3n auxiliar por grupos de sexo y edad. Este proceso se realiza a trav\u00e9s de los m\u00e9todos de calibraci\u00f3n que son procedimientos que utilizan informaci\u00f3n auxiliar relacionada con las variables de estudio, con el fin de mejorar la precisi\u00f3n y reducir los sesgos en las estimaciones.\n\n\nESTIMADOR DE RAZ\u00d3N\n\nLas tasas, razones, proporciones y promedios, generadas a partir de este dise\u00f1o muestral son de la forma de una raz\u00f3n, en la cual el numerador y el denominador son variables aleatorias.","cleaning_operations":"TRANSMISI\u00d3N Y PROCESAMIENTO DE INFORMACI\u00d3N\n\nLa recolecci\u00f3n de informaci\u00f3n, se realiza con DMC, la cual es trasmitida al DANE Central v\u00eda FTP para ser consolidada, almacenada, procesada y difundida. El proceso de almacenamiento de la informaci\u00f3n se realiza con un sistema de gesti\u00f3n centralizada en una base de datos, en la cual se crea un esquema y\/o usuario propietario de la informaci\u00f3n. Para la creaci\u00f3n del usuario se debe realizar la verificaci\u00f3n de la disponibilidad de espacio libre en el servidor. \n\nLa creaci\u00f3n de objetos en la base de datos para el almacenamiento de la informaci\u00f3n se realiza con el usuario propietario de la aplicaci\u00f3n. En las tablas e \u00edndices se asignan nombres que correspondan con el nombre de la encuesta, seg\u00fan la cantidad de informaci\u00f3n o datos por almacenar; por tabla se realiza la asignaci\u00f3n de los objetos al espacio de almacenamiento correspondiente seg\u00fan pol\u00edticas de la entidad, cuidando que los datos e \u00edndices no se almacenen en la misma ubicaci\u00f3n f\u00edsica. \n\nPor otra parte, las copias de seguridad se realizan mediante un proceso autom\u00e1tico de backups del servidor de base de datos, con el uso de tareas programadas del motor de base de datos (crontab del usuario Oracle). Se realizan las tareas de recolecci\u00f3n de: estad\u00edsticas de Oracle, backup de los datos de la base de datos, backup de los logs del modo Archivelog y la depuraci\u00f3n de la informaci\u00f3n antigua para el mantenimiento del espacio y posterior almacenamiento de las copias de seguridad. Con la informaci\u00f3n almacenada en la base de datos se realiza el procesamiento de la informaci\u00f3n, transponiendo de las tablas de almacenamiento vertical a las tablas de la investigaci\u00f3n por cap\u00edtulos, para realizar las consultas y generaci\u00f3n de resultados requeridos por el componente tem\u00e1tico de las investigaciones.\n\n\nENVIO DE INFORMACI\u00d3N\n\nDiariamente se debe enviar la informaci\u00f3n de las encuestas completas a DANE Central, para este proceso se utiliza el aplicativo denominado SWIN desarrollado en java que permite generar el \u00e1rbol jer\u00e1rquico y el nombre de los archivos generados para ser enviados, donde se hace la consolidaci\u00f3n de la informaci\u00f3n. Una vez preparado el archivo a trav\u00e9s del SWIN se realiza la transmisi\u00f3n de datos de las encuesta a trav\u00e9s del FTP (File Transfer Protocol) que es un protocolo de red <http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Protocolo_de_red> para la transferencia de archivos <http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Transferencia_de_archivos> entre sistemas conectados a una red, basado en la arquitectura cliente-servidor <http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Cliente-servidor>. Desde el equipo cliente (Territorial) las ciudades se conectan a un servidor para descargar archivos desde \u00e9l o para enviarlos. A cada ciudad se le crea un buz\u00f3n en el servidor FTP del DANE Central, en el cual se dispone la informaci\u00f3n de las encuestas completas que se recolectan diariamente y cada fecha de cierre, aproximadamente cada 10 d\u00edas se coloca toda la informaci\u00f3n del segmento asignado para recolecci\u00f3n (Encuestas completas e incompletas).\n\n\nCONSOLIDACI\u00d3N DE ARCHIVOS \n\nUna vez estos archivos son recibidos, la informaci\u00f3n es almacenada en una estructura jer\u00e1rquica de acuerdo a la procedencia, supervisor y encuestador. A continuaci\u00f3n, se ejecuta el proceso de detecci\u00f3n y separaci\u00f3n de archivos duplicados, utilizando el aplicativo CloneSpy, con el fin de no cargar encuestas repetidas en la base de datos. Esta informaci\u00f3n permanece encriptada para garantizar la seguridad hasta la trasmisi\u00f3n. Una vez se han seleccionado los archivos que se deben cargar en la base de datos, se realiza el proceso de carga utilizando un aplicativo hecho a la medida en el lenguaje de programaci\u00f3n JAV\n\n\nCARGUE DE INFORMACI\u00d3N\n\nPara el proceso de cargue de la informaci\u00f3n a los repositorios de datos, es necesario contar con el motor de bases de datos ORACLE, en un esquema creado para la investigaci\u00f3n que permite el cargue y almacenamiento general de los datos. La base de datos para la ECSC es una base de datos relacional en donde cada tabla corresponde a un cap\u00edtulo de la encuesta, existe un \u00fanico registro por vivienda, dentro del cual se encuentra un ciclo de hogares, porque pueden existir varios hogares en una vivienda, as\u00ed mismo encontramos el ciclo de personas para cada hogar de la vivienda, de esta manera cada tabla est\u00e1 relacionada a cada uno de los niveles que se manejan dentro de la encuesta (vivienda - hogar - persona).\n\n\nCONSISTENCIA DE INFORMACI\u00d3N\n\nDe igual forma se generan reportes de cobertura y frecuencias que permiten realizar constantemente el monitoreo y control a la informaci\u00f3n que se ha recolectado y cargado en las bases de datos.\n\nPosteriormente en el esquema dise\u00f1ado en ORACLE se crearon procedimientos para validar la informaci\u00f3n de la base de datos, los flujos, variables sin informaci\u00f3n, rangos y estructura, con el fin de realizar el proceso de adicionar los factores de expansi\u00f3n a las encuestas completas."},"analysis_info":{"response_rate":"Para el c\u00e1lculo de precisi\u00f3n de los resultados se estiman:\n\n- Error de muestreo para un total \n- Error de muestreo para una raz\u00f3n \n- Coeficiente de variaci\u00f3n","sampling_error_estimates":"COEFICIENTES DE VARIACI\u00d3N\n\nPara medir la magnitud de la variabilidad de la distribuci\u00f3n muestral del estimador, denominado error muestral, se usan frecuentemente la desviaci\u00f3n est\u00e1ndar y el coeficiente de variaci\u00f3n.\n\nEl coeficiente de variaci\u00f3n se define como la relaci\u00f3n porcentual del error est\u00e1ndar a la estimaci\u00f3n central, esto es, el cociente entre el error est\u00e1ndar del estimador y el valor esperado del estimador, multiplicado por 100.\n\nEl valor de este coeficiente, expresado en porcentaje, permite evaluar la calidad de un procedimiento de estimaci\u00f3n.\n\n\nAN\u00c1LISIS ESTAD\u00cdSTICO\n\nLos indicadores que se utilizan en el an\u00e1lisis estad\u00edstico de los resultados tienen como objetivo ser utilizados como instrumentos para lograr el mejoramiento continuo, a trav\u00e9s de su evaluaci\u00f3n y de un seguimiento constante, los principales indicadores utilizados son:\n\n- Indicadores de cobertura: estos permiten medir la eficacia en el procedimiento de recolecci\u00f3n en cuanto a la cobertura de viviendas y hogares en los cuales se obtiene informaci\u00f3n. El nivel de referencia para los indicadores de cobertura es de 100%, por lo tanto, si el indicador est\u00e1 por debajo de este porcentaje, se deben determinar las posibles causas para tomar acciones preventivas o correctivas.\n\n\n\u00b7 Cobertura de viviendas: se obtiene de cruzar la informaci\u00f3n de viviendas iniciales seleccionadas, contra viviendas finales encontradas.\n\n\u00b7 Cobertura de hogares: se obtiene de cruzar la informaci\u00f3n del total de encuestas completas contra el total de hogares encontrados.","data_appraisal":"- TASA DE RESPUESTA: se obtiene al medir en n\u00famero de encuestas efectivas respecto a las esperadas, el objetivo de este indicador es identificar el grado de eficacia en el que se encuentra la investigaci\u00f3n con respecto al proceso operativo de recolecci\u00f3n.\n\n\n- ERRORES E INCONSISTENCIAS: estos se obtienen a partir de la realizaci\u00f3n de diversas pruebas que ayudan a constatar que los c\u00e1lculos est\u00e9n bien hechos y que los respectivos datos sean coherentes; alarmas las cuales se consiguen al hacer una b\u00fasqueda de datos que se salgan de los est\u00e1ndares como alto n\u00famero de viviendas vacantes, alto n\u00famero de rechazos, bajo promedio de personas, entre otros.\n\n\n- INFORME DE COBERTURA CAMPO VERSUS SISTEMAS: este indicador se obtiene al cruzar la informaci\u00f3n que las sedes y subsedes env\u00edan al DANE Central en los res\u00famenes de cobertura sobre viviendas, hogares y personas encontradas, contra la informaci\u00f3n que es transmitida al \u00e1rea de sistemas y el indicador de puntualidad con el cual se busca garantizar que la informaci\u00f3n enviada por sedes y subsedes sea oportuna."}},"data_access":{"dataset_use":{"conf_dec":[{"txt":"Ley 79 de 1993 Art\u00edculo 5:\n\nLos datos suministrados al Departamento Administrativo Nacional de Estad\u00edstica DANE, en el desarrollo de los censos y encuestas, no podr\u00e1n darse a conocer al p\u00fablico ni a las entidades u organismos oficiales, ni a las autoridades p\u00fablicas, sino \u00fanicamente en res\u00famenes num\u00e9ricos, que no hagan posible deducir de ellos informaci\u00f3n alguna de car\u00e1cter individual que pudiera utilizarse para fines comerciales, de tributaci\u00f3n fiscal, de investigaci\u00f3n judicial o cualquier otro diferente del propiamente estad\u00edstico.","required":"yes","form_no":"","uri":""}],"contact":[{"name":"Departamento Administrativo Nacional de Estad\u00edsticas","affiliation":"Gobierno Nacional","email":"www.dane.gov.co","uri":""}],"cit_req":"Se autoriza el uso de la informaci\u00f3n contenida en esta portal, siempre y cuando se haga la siguiente cita textual: \"Fuente: Departamento Administrativo Nacional de Estad\u00edstica: www.dane.gov.co \". Queda en cambio prohibida la copia o reproducci\u00f3n de los datos en cualquier medio electr\u00f3nico (redes, bases de datos, cd rom, diskettes) que permita la disponibilidad de esta informaci\u00f3n a multiples usuarios sin el previo visto bueno del DANE por medio escrito.\n \nCalidad de la informaci\u00f3n. Los datos y la informaci\u00f3n en general que aparecen en este portal se han introducido siguiendo estrictos procedimientos de control de calidad. No obstante, el DANE no se responsabiliza por el uso e interpretaci\u00f3n realizado por terceros.","conditions":"El acceso a los microdatos anonimizados de uso p\u00fablico es de car\u00e1cter gratuito y estar\u00e1 disponible en la p\u00e1gina Web del DANE. \n \nEl acceso a los microdatos anonimizados por licencia, cuando requiera procesamientos adicionales, podr\u00e1 tener un costo que ser\u00e1 definido mediante acto administrativo.\n\nPara m\u00e1s informaci\u00f3n acerca de la difusi\u00f3n de informaci\u00f3n estad\u00edstica, consultar:\n\n\nhttp:\/\/www.dane.gov.co\/files\/acerca\/Normatividad\/Ley79_1993.pdf\n\nhttp:\/\/www.dane.gov.co\/files\/acerca\/Normatividad\/Resolucion1503_2011.pdf"}}}}