{"doc_desc":{"title":"EAI_2012_2013_2014","idno":"CO-DANE-EAI-2012-2013-2014","producers":[{"name":"Luisa Fernanda Suarez Le\u00f3n","abbreviation":"Lfsuarezl@dane.gov.co","affiliation":"Direccion de Regulacion,Planeaci\u00f3n,Estandarizaci\u00f3n y Normalizaci\u00f3n- DIRPEN  ","role":"Coordinadora Regulaci\u00f3n"},{"name":"Olga del Pilar Andrade Medina","abbreviation":"opandradem@dane.gov.co","affiliation":"Direcci\u00f3n de Metodolog\u00eda y Producci\u00f3n Estad\u00edstica  - DIMPE","role":"Coordinadora de Tem\u00e1tica Ambiental"},{"name":"Viviam Lucia Robayo Mayorga","abbreviation":"vlrobayom@dane.gov.co","affiliation":"Direccion de Metodolog\u00eda y Producci\u00f3n Estad\u00edstica - DIMPE  ","role":"Documentador DIMPE  "},{"name":"Rafael Humberto Zorro Cubides","abbreviation":"rhzorroc@dane.gov.co","affiliation":"Direccion de Regulacion,Planeaci\u00f3n,Estandarizaci\u00f3n y Normalizaci\u00f3n- DIRPEN  ","role":"Verificador y Actualizador DIRPEN"},{"name":"Marly Johanna T\u00e9llez L\u00f3pez","abbreviation":"mjtellezl@dane.gov.co","affiliation":"Direcci\u00f3n de Informaci\u00f3n, Mercadeo y Cultura Estad\u00edstica \u2013 DIMCE","role":"Verificador DIMCE"}],"prod_date":"2020-09-21"},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"DANE-DIMPE-EAI-2012-2013-2014","title":"Encuesta Ambiental Industrial - EAI - 2012 - 2013 - 2014","alt_title":"EAI","translated_title":"Industry environmental survey"},"authoring_entity":[{"name":"Direcci\u00f3n de Metodolog\u00eda y Producci\u00f3n Estad\u00edstica - DIMPE","affiliation":""}],"production_statement":{"producers":[{"name":"Direcci\u00f3n de Metodolog\u00eda y Producci\u00f3n Estad\u00edstica - Encuesta Ambiental Industrial","affiliation":"Departamento Administrativo Nacional de Estad\u00edstica - DANE","role":"Equipo T\u00e9cnico"}],"copyright":"Ley 1032 de 2006","funding_agencies":[{"name":"Departamento Administrativo Nacional de Estad\u00edstica","abbreviation":"DANE  ","role":"Ejecutor  "}]},"distribution_statement":{"contact":[{"name":"contacto@dane.gov.co","affiliation":"DANE","email":"contacto@dane.gov.co","uri":"http:\/\/www.dane.gov.co\/index.php\/contactenos"}]},"series_statement":{"series_name":"Encuesta de empresas [en\/oth]","series_info":"ANTECEDENTES DE LA OPERACI\u00d3N ESTAD\u00cdSTICA\n\nPara la contextualizaci\u00f3n de la EAI, el equipo tem\u00e1tico estudia las investigaciones tanto nacionales como internacionales que se relacionan con la evaluaci\u00f3n del desempe\u00f1o ambiental. Entre las experiencias nacionales se encuentra el Registro \u00danico Ambiental Manufacturero (RUA), desarrollado por el Instituto de Hidrolog\u00eda, Meteorolog\u00eda y Estudios Ambientales (IDEAM), as\u00ed como investigaciones realizadas por el DANE, como la CSMA, el M\u00f3dulo Ambiental de Industria y versiones anteriores de la EAI. \n\nEn este aparte se destacan \u00fanicamente los estudios del DANE que dieron como resultado la EAI tal como se concibe actualmente. El RUA y la CSMA, aunque tambi\u00e9n se consideran antecedentes de esta investigaci\u00f3n, se encuentran detalladas en el numeral sobre referentes nacionales. \n\nM\u00f3dulo Ambiental - EAM. El M\u00f3dulo Ambiental surgi\u00f3 de la necesidad de contabilizar los gastos en protecci\u00f3n ambiental realizados por el sector industrial del pa\u00eds, para desarrollar la CSMA. \n\nEn 1993 se dise\u00f1\u00f3 e implement\u00f3 el M\u00f3dulo Ambiental, que ten\u00eda como principal objetivo determinar los montos de inversi\u00f3n y gasto en protecci\u00f3n, recuperaci\u00f3n y conservaci\u00f3n ambiental efectuados por los establecimientos durante un a\u00f1o corriente. \n\n\nM\u00f3dulo Ambiental de la EAM. Cobertura 1993 a 1999 \n\nA\u00f1o:1993\nN\u00famero de establecimientos:1.190\nCobertura (%):14.8 \t\n\t\n \t\nA\u00f1o:1995\nN\u00famero de establecimientos:1.190\nCobertura (%): 14.8\t\n\n\nA\u00f1o: 1996\nN\u00famero de establecimientos: 1.190\nCobertura (%): 14.8\t\n\nA\u00f1o: 1997\nN\u00famero de establecimientos: 1.219\nCobertura (%): 15.2\t\n\t\n \t\nA\u00f1o: 1998\nN\u00famero de establecimientos: 1.528\nCobertura (%): 19.1 \t\n\n\nA\u00f1o: 1999\nN\u00famero de establecimientos: 7.500\nCobertura (%): 100\t\n\n\nFuente: DANE. \n\nNota: en esta tabla la cobertura se entiende como el n\u00famero de establecimientos encuestados sobre el total de establecimientos del universo de estudio. \n\n\n\nM\u00f3dulo Ambiental de la EAM. Cobertura 2004 a 2006 \n\n\nA\u00f1o: 2004\nN\u00famero de establecimientos: 1.169\nCobertura (%): 99.2\t\n\t\n \t\nA\u00f1o: 2005\nN\u00famero de establecimientos: 1.422\nCobertura (%): 92.6\t\n\n\nA\u00f1o: 2006\nN\u00famero de establecimientos: 1.289\nCobertura (%): 91.4\t\n\n\nFuente: DANE. \n\nNota: en esta tabla la cobertura se entiende como el n\u00famero de establecimientos que respondieron la encuesta sobre el total de establecimientos a los que se le envi\u00f3 la encuesta. \n\n\nRedise\u00f1o y prueba piloto de la EAI. En 2007 se inici\u00f3 el proceso de redise\u00f1o del M\u00f3dulo Ambiental, del que surgir\u00eda la EAI, con tres objetivos: \n\n\n\n- Actualizar y ampliar el universo de estudio a m\u00e1s actividades productivas, para una mejor y mayor cobertura de la informaci\u00f3n \n\n- Generar un instrumento m\u00e1s acorde con el tipo de informaci\u00f3n que manejan los establecimientos. \n\n- Incluir la medici\u00f3n de nuevas variables ambientales en los temas de manejo de los residuos s\u00f3lidos, aprovechamiento del recurso h\u00eddrico y gesti\u00f3n ambiental empresarial. \n\nEntre los meses de julio y agosto de 2008 se realiz\u00f3 la prueba piloto; la encuesta se envi\u00f3 a 210 establecimientos industriales y se obtuvo informaci\u00f3n de 142, dando como resultado una cobertura del 67,6%. Del total, 8,1% no respondi\u00f3 y el restante 24,3% tuvo novedades; entre ellas, las m\u00e1s frecuentes fueron localizaci\u00f3n por fuera de Bogot\u00e1 (25,5%) y sin localizaci\u00f3n (21,6%). \n\nCon esta prueba se revis\u00f3 la formulaci\u00f3n de las preguntas y se evidenciaron los errores de diligenciamiento y consistencia m\u00e1s frecuentes. De esta manera, se hicieron los cambios necesarios en la encuesta y se incluyeron validaciones autom\u00e1ticas en el aplicativo de recolecci\u00f3n. \n\n\nEncuesta Ambiental Industrial. Cobertura 2007 a 2011 \n\nA\u00f1o: 2007\nN\u00famero de establecimientos: 3.038\nCobertura (%): 86.6\n\nA\u00f1o: 2008\nN\u00famero de establecimientos: 1.860\nCobertura (%): 95.5\n\nA\u00f1o: 2009\nN\u00famero de establecimientos: 2.709\nCobertura (%): 92.5\n\nA\u00f1o: 2010\nN\u00famero de establecimientos: 2.905\nCobertura (%): 94.3\n\nA\u00f1o: 2011\nN\u00famero de establecimientos: 2.800\nCobertura (%): 95.5\n\n\nFuente: DANE. \n\nNota: en esta tabla la cobertura se entiende como el n\u00famero de establecimientos que respondieron la encuesta sobre el total de establecimientos a los que se le envi\u00f3 la encuesta. \n\n\nREFERENTES INTERNACIONALES  \n\nEstudios de distintos pa\u00edses han presentado los resultados obtenidos a partir de encuestas ambientales a la industria. Algunos de los estudios m\u00e1s destacados se presentan a continuaci\u00f3n. \n\nEspa\u00f1a. La encuesta de gasto que se realiza a las empresas del sector industrial es de car\u00e1cter anual y cuenta con informaci\u00f3n desde el a\u00f1o 2000. Su prop\u00f3sito es capturar informaci\u00f3n que conduzca a la medici\u00f3n del gasto en protecci\u00f3n ambiental del sector industrial, espec\u00edficamente sus gastos corrientes e inversi\u00f3n en la reducci\u00f3n y eliminaci\u00f3n de emisiones de contaminantes al aire y de la contaminaci\u00f3n ac\u00fastica, el tratamiento de las aguas residuales y los residuos s\u00f3lidos generados (INE, 2007). \n\nPara 2007, los resultados obtenidos en la encuesta mostraron una inversi\u00f3n total de $1.488 millones de euros, adem\u00e1s de un gasto corriente de $1.524 millones de euros (INE, 2007). Dentro de las inversiones se cuentan los recursos adquiridos para ser utilizados en el proceso productivo durante m\u00e1s de un a\u00f1o, que tienen como objetivo la prevenci\u00f3n, reducci\u00f3n y eliminaci\u00f3n de la contaminaci\u00f3n y cualquier degradaci\u00f3n del medio ambiente. \n\nLos gastos comprenden pagos por compras de servicios de protecci\u00f3n ambiental a terceros o a las administraciones p\u00fablicas en forma de tasas; tambi\u00e9n se incluyen otros gastos relacionados con la protecci\u00f3n del medio ambiente, tales como gastos de personal ocupado en actividades de protecci\u00f3n ambiental, costes adicionales por la utilizaci\u00f3n de productos limpios, entre otros. \n\nLas encuestas sobre generaci\u00f3n de residuos y uso del agua en el sector industrial tienen como objetivo cuantificar los residuos generados y el consumo de agua, en unidades f\u00edsicas y econ\u00f3micas, siendo la principal fuente de informaci\u00f3n para las cuentas sat\u00e9lite de residuos y agua respectivamente. \n\nCanad\u00e1. Este pa\u00eds realiza la Encuesta Bienal de Gastos en Protecci\u00f3n Ambiental, SEPE (por su sigla en ingl\u00e9s) desde 1994. A partir de 1997 se ampli\u00f3, para incluir la adopci\u00f3n de pr\u00e1cticas de gesti\u00f3n ambiental. Desde 1998, la encuesta pas\u00f3 de ser anual a bienal, con el fin de reducir la carga para el encuestado. \n\nLos cap\u00edtulos de esta encuesta son: 1. Tratamiento, almacenamiento, disposici\u00f3n y reciclaje de residuos peligrosos y no peligrosos y aguas residuales. 2. Reducci\u00f3n de la contaminaci\u00f3n, procesos al final del tubo. 3. Prevenci\u00f3n de la contaminaci\u00f3n. 4. Monitoreo ambiental. 5. Evaluaci\u00f3n ambiental y auditor\u00edas. 6. Gastos de recuperaci\u00f3n por clausuras. 7. Protecci\u00f3n y restauraci\u00f3n de la vida silvestre y h\u00e1bitats. 8. Cargos ambientales (permisos, multas). 9. Otros gastos de protecci\u00f3n ambiental. 10. Total de gastos en protecci\u00f3n ambiental. 11. Tecnolog\u00edas ambientales. 12. Pr\u00e1cticas de gesti\u00f3n ambiental. Esta encuesta resulta particularmente apropiada para Colombia por ser muy similar a la desarrollada por el DANE, principalmente por las tem\u00e1ticas tratadas; por esta raz\u00f3n se mencionan en forma detallada sus cap\u00edtulos. \n\nPara 2004, la SEPE arroj\u00f3 como resultado que la industria manufacturera gast\u00f3 aproximadamente 6,8 millones de d\u00f3lares canadienses en cumplir las regulaciones ambientales (Biehl, Bordt, & Klassen, 2009) . En 2006, la industria gast\u00f3 8,6 millones de d\u00f3lares, aunque dentro de estos resultados se incluyen las industrias de extracci\u00f3n de petr\u00f3leo y gas, que registran un mayor gasto en protecci\u00f3n al medio ambiente (Statistics Canada, 2006) (Statistics Canada, 2006). \n\nBrasil. Su encuesta de industria tiene una pregunta sobre el porcentaje de participaci\u00f3n de las inversiones realizadas cuyo objetivo sea reducir los residuos, controlar la contaminaci\u00f3n y cumplir las normas ambientales, respecto al total de inversiones realizadas en el a\u00f1o. Sin embargo, todav\u00eda no se presentan resultados. \n\nEurostat. Presenta los trabajos adelantados por pa\u00edses como Austria, B\u00e9lgica, Dinamarca, Noruega y Suecia. En estos pa\u00edses las encuestas sobre gasto en protecci\u00f3n ambiental se realizan hace m\u00e1s de 20 a\u00f1os. A partir del a\u00f1o 2000, se han hecho revisiones de cuestionarios y metodolog\u00edas seg\u00fan los requerimientos de Eurostat. En general, estas encuestas indagan por los gastos operacionales destinados a la protecci\u00f3n del medio ambiente, las inversiones para reducir la contaminaci\u00f3n y las inversiones para prevenir la contaminaci\u00f3n (tecnolog\u00eda limpia), para las siguientes categor\u00edas ambientales: aire y clima, aguas residuales, residuos s\u00f3lidos, protecci\u00f3n del suelo y aguas subterr\u00e1neas y reducci\u00f3n del ruido y las vibraciones. \n\nLos resultados de gasto en protecci\u00f3n ambiental presentados por Eurostat para 2004 en la Uni\u00f3n Europea muestran que la industria manufacturera aporta cerca del 80% del gasto en protecci\u00f3n ambiental de toda la industria, que incluye, adem\u00e1s, miner\u00eda, energ\u00eda, gas y agua. \n\nDe otro lado, entre los referentes internacionales tambi\u00e9n es importante destacar un conjunto de recomendaciones fijadas por organizaciones internacionales respecto a las estad\u00edsticas ambientales en general, aunque no necesariamente en el tema industrial. Estas recomendaciones se resumen en lo que sigue. \n\nNaciones Unidas define las estad\u00edsticas ambientales como: \n\nEstad\u00edsticas que describen el estado y la evoluci\u00f3n del medio ambiente, y que se refieren a los medios del ambiente natural (aire\/clima, agua, tierra\/suelo), la biota de dichos medios y los asentamientos humanos. Las estad\u00edsticas ambientales son de car\u00e1cter integrativo y miden las actividades humanas y los fen\u00f3menos naturales que afectan al medio ambiente, las repercusiones de tales actividades y fen\u00f3menos, las reacciones sociales frente a los impactos ambientales, y la calidad y disponibilidad de los activos naturales. Una definici\u00f3n m\u00e1s amplia de esta expresi\u00f3n comprende los indicadores, \u00edndices y contabilidad ambiental6. \n\nLos esfuerzos a nivel internacional para desarrollar un sistema de estad\u00edsticas ambientales se dieron con la iniciativa de la Comisi\u00f3n Econ\u00f3mica para Europa (CEPE) en 1973, mediante la cual se vio necesario establecer una serie de directrices de car\u00e1cter internacional en relaci\u00f3n con el sistema de estad\u00edsticas medioambientales (Naciones Unidas, 1985). En 1984, con la publicaci\u00f3n del \"Marco para el Desarrollo de las Estad\u00edsticas Ambientales\", Naciones Unidas dio continuidad a esta iniciativa. En 1992, la Conferencia de Naciones Unidas sobre Ambiente y Desarrollo (UNCED, por su sigla en ingl\u00e9s), solicit\u00f3 a los pa\u00edses establecer indicadores de desarrollo sostenible y en 1993 las Naciones Unidas publicaron el Manual de Operaciones de Contabilidad Ambiental y Econ\u00f3mica Integrada (Naciones Unidas, 1995), basado en la interrelaci\u00f3n entre las funciones ambientales y el desempe\u00f1o econ\u00f3mico y el bienestar de la poblaci\u00f3n. \n\nLa mayor parte de los problemas ambientales surgen como resultado de la presi\u00f3n del hombre en actividades econ\u00f3micas que alteran al medio natural. Con el objetivo de mitigar y controlar los efectos de las actividades humanas, se han generado instrumentos de control y monitoreo para la evaluaci\u00f3n peri\u00f3dica del medio ambiente, que es sometido a la presi\u00f3n de estas actividades y que requiere de acciones y gestiones que mitiguen el da\u00f1o ambiental (CEPAL, 2004). \n\nPor esta raz\u00f3n, la informaci\u00f3n estad\u00edstica ambiental es un punto clave para la toma de decisiones. Seg\u00fan CEPAL (2005), se requiere informaci\u00f3n sobre pol\u00edticas ambientales, planificaci\u00f3n y manejo del medio ambiente, educaci\u00f3n, investigaci\u00f3n, entre otras, con el fin de entender y modificar lo que est\u00e1 ocurriendo con el medio ambiente, como base de los procesos de desarrollo de los pa\u00edses. \n\nTambi\u00e9n es necesario contar con un sistema de contabilidad ambiental, internacionalmente reconocido y comparable, que sea una herramienta para la implementaci\u00f3n de pol\u00edticas ambientales eficientes, adem\u00e1s de medir el estado y las tendencias de los componentes del medio ambiente. Dentro de este sistema se encuentran las cuentas de flujos f\u00edsicos, de gasto en protecci\u00f3n ambiental y cuentas de activos (CEPAL, 2005a). \n\nEn el marco de las estad\u00edsticas ambientales, Eurostat ha recogido datos sobre la contaminaci\u00f3n atmosf\u00e9rica, la energ\u00eda, el consumo de agua, aguas residuales, residuos s\u00f3lidos y su manejo, adem\u00e1s de los datos ambientales de car\u00e1cter econ\u00f3mico (gasto en medio ambiente), bajo un marco com\u00fan, el Sistema de Cuentas Econ\u00f3mica Ambientales (SCAEI). \n\nLa vinculaci\u00f3n entre estos datos permite a los responsables de la pol\u00edtica considerar los impactos ambientales de las actividades econ\u00f3micas (el consumo de recursos, el aire o el agua, la producci\u00f3n de residuos) y evaluar las acciones (inversiones, tecnolog\u00edas y gasto), realizadas para limitar los da\u00f1os y los riesgos de la contaminaci\u00f3n. \n\nLa recopilaci\u00f3n de estad\u00edsticas ambientales sobre las actividades de todos los sectores econ\u00f3micos est\u00e1 comenzando a ser sistematizada en la Uni\u00f3n Europea. Estas estad\u00edsticas se utilizan para evaluar la eficacia de las nuevas normas y pol\u00edticas. Otro uso de estas estad\u00edsticas es el an\u00e1lisis de los v\u00ednculos entre las presiones sobre el medio ambiente y la estructura de la econom\u00eda. \n\nPara medir el gasto en protecci\u00f3n ambiental de las industrias, las encuestas son la fuente primaria de datos; esta informaci\u00f3n debe ser diferenciada de acuerdo a las actividades de protecci\u00f3n, siguiendo preferiblemente la CAPA (Eurostat, 2005). Dentro de sus recomendaciones se encuentra la inclusi\u00f3n de los gastos de capital y los gastos corrientes; as\u00ed como el estudio de los sectores econ\u00f3micos de miner\u00eda, industria manufacturera e industrias de suministro y generaci\u00f3n de energ\u00eda. Adem\u00e1s, se deben incorporar otras actividades como transporte, construcci\u00f3n y agricultura (Eurostat, 2002). \n\n6.UNSD. Glosario de Estad\u00edsticas del Medio Ambiente. Nueva York: Naciones Unidas. 1997. p. 52."},"holdings":[{"text":"Establecimientos de la industria manufacturera en Colombia que para el periodo de referencia pertenecen a alguna de las divisiones industriales seg\u00fan CIIU Rev. 3.0 A.C. y han reportado informaci\u00f3n anteriormente a la EAM.","location":"","callno":"","uri":""}],"study_notes":"OBJETIVO GENERAL \n\nObtener informaci\u00f3n de la inversi\u00f3n, costos y los gastos asociados a la protecci\u00f3n del medio ambiente, la generaci\u00f3n de residuos s\u00f3lidos, el manejo del recurso h\u00eddrico y los instrumentos de gesti\u00f3n ambiental de la industria manufacturera (4) \n\n\nOBJETIVOS ESPECIFICOS \n\n\n- Determinar el valor del gasto en protecci\u00f3n ambiental de la industria manufacturera. \n\n- Establecer la din\u00e1mica del manejo integrado de los residuos s\u00f3lidos en los establecimientos industriales. \n\n- Identificar el manejo y la gesti\u00f3n del recurso h\u00eddrico en los establecimientos industriales. \n\n- Caracterizar la gesti\u00f3n ambiental realizada por la industria en sus establecimientos \n\n- Generar informaci\u00f3n ambiental estrat\u00e9gica sectorial que apoye la respuesta a los compromisos internacionales, relacionados con los protocolos suscritos por el pa\u00eds y los informes sobre el estado de los recursos naturales y el medio ambiente. \n\n- Fortalecer la producci\u00f3n de informaci\u00f3n sobre el medio ambiente y los recursos naturales. \n\n(4) Se incluyen los establecimientos de la industria manufacturera que para el a\u00f1o 2006 se encontraban ubicados en uno de los seis corredores industriales y reportaban informaci\u00f3n a la EAM junto con los nuevos establecimientos incluidos de ella.","study_info":{"keywords":[{"keyword":"Actividades de protecci\u00f3n ambiental","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Aguas residuales","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Aprovechamiento","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Compostaje","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Disposici\u00f3n final","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Gesti\u00f3n integral de residuos s\u00f3lidos","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Muestra","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Pretratamiento","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Poblaci\u00f3n objetivo","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Reciclaje","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Recuperaci\u00f3n","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Residuos peligrosos","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Reutilizaci\u00f3n","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Tratamiento de residuos peligrosos","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Tratamiento Primario","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Tratamiento Secundario","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Tratamiento de residuos convencionales","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Universo de estudio","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Variable","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Vertimiento","vocab":"","uri":""}],"topics":[{"topic":"MEDIO AMBIENTE [9]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"Degradaci\u00f3n medioambiental, contaminaci\u00f3n y protecci\u00f3n medioambiental [9.1]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"}],"abstract":"Desde el a\u00f1o 1993, el Departamento Administrativo Nacional de Estad\u00edstica (DANE) desarrolla la Cuenta Sat\u00e9lite de Medio Ambiente (CSMA), que tiene como objetivo inicial establecer una metodolog\u00eda para el desarrollo de un Sistema de Cuentas Ambientales integrado al Sistema de Cuentas Nacionales(1), involucrando aspectos ambientales en el marco del an\u00e1lisis macroecon\u00f3mico e introduciendo algunas modificaciones en los conceptos fundamentales de la estructura de las Cuentas Nacionales. Bajo este contexto se inici\u00f3 el Proyecto Piloto de Contabilidad Econ\u00f3mico- Ambiental Integrada para Colombia (COLSCEA), de donde surgi\u00f3 el M\u00f3dulo Especial de Inversi\u00f3n y Gastos en Protecci\u00f3n Ambiental para la industria manufacturera. \n\nEste m\u00f3dulo se encontraba dentro de la Encuesta Anual Manufacturera (EAM) del DANE, y su informaci\u00f3n se recolectaba conjuntamente en el operativo de la EAM, aunque s\u00f3lo se dirig\u00eda a 35 ramas de actividad consideradas como las m\u00e1s contaminantes, seleccionadas con base en el estudio \"Diagn\u00f3stico y control de la contaminaci\u00f3n ambiental en Colombia(2)\", elaborado por el Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n (DNP), en conjunto con el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en 1992. \n\nDe 1993 a 1998 el M\u00f3dulo Especial de Inversi\u00f3n y Gastos en Protecci\u00f3n Ambiental estuvo conformado por tres cap\u00edtulos: i) inversi\u00f3n en activos; ii) costos y gastos y iii) innovaci\u00f3n en tecnolog\u00eda ambiental, que buscaban establecer el valor en miles de pesos de las actividades de protecci\u00f3n ambiental realizadas por los establecimientos industriales, y caracterizar la adquisici\u00f3n de tecnolog\u00edas ambientales. De 1999 a 2006 el cap\u00edtulo tres (innovaci\u00f3n en tecnolog\u00eda ambiental) desapareci\u00f3 y se fusion\u00f3 a los otros dos. \n\nA partir de 2007, el m\u00f3dulo ambiental se convirti\u00f3 en la Encuesta Ambiental Industrial (EAI), como una investigaci\u00f3n independiente de la EAM. Este cambio se dio por la necesidad de definir un dise\u00f1o estad\u00edstico propio que permitiera obtener resultados representativos a nivel regional, y por actividad econ\u00f3mica de dicho m\u00f3dulo. Adicionalmente, se buscaba profundizar y precisar en las variables de gasto en protecci\u00f3n ambiental que no estaban bien definidas en el m\u00f3dulo ambiental y se incorporaron tem\u00e1ticas nuevas como la gesti\u00f3n de residuos y el consumo de agua. \n\nPara proporcionar informaci\u00f3n a nivel regional, se adopt\u00f3 el criterio de corredor industrial, que hace referencia a la conformaci\u00f3n de zonas industriales compuestas por una ciudad principal y un grupo de municipios colindantes, que usualmente constituyen el \u00e1rea metropolitana de esa ciudad. Otra forma de definirlo es a trav\u00e9s de la delimitaci\u00f3n de municipios y distritos interconectados por la v\u00eda central de movilidad espacial, cuya intensidad de transporte urbano es alta y presenta gran desarrollo manufacturero. En total se definieron seis corredores industriales: Antioquia, Caribe, Corredor Cund\u00ed-boyacense, Eje cafetero, Pac\u00edfico y Santanderes(3). A partir del a\u00f1o de referencia 2011, se tiene cobertura a nivel nacional bajo el criterio de regi\u00f3n definido por el DANE para sus investigaciones. \n\nLa EAI tiene como objetivo determinar el gasto en protecci\u00f3n ambiental efectuado por el sector industrial e identificar aspectos ambientales relevantes que permitan el an\u00e1lisis del comportamiento del sector. \n\nFrente al m\u00f3dulo aplicado a trav\u00e9s de la EAM, las principales ventajas de la EAI son: i) posee un dise\u00f1o estad\u00edstico propio con representatividad a nivel de actividad econ\u00f3mica; ii) es una encuesta especializada para temas ambientales, diligenciada en los establecimientos por profesionales del \u00e1rea ambiental, garantizando calidad de los datos; iii) tiene bajos costos, teniendo en cuenta que el m\u00e9todo de recolecci\u00f3n es por auto diligenciamiento a trav\u00e9s de un aplicativo web y iv) sus resultados son comparables en el \u00e1mbito global, puesto que la metodolog\u00eda usada en la EAI guarda una coherencia con los est\u00e1ndares internacionales. \n\nLos resultados de la EAI son un insumo para el c\u00e1lculo del gasto en protecci\u00f3n ambiental que realiza la CSMA. De igual manera, la informaci\u00f3n ha sido usada por otras entidades del gobierno para la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas y se espera que contribuya a la identificaci\u00f3n de tendencias y patrones sectoriales de inter\u00e9s ambiental; a mejorar y fortalecer las relaciones entre el sector productivo y el medio ambiente; y a analizar la gesti\u00f3n ambiental sectorial. \n\n\n(1) La Contabilidad Ambiental propuesta por Naciones Unidas en la revisi\u00f3n de 1993 promovi\u00f3 y recomend\u00f3 el uso de la Cuenta Sat\u00e9lite del Medio Ambiente para comprender la relaci\u00f3n de este con la esfera econ\u00f3mica; para ello, Naciones Unidas public\u00f3, anexo al manual de contabilidad nacional, el manual de contabilidad ambiental y econ\u00f3mica integrada (SCAEI).\n \n(2) El estudio estim\u00f3 los niveles de contaminaci\u00f3n a trav\u00e9s de datos suministrados por estudios puntuales para algunas industrias recogidas en los expedientes del Ministerio de Salud, las corporaciones aut\u00f3nomas regionales y el INDERENA.  \n\n(3) El corredor industrial de Antioquia est\u00e1 conformado por Medell\u00edn y once municipios m\u00e1s del \u00e1rea metropolitana; el Caribe por Barranquilla, Santa Marta, Cartagena y diez municipios cercanos a cada ciudad; el Cundiboyacense, por Bogot\u00e1, Tunja y treinta y cinco municipios m\u00e1s; el del Eje cafetero por Manizales, Armenia y diez municipios m\u00e1s; el Pac\u00edfico por Cali, Buga, Tulu\u00e1 y quince municipios m\u00e1s y el corredor de los Santanderes est\u00e1 conformado por C\u00facuta, Barrancabermeja, Bucaramanga y doce municipios m\u00e1s.","time_periods":[{"start":"2012","end":"2013","cycle":"Anual"},{"start":"2013","end":"2014","cycle":"Anual"},{"start":"2014","end":"2015","cycle":"Anual"}],"coll_dates":[{"start":"2012-06","end":"2013-06","cycle":"Anual"},{"start":"2013-06","end":"2014-06","cycle":"Anual"},{"start":"2014-06","end":"2015-06","cycle":"Anual"}],"nation":[{"name":"COLOMBIA","abbreviation":"COL"}],"geog_coverage":"Agrupaciones de los estratos conformados en el dise\u00f1o muestral, es decir, seis dominios que se conforman por la regi\u00f3n geogr\u00e1fica y nueve dominios que se conforman por la divisi\u00f3n industrial nacional.","geog_unit":"Regiones.","analysis_unit":"UNIDAD DE OBSERVACI\u00d3N , AN\u00c1LISIS Y MUESTREO\n\nPara la Encuesta Ambiental Industrial la unidad de observaci\u00f3n, an\u00e1lisis y muestreo es el establecimiento industrial, entendido como \"la combinaci\u00f3n de actividades y recursos que de manera independiente realiza una empresa o parte de una empresa, para la producci\u00f3n del grupo m\u00e1s homog\u00e9neo posible de bienes manufacturados, en un emplazamiento o desde un emplazamiento o zona geogr\u00e1fica y de la cual se llevan registros independientes sobre materiales, mano de obra y dem\u00e1s recursos f\u00edsicos que se utilizan en el proceso de producci\u00f3n y en las actividades auxiliares y complementarias, entendi\u00e9ndose como actividades auxiliares las que proveen bienes o servicios que no llegan a ser incorporados en el producto terminado y que se toman como parte de las labores y recursos del establecimiento.\t\n\n\nUNIDAD INFORMANTE\n\nLa persona encargada de suministrar la informaci\u00f3n requerida; generalmente es el ingeniero de procesos o el ingeniero ambiental del establecimiento industrial.","universe":"Establecimientos de la industria manufacturera en Colombia que pertenecen a alguna de las divisiones industriales definidas seg\u00fan CIIU Rev. 3.0 A.C.","data_kind":"Encuesta por muestreo (ssd)","notes":"Las variables tratadas dentro de la Encuesta se dividen en cinco cap\u00edtulos; \n\n- El primer cap\u00edtulo (Identificaci\u00f3n y datos generales) \n\n- El segundo (Inversi\u00f3n y gasto por categor\u00eda ambiental) \n\n- En el cap\u00edtulo IIA (Otros pagos y desembolsos) \n\n- El cap\u00edtulo III (Generaci\u00f3n de residuos s\u00f3lidos industriales) \n\n- En el cap\u00edtulo IV (Manejo del recurso h\u00eddrico) \n\n- El cap\u00edtulo V (Instrumentos de gesti\u00f3n ambiental)"},"method":{"data_collection":{"data_collectors":[{"name":"Departamento Administrativo Nacional de Estad\u00edstica","abbreviation":"DANE","affiliation":"Gobierno Nacional"}],"sampling_procedure":"MARCO MUESTRAL  \n\nEl marco estad\u00edstico es el instrumento que permite la identificaci\u00f3n y la ubicaci\u00f3n de las unidades que conforman la poblaci\u00f3n objetivo. De esta manera, para la EAI, el marco es de lista de establecimientos industriales y para su construcci\u00f3n se parti\u00f3 del directorio de la EAM.\n\n\nTIPO DE MUESTREO \n\nMuestreo probabil\u00edstico, estratificado de elementos. Los criterios de estratificaci\u00f3n son las diferentes actividades industriales de la 1500 a la 3699 de la CIIU 3.0, desagregado por las distintas regiones de publicaci\u00f3n (Atl\u00e1ntica, Oriental, Central, Pacifica, Bogot\u00e1, Amazon\u00eda Orinoquia) \t\n\n\nDEFINICI\u00d3N TAMA\u00d1O DE LA MUESTRA \n\nTAMA\u00d1O DE LA MUESTRA \n\nEl n\u00famero de establecimientos de inclusi\u00f3n forzosa y establecimientos de inclusi\u00f3n probabil\u00edstica que se escogen en la muestra est\u00e1 dado por el m\u00e9todo de Hidiroglou para cada uno de los estratos.\n\nEl algoritmo del m\u00e9todo de Hidiroglou es, en t\u00e9rminos generales, el siguiente: \n\n- Se ordenan de mayor a menor los establecimientos respecto a la variable dise\u00f1o. \n\n- Se toma el establecimiento m\u00e1s grande como forzoso, se calcula la varianza de los restantes y el tama\u00f1o de muestra n de acuerdo a la expresi\u00f3n dada. \n\n- Se toman los dos establecimientos m\u00e1s grandes como forzosos, se calcula la varianza de los restantes y el tama\u00f1o de muestra n de acuerdo a la expresi\u00f3n dada. \n\n- Este proceso se repite aumentando en cada paso el n\u00famero de establecimientos forzosos hasta que el tama\u00f1o de muestra n sea \u00f3ptimo. \n\n- El valor que toma la variable de dise\u00f1o en este punto se considera como l\u00edmite para determinar los establecimientos de inclusi\u00f3n forzosa. \n\nHaciendo los respectivos c\u00e1lculos se obtienen los tama\u00f1os de muestra para cada estrato.","sampling_deviation":"Precisi\u00f3n con errores mu\u00e9strales menores de 10% (CVE) para el c\u00e1lculo de totales nacionales y de 15% para totales desagregados por grupos o regiones.","coll_mode":"Autodiligenciamiento de formulario electr\u00f3nico v\u00eda p\u00e1gina web (por selecci\u00f3n; por ejemplo en encuestas por muestreo o censos)","research_instrument":"DISE\u00d1O DEL FORMULARIO\n\nLas variables tratadas dentro de la Encuesta se dividen en cinco cap\u00edtulos; el primer cap\u00edtulo (Identificaci\u00f3n y datos generales) recopila la informaci\u00f3n de nombre comercial, direcci\u00f3n, departamento, municipio, tel\u00e9fono, fax y correo electr\u00f3nico de la empresa. \n\nEl segundo (Inversi\u00f3n y gasto por categor\u00eda ambiental) capta informaci\u00f3n sobre las inversiones y gastos ambientales de mayor escala. Recopila las inversiones en activos con la siguiente clasificaci\u00f3n: tierras y terrenos, maquinaria y equipo, y construcciones y edificaciones. Al mismo tiempo, registra los gastos: materiales y suministros, peque\u00f1as herramientas, mantenimiento de equipos, gastos en medici\u00f3n, control y an\u00e1lisis. Todos los \u00edtems anteriores est\u00e1n relacionados con las siguientes categor\u00edas de protecci\u00f3n ambiental, adaptadas de la CAPA: protecci\u00f3n del aire y el clima, gesti\u00f3n de aguas residuales, gesti\u00f3n de residuos, protecci\u00f3n del suelo, aguas subterr\u00e1neas y superficiales, reducci\u00f3n del ruido y protecci\u00f3n de la biodiversidad y los ecosistemas. \n\nEn el cap\u00edtulo IIA (Otros pagos y desembolsos) se pretende capturar informaci\u00f3n sobre otros pagos menores relacionados con el tema de la protecci\u00f3n ambiental. Indaga sobre los pagos por concepto de licencias, permisos, tasas y multas medio ambientales, dentro de los que se encuentran: pago de licencia ambiental, valor de estudios de impacto ambiental, pago por permisos de emisiones atmosf\u00e9ricas, pago por permiso de vertimientos, pago por solicitud de concesi\u00f3n de aguas superficiales, pago por solicitud de concesi\u00f3n de aguas subterr\u00e1neas, pago por permiso de aprovechamiento forestal, pago de tasa retributiva y compensatoria, pago de tasa por utilizaci\u00f3n de aguas y pago de multas y sanciones ambientales. \n\nTambi\u00e9n se indaga por los costos y gastos por actividades de capacitaci\u00f3n y educaci\u00f3n ambiental, pagos por procesos de gesti\u00f3n, por investigaci\u00f3n y desarrollo, por donaciones con fines ambientales, por gastos de personal dedicado a la protecci\u00f3n ambiental, por contenedores y bolsas para residuos, por p\u00f3lizas ambientales y por servicios especializados. \n\nEl cap\u00edtulo III (Generaci\u00f3n de residuos s\u00f3lidos industriales) recolecta informaci\u00f3n de la industrial respecto a la cantidad generada de este tipo de residuos y el destino que le da a cada uno de ellos. Se divide en dos partes: residuos convencionales y residuos peligrosos. Para cada uno de ellos se indaga la cantidad generada por subtipo de residuo, la cantidad de residuos aprovechados por el establecimiento (reutilizado, reciclado, otro), la cantidad de residuos vendidos (y el valor obtenido), donados, almacenados, en destinaci\u00f3n final por un tercero y en destinaci\u00f3n final por el establecimiento. Por \u00faltimo pregunta por el tipo de destinaci\u00f3n final que realiza el establecimiento, con las opciones de relleno sanitario, incineraci\u00f3n, cuerpo de agua, escombrera y cielo abierto. La fuente puede escoger una o varias de estas alternativas. \n\nEn el cap\u00edtulo IV (Manejo del recurso h\u00eddrico) se busca obtener informaci\u00f3n congruente sobre la gesti\u00f3n que se da al recurso agua en cuanto a su uso y descarga. Se pregunta (con opciones de respuesta s\u00ed o no) acerca de si el establecimiento cuenta con un programa de uso eficiente y ahorro de agua y con instrumentos de medici\u00f3n de la cantidad de agua que consume y que vierte. Igualmente, se indaga por el volumen de agua utilizada por la actividad productiva, el volumen de agua residual generada y el volumen de agua tratada y reutilizada. \n\nEl cap\u00edtulo V (Instrumentos de gesti\u00f3n ambiental) busca informaci\u00f3n que permita valorar el estado del arte en Colombia respecto a los instrumentos de gesti\u00f3n ambiental m\u00e1s conocidos. Pide enunciar las certificaciones de tipo ambiental y ecoetiquetados que el establecimiento ha gestionado a nivel nacional e internacional, las normas t\u00e9cnicas de car\u00e1cter ambiental que aplica, los instrumentos de planeaci\u00f3n con que cuenta, la motivaci\u00f3n a implementar los instrumentos de gesti\u00f3n ambiental y el valor de las deducciones por incentivos tributarios de car\u00e1cter ambiental que ha obtenido.","coll_situation":"ACTIVIDADES PREPARATORIAS \n\nIncluye la selecci\u00f3n de personal y la sensibilizaci\u00f3n. Una vez finalizado el entrenamiento, se eval\u00faa a los participantes para seleccionar el n\u00famero requerido de recolectores-monitores asignados por sede y subsede. Posteriormente se realiza la etapa de sensibilizaci\u00f3n, a cargo del Recolector Monitor, quien da inicio al operativo de recolecci\u00f3n a trav\u00e9s de una visita al establecimiento industrial seleccionado para que rinda informaci\u00f3n. All\u00ed se presenta la investigaci\u00f3n y se explica su objetivo, importancia y variables de estudio. Adem\u00e1s, proporciona lineamientos al establecimiento para el diligenciamiento del formulario en las \u00e1reas responsables del tema ambiental, de acuerdo a su tama\u00f1o y estructura organizacional. \n\n\nSISTEMA DE CAPACITACI\u00d3N  \n\nEl entrenamiento del personal operativo en las sedes y subsedes est\u00e1 a cargo de los asistentes t\u00e9cnicos responsables de las investigaciones del sector industrial que fueron entrenados en la EAI. Para cumplir con esta actividad, se env\u00eda desde DANE central el material de apoyo requerido, como presentaciones, manuales y formulario. \n\n\nESQUEMA OPERATIVO\n\nEl operativo de recolecci\u00f3n, validaci\u00f3n y an\u00e1lisis de consistencia de la informaci\u00f3n estar\u00e1 a cargo de las sedes y subsedes en las Direcciones Territoriales.\n\nEl equipo de trabajo en las sedes territoriales de Bogot\u00e1, Medell\u00edn y Cali estar\u00e1 conformado por el responsable de las investigaciones del sector industrial, un coordinador de campo y el grupo de encuestadores - monitores asignados de acuerdo al n\u00famero de establecimientos industriales del directorio.","act_min":"CONTROL DE COBERTURA\n\nEl seguimiento al operativo se realiza en tiempo real a trav\u00e9s del aplicativo de la investigaci\u00f3n, ingresando por la Web de acuerdo al perfil del usuario por parte del responsable de la investigaci\u00f3n en las sedes y subsedes territoriales, el coordinador de campo y el grupo de log\u00edstica de auto diligenciamiento y registros EAI en DANE Central. \n\nSe cuenta con los siguientes reportes para el desarrollo de esta actividad: \n\n- Consulta operativo: muestra a nivel nacional o por sede o subsede el avance en la notificaci\u00f3n a las fuentes (distribuci\u00f3n), recolecci\u00f3n y cr\u00edtica de la informaci\u00f3n. \n\n- Reporte por sede o subsede territorial: muestra el avance en recolecci\u00f3n, cr\u00edtica y validaci\u00f3n de consistencia de la informaci\u00f3n, por sedes y subsedes, de acuerdo al n\u00famero de establecimientos asignados al inicio del operativo. \n\n- Autom\u00e1ticamente el sistema en l\u00ednea actualiza los reportes antes mencionados de acuerdo al estado de cada una de las fuentes del directorio. \n\n- Los usuarios habilitados responsables del seguimiento al avance del operativo son los profesionales encargados de la encuesta y coordinadores de campo en las sedes de las Direcciones Territoriales y los coordinadores de las subsedes, con la claridad que \u00fanicamente podr\u00e1n visualizar los reportes con la informaci\u00f3n de su competencia, es decir, con las fuentes correspondientes al operativo de su sede o subsede. De igual manera, se hace seguimiento en tiempo real al operativo por parte de los responsables de la investigaci\u00f3n en el \u00e1rea log\u00edstica en DANE Central.","weight":"ERRORES MU\u00c9STRALES \n\nDado que este muestreo es del tipo probabil\u00edstico, no se recolecta la informaci\u00f3n de todos y cada uno de los establecimientos hoteleros por el costo que esto implica; esto genera un error de muestreo o error muestral. El error muestral se puede medir en t\u00e9rminos porcentuales con el coeficiente de variaci\u00f3n estimado c.v.e (%) .\n\n\nPRECISI\u00d3N DE LOS RESULTADOS \n\nEl dise\u00f1o de la muestra se realiz\u00f3 con el fin de obtener estimaciones para totales nacionales con un error de muestreo aproximado de 5% para las variables de estudio.","cleaning_operations":"TRANSMISI\u00d3N DE DATOS\n\nLa recolecci\u00f3n de datos se realiza en tiempo real por medio del formulario electr\u00f3nico, al cual se ingresa por la p\u00e1gina web del DANE. \n\n\nFORMULARIOS ELECTR\u00d3NICOS EN TORNO WEB\n\nEl proceso de almacenamiento de datos se hace por medio de la p\u00e1gina web del DANE: a cada usuario se le asigna un usuario y una  contrase\u00f1a una vez autenticado en el sistema. Dependiendo de su rol, se guarda la informaci\u00f3n directamente en el servidor del DANE."},"analysis_info":{"response_rate":"ESTIMADORES \n\nEl inter\u00e9s b\u00e1sico de esta investigaci\u00f3n es estimar los totales y razones en la poblaci\u00f3n objetivo, as\u00ed como los totales y razones en los dominios conformados por la regi\u00f3n geogr\u00e1fica o el grupo de divisiones industriales. \n\n\nESTIMACI\u00d3N DE VARIANZAS PARA RAZONES Y PARTICIPACIONES  \n\nMediante la linealizaci\u00f3n de Taylor, se realiza una aproximaci\u00f3n a las varianzas de los estimadores de razones y participaciones. Estas se pueden estimar con una transformaci\u00f3n de las variables de inter\u00e9s para cada establecimiento de la muestra.","sampling_error_estimates":"AN\u00c1LISIS ESTAD\u00cdSTICO\n\n\nERRORES DE MUESTREO\n\nEl error de muestreo, mas conocido como coeficiente de variaci\u00f3n estimado, es el valor que indica el grado de precisi\u00f3n con el cual se esta reportando un resultado. Es decir, es la magnitud con la cual un resultado puede estar desfasado del valor verdadero siempre y cuando el dise\u00f1o y los estimadores est\u00e9n basados en metodolog\u00edas no sesgadas\n\nLas estimaciones hechas a trav\u00e9s de muestra tienen dos tipos de error, que son:\n\n-  Errores ajenos al muestreo: Se presentan por procedimientos de observaci\u00f3n imperfectos y no dependen directamente del desarrollo matem\u00e1tico; esta clase de errores es inherente a toda investigaci\u00f3n estad\u00edstica. \n\n- Errores de muestreo: Se presentan debido a que solo se estudia una fracci\u00f3n de la poblaci\u00f3n total. Los errores de este tipo se pueden estimar a partir de los resultados obtenidos y permiten evaluar la calidad de la estimaci\u00f3n, siempre y cuando el dise\u00f1o muestral sea probabil\u00edstico.\n\nLa forma de medir el error muestral se hace a trav\u00e9s del coeficiente de variaci\u00f3n estimado (cve), el cual mide la magnitud de la variabilidad de la distribuci\u00f3n muestral del estimador, es decir, es el indicador del grado de aproximaci\u00f3n con que se estiman las caracter\u00edsticas del universo.\n\n\nAN\u00c1LISIS DE CONTEXTO\n\nEl an\u00e1lisis descriptivo consta en primera instancia del c\u00e1lculo de las frecuencias simples de todas las variables nominales medidas en las encuesta. A partir de los resultados de las frecuencias sobre variables descriptivas, se determinan caracter\u00edsticas socio-demogr\u00e1ficas y se describe la poblaci\u00f3n observada en la muestra.\n\nSe realizan comparaciones de proporciones entre el censo y la muestra y se establece el desfase con datos externos, que puede ser explicado por el nivel de cobertura.\n\nPara las variables m\u00e1s importantes de la encuesta, se emplean las frecuencias para observar niveles de desagregaci\u00f3n aceptables y para establecer donde el nivel de cobertura puede admitir un c\u00e1lculo representativo\n\nLa coherencia de los resultados se realiza mediante el an\u00e1lisis de las principales variables de cada capitulo de la encuesta con algunas variables de la Encuesta Anual Manufacturera (EAM); adicionalmente para las variables principales se realiza una revisi\u00f3n de los resultados del a\u00f1o anterior y la respectiva variaci\u00f3n. \n\nPosteriormente, por ser el resultado de una metodolog\u00eda de muestreo probabil\u00edstico aplicado en la poblaci\u00f3n de estudio, los cuadros de salida proveen conclusiones de la totalidad de los individuos que son la poblaci\u00f3n objeto de estudio. Sin embargo, debe tenerse cuidado con las desagregaciones, ya que en este caso, muy pocos individuos podr\u00edan proporcionar la informaci\u00f3n que se infiere a una poblaci\u00f3n espec\u00edfica. En este aspecto, la validaci\u00f3n con datos externos es prioritaria. \n\nPara las variables que no pueden ser relacionadas se busca un referente de una investigaci\u00f3n a nivel nacional que permita establecer  las correlaciones de variaciones y comportamiento de las variables. Posteriormente, el equipo de tem\u00e1tica del DANE, el comit\u00e9 de expertos y el comit\u00e9 interinstitucional apoyan la labor de an\u00e1lisis. Finalizada la revisi\u00f3n se procede a la elaboraci\u00f3n del bolet\u00edn de prensa. \n\n\nINDICADORES PARA EL CONTROL DE CALIDAD DE LOS PROCESOS DE LA INVESTIGACI\u00d3N\n\n\nINDICADOR DE COBERTURA \n\nEste indicador permite medir la cantidad de establecimientos encuestados con respecto al total de establecimientos seleccionados seg\u00fan el dise\u00f1o muestral. Para que este indicador sea aceptable, es esencial que haya logrado el m\u00ednimo nivel de referencia que para el caso es de 90% frente al total de establecimientos seleccionados.\n\nSi por diversos motivos no se obtiene el nivel de referencia esperado, es importante definir las que no permitieron obtener dicho nivel, y tomar las decisiones a las que haya lugar.\n\nEl c\u00e1lculo del indicador de cobertura se obtiene mediante la siguiente formula:\n\nIC = Total de establecimientos encuestados \/ Total de establecimientos seleccionados * 100\n\n\nINDICADOR DE OPORTUNIDAD\n\nEste indicador se refiere a la oportunidad sobre la entrega de resultados de la Encuesta Ambiental de Industria; el resultado de la medida de este indicador se da en d\u00edas. Para realizar el c\u00e1lculo se establece la siguiente formula:\n\nIOP= Fecha real de entrega de resultados - Fecha planeada por cronograma para entrega de resultados. \n\n\nERRORES MUESTRALES \n\nDado que este muestreo es del tipo probabil\u00edstico, no se recolecta la informaci\u00f3n de todos y cada uno de los establecimientos hoteleros por el costo que esto implica; esto genera un error de muestreo o error muestral. El error muestral se puede medir en t\u00e9rminos porcentuales con el coeficiente de variaci\u00f3n estimado c.v.e (%)","data_appraisal":"AN\u00c1LISIS ESTAD\u00cdSTICO\n\n\nERRORES DE MUESTREO\n\nEl error de muestreo, mas conocido como coeficiente de variaci\u00f3n estimado, es el valor que indica el grado de precisi\u00f3n con el cual se esta reportando un resultado. Es decir, es la magnitud con la cual un resultado puede estar desfasado del valor verdadero siempre y cuando el dise\u00f1o y los estimadores est\u00e9n basados en metodolog\u00edas no sesgadas\n\nLas estimaciones hechas a trav\u00e9s de muestra tienen dos tipos de error, que son:\n\n-  Errores ajenos al muestreo: Se presentan por procedimientos de observaci\u00f3n imperfectos y no dependen directamente del desarrollo matem\u00e1tico; esta clase de errores es inherente a toda investigaci\u00f3n estad\u00edstica. \n\n- Errores de muestreo: Se presentan debido a que solo se estudia una fracci\u00f3n de la poblaci\u00f3n total. Los errores de este tipo se pueden estimar a partir de los resultados obtenidos y permiten evaluar la calidad de la estimaci\u00f3n, siempre y cuando el dise\u00f1o muestral sea probabil\u00edstico.\n\nLa forma de medir el error muestral se hace a trav\u00e9s del coeficiente de variaci\u00f3n estimado (cve), el cual mide la magnitud de la variabilidad de la distribuci\u00f3n muestral del estimador, es decir, es el indicador del grado de aproximaci\u00f3n con que se estiman las caracter\u00edsticas del universo.\n\n\nAN\u00c1LISIS DE CONTEXTO\n\nEl an\u00e1lisis descriptivo consta en primera instancia del c\u00e1lculo de las frecuencias simples de todas las variables nominales medidas en las encuesta. A partir de los resultados de las frecuencias sobre variables descriptivas, se determinan caracter\u00edsticas socio-demogr\u00e1ficas y se describe la poblaci\u00f3n observada en la muestra.\n\nSe realizan comparaciones de proporciones entre el censo y la muestra y se establece el desfase con datos externos, que puede ser explicado por el nivel de cobertura.\n\nPara las variables m\u00e1s importantes de la encuesta, se emplean las frecuencias para observar niveles de desagregaci\u00f3n aceptables y para establecer donde el nivel de cobertura puede admitir un c\u00e1lculo representativo\n\nLa coherencia de los resultados se realiza mediante el an\u00e1lisis de las principales variables de cada capitulo de la encuesta con algunas variables de la Encuesta Anual Manufacturera (EAM); adicionalmente para las variables principales se realiza una revisi\u00f3n de los resultados del a\u00f1o anterior y la respectiva variaci\u00f3n. \n\nPosteriormente, por ser el resultado de una metodolog\u00eda de muestreo probabil\u00edstico aplicado en la poblaci\u00f3n de estudio, los cuadros de salida proveen conclusiones de la totalidad de los individuos que son la poblaci\u00f3n objeto de estudio. Sin embargo, debe tenerse cuidado con las desagregaciones, ya que en este caso, muy pocos individuos podr\u00edan proporcionar la informaci\u00f3n que se infiere a una poblaci\u00f3n espec\u00edfica. En este aspecto, la validaci\u00f3n con datos externos es prioritaria. \n\nPara las variables que no pueden ser relacionadas se busca un referente de una investigaci\u00f3n a nivel nacional que permita establecer  las correlaciones de variaciones y comportamiento de las variables. Posteriormente, el equipo de tem\u00e1tica del DANE, el comit\u00e9 de expertos y el comit\u00e9 interinstitucional apoyan la labor de an\u00e1lisis. Finalizada la revisi\u00f3n se procede a la elaboraci\u00f3n del bolet\u00edn de prensa. \n\n\nINDICADORES PARA EL CONTROL DE CALIDAD DE LOS PROCESOS DE LA INVESTIGACI\u00d3N\n\n\nINDICADOR DE COBERTURA \n\nEste indicador permite medir la cantidad de establecimientos encuestados con respecto al total de establecimientos seleccionados seg\u00fan el dise\u00f1o muestral. Para que este indicador sea aceptable, es esencial que haya logrado el m\u00ednimo nivel de referencia que para el caso es de 90% frente al total de establecimientos seleccionados.\n\nSi por diversos motivos no se obtiene el nivel de referencia esperado, es importante definir las que no permitieron obtener dicho nivel, y tomar las decisiones a las que haya lugar.\n\nEl c\u00e1lculo del indicador de cobertura se obtiene mediante la siguiente formula:\n\nIC = Total de establecimientos encuestados \/ Total de establecimientos seleccionados * 100\n\n\nINDICADOR DE OPORTUNIDAD\n\nEste indicador se refiere a la oportunidad sobre la entrega de resultados de la Encuesta Ambiental de Industria; el resultado de la medida de este indicador se da en d\u00edas. Para realizar el c\u00e1lculo se establece la siguiente formula:\n\nIOP= Fecha real de entrega de resultados - Fecha planeada por cronograma para entrega de resultados."}},"data_access":{"dataset_use":{"conf_dec":[{"txt":"Ley 79 de 1993 Art\u00edculo 5:\n \nLos datos suministrados al Departamento Administrativo Nacional de Estad\u00edstica DANE, en desarrollo  de censos y encuestas, no podr\u00e1n darse a conocer al p\u00fablico ni a entidades u organismos oficiales, ni a las autoridades p\u00fablicas, sino \u00fanicamente en res\u00famenes num\u00e9ricos, que no hagan posible deducir de ellos informaci\u00f3n alguna de car\u00e1cter individual que pudiera utilizarse para fines comerciales, de tributaci\u00f3n fiscal, de investigaci\u00f3n judicial o cualquier otro diferente del propiamente estad\u00edstico.","required":"yes","form_no":"","uri":""}],"contact":[{"name":"Departamento Administrativo Nacional de Estad\u00edstica","affiliation":"Gobierno Nacional","email":"dane@dane.gov.co","uri":"www.dane.gov.co"}],"cit_req":"Se autoriza el uso de la informaci\u00f3n contenida en esta portal, siempre y cuando se haga la siguiente cita textual: \"Fuente: Departamento Administrativo Nacional de Estad\u00edstica: www.dane.gov.co.\n \nQueda en cambio prohibida la copia o reproducci\u00f3n de los datos en cualquier medio electr\u00f3nico (redes, bases de datos, cd rom, diskettes) que permita la disponibilidad de esta informaci\u00f3n a multiples usuarios sin el previo visto bueno del DANE por medio escrito. Calidad de la informaci\u00f3n. Los datos y la informaci\u00f3n en general que aparecen en este portal se han introducido siguiendo estrictos procedimientos de control de calidad. No obstante, el DANE no se responsabiliza por el uso e interpretaci\u00f3n realizado por terceros.","conditions":"El acceso a los microdatos anonimizados de uso p\u00fablico es de car\u00e1cter gratuito y estar\u00e1 disponible en la p\u00e1gina Web del DANE. \n\nEl acceso a los microdatos anonimizados por licencia,cuando requiera procesamientos adicionales, podr\u00e1 tener un costo que ser\u00e1 definido mediante acto administrativo.\n\n\nPara m\u00e1s informaci\u00f3n acerca de la difusi\u00f3n de informaci\u00f3n estad\u00edstica, consultar:\n\n\nhttp:\/\/www.dane.gov.co\/files\/acerca\/Normatividad\/Ley79_1993.pdf\n\nhttp:\/\/www.dane.gov.co\/files\/acerca\/Normatividad\/Resolucion1503_2011.pdf"}}}}