{"doc_desc":{"title":"ECSC_2016","idno":"COL-DANE-ECSC-2019","producers":[{"name":"Luisa Fernanda Suarez Le\u00f3n","abbreviation":"Lfsuarezl@dane.gov.co","affiliation":"Direcci\u00f3n de Regulaci\u00f3n, Planeaci\u00f3n, Estandarizaci\u00f3n y Normalizaci\u00f3n - DIRPEN  ","role":"Coordinadora Regulaci\u00f2n"},{"name":"Diana Carolina Pe\u00f1a Bolivar","abbreviation":"dcpenab@dane.gov.co","affiliation":"Direcci\u00f3n de Metodolog\u00eda y Producci\u00f3n Estad\u00edstica - DIMPE","role":"Coordinadora ECSC "},{"name":"Rafael Humberto Zorro Cubides","abbreviation":"rhzorroc@dane.gov.co","affiliation":"Direcci\u00f3n de Regulaci\u00f3n, Planeaci\u00f3n, Estandarizaci\u00f3n y Normalizaci\u00f3n - DIRPEN  ","role":"Actualizador DIRPEN"},{"name":"Marly Johanna Tellez L\u00f3pez","abbreviation":"mjtellezl@dane.gov.co","affiliation":"Direcci\u00f3n de Informaci\u00f3n, Mercadeo y Cultura Estad\u00edstica \u2013 DIMCE","role":"Verificador DIMCE"}],"prod_date":"2021-02-16"},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"DANE-DIMPE-ECSC-2019","title":"Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana - ECSC - 2019","alt_title":"ECSC","translated_title":"Victimization survey"},"authoring_entity":[{"name":"Departamento Administrativo Nacional de Estad\u00edstica","affiliation":"Gobierno Nacional"}],"oth_id":[{"name":"Polic\u00eda Nacional","affiliation":"Gobierno Nacional","email":"","role":""},{"name":"Alta Consejer\u00eda para la Convivencia y la Seguridad Ciudadana","affiliation":"Gobierno Nacional","email":"","role":""},{"name":"Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n","affiliation":"Gobierno Nacional","email":"","role":""}],"production_statement":{"copyright":"Ley 1032 de 2006","funding_agencies":[{"name":"Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n","abbreviation":"DNP","role":""}]},"distribution_statement":{"contact":[{"name":"contacto@dane.gov.co","affiliation":"DANE","email":"contacto@dane.gov.co","uri":"http:\/\/www.dane.gov.co\/index.php\/contactenos"}]},"series_statement":{"series_name":"Otras encuestas a hogares [hh\/oth]","series_info":"ANTECEDENTES DE LA OPERACI\u00d3N ESTAD\u00cdSTICA\n\nLos antecedentes hist\u00f3ricos m\u00e1s inmediatos de las encuestas de victimizaci\u00f3n se remontan hacia las d\u00e9cadas de 1960 y 1970. A partir de 1966 se efectuaron estudios pilotos en Estados Unidos sobre tendencias delictivas, los cuales \u201cidentificaron un nivel delictivo significativamente m\u00e1s elevado que el capturado en los registros policiales oficiales\u201d. Es as\u00ed que durante los a\u00f1os sesenta, los crimin\u00f3logos identificaron las debilidades de las fuentes oficiales y buscaron m\u00e9todos alternativos que permitieran descripciones m\u00e1s precisas de los hechos delictivos y de las percepciones de las y los ciudadanos v\u00edctimas de estos sucesos. \n\nA partir de estas observaciones, las primeras encuestas sobre victimizaci\u00f3n se implementaron con el objetivo de revisar y convalidar lo que se denomin\u00f3 la \u201ccifra oculta\u201d del delito, es decir, los delitos que no se denunciaban o que no eran registrados por las fuerzas de polic\u00eda. \n\nDurante los a\u00f1os setenta e inicios de los ochenta, se desarrollaron encuestas nacionales de victimizaci\u00f3n en pa\u00edses como Finlandia (en alianza con Gallup Finland en 1970), Holanda (1974), Australia (1975), Suecia (1978-79), Israel (1979) y Reino Unido (1981). En particular, Estados Unidos realiz\u00f3 un aporte sobresaliente en esta \u00e1rea que fue la Encuesta Nacional sobre Delito en Estados Unidos (1972). \n\nA nivel internacional se implementa la Encuesta de ls Naciones Unidas sobre tendencias delictivas y la operaci\u00f3n de los sistemas de justicia penal, tambi\u00e9n conocida como Encuesta sobre Tendencias Delictivas (CTS por sus siglas en ingl\u00e9s), que recolecta datos sobre delito a nivel mundial. Posteriormente el Instituto Interregional de las Naciones Unidas para Investigaciones sobre la Delincuencia y la Justicia (UNICRI) junto con la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD) desarrollaron la Encuesta Internacional a V\u00edctimas del Delito (ICVS) en 1987, con el objetivo de maximizar la comparabilidad de los datos, dadas las diferencias en las definiciones de los tipos delictivos en cada uno de los pa\u00edses.\n\nEl desarrollo de distintos instrumentos de medici\u00f3n y registro de los hechos delictivos no solo representan una forma de retratar los procesos de victimizaci\u00f3n a nivel nacional e internacional, sino tambi\u00e9n una herramienta para la toma de decisiones pol\u00edticas y jur\u00eddicas por parte de los Estados en su prop\u00f3sito por reducir los \u00edndices de criminalidad e inseguridad para sus ciudadanos. As\u00ed, la \"cifra oculta\" resulta importante para la comprensi\u00f3n de las tendencias delictivas de cualquier sociedad contempor\u00e1nea como complemento de las estad\u00edsticas emitidas por los \u00f3rganos de polic\u00eda y los sistemas de justicia que captan particularmente los hechos denunciados.\n\nComo resultado, las estad\u00edsticas sobre victimizaci\u00f3n actualmente no solo incluyen datos sobre delitos que com\u00fanmente afectan a la ciudadan\u00eda tales como los hurtos (personas, veh\u00edculos y residencias), sino tambi\u00e9n otros actos tipificados como contravenciones o actos contra el orden y la moral p\u00fablica, y que constituyen factores desencadenantes de problemas de convivencia tales como el vandalismo o la violencia interpersonal e intrafamiliar.\n\nPor su parte, el DANE en 2003, en conjunto con el Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n (DNP) realiz\u00f3 en Bogot\u00e1, Cali y Medell\u00edn la primera Encuesta de Victimizaci\u00f3n. Su objetivo era caracterizar aspectos relacionados con la criminalidad que permitieran a las autoridades competentes tomar decisiones en el corto y mediano plazo respecto al control, prevenci\u00f3n y seguimiento del delito. Asimismo buscaba medir la criminalidad no denunciada en las ciudades objeto de estudio.\n\nEsta encuesta tuvo en cuenta diferentes experiencias realizadas a nivel nacional e internacional. En el \u00e1mbito nacional se encontraron los m\u00f3dulos de criminalidad aplicados conjuntamente con la Encuesta Nacional de Hogares durante el periodo de 1985 a 1995, que buscaban obtener informaci\u00f3n relacionada con la criminalidad real y poblaci\u00f3n afectada por la delincuencia y la violencia. En 1985 la muestra fue de 21.400 hogares y fue aplicada en 11 ciudades; en 1991 se encuestaron 17.203 hogares y en 1995 la muestra fue de 20.076 hogares.\n\nPosteriormente, el DANE en 2009 implement\u00f3 en el municipio de Soacha la prueba piloto de una nueva versi\u00f3n de la Encuesta de Victimizaci\u00f3n. Esta ten\u00eda como objetivo conocer informaci\u00f3n sobre aspectos relacionados con la criminalidad y la percepci\u00f3n de seguridad que permitieran a las autoridades competentes tomar decisiones, sobre el control y prevenci\u00f3n del delito, as\u00ed como, estimar la criminalidad real y oculta. \n\n\nEn 2011, el DANE realiz\u00f3 en conjunto con el Ministerio de Defensa Nacional la prueba piloto de la Encuesta de Victimizaci\u00f3n en la ciudad de Cali, con el objetivo general de generar informaci\u00f3n estad\u00edstica sobre personas de 15 a\u00f1os y m\u00e1s, que hab\u00edan sufrido un perjuicio como consecuencia de acciones delictivas tales como hurto, violencia interpersonal o extorsi\u00f3n e indagar sobre la percepci\u00f3n de seguridad que tienen las personas. En abril de 2012 se repiti\u00f3 el ejercicio de la prueba piloto evaluando los cambios que fueron resultado del an\u00e1lisis de la primera piloto. \n\nLuego de estas pruebas piloto, en julio de 2012 se aplic\u00f3 la encuesta en 20 dominios (25 ciudades) del pa\u00eds, que permitieron obtener resultados para el \u00e1rea urbana. Estas ciudades fueron: Armenia, Barranquilla, Soledad, Bogot\u00e1, Soacha, Bucaramanga, Cali, Palmira, Cartagena, C\u00facuta, Ibagu\u00e9, Manizales, Medell\u00edn, Envigado, Itag\u00fc\u00ed, Monter\u00eda, Neiva, Pasto, Pereira, Popay\u00e1n, San Andr\u00e9s, Santa Marta, Sincelejo, Valledupar y Villavicencio. La muestra final fue de 48.410 hogares y los resultados se publicaron el 1 de noviembre de 2012.\n\nA comienzos de 2019, se plante\u00f3 la necesidad de mejorar la cobertura geogr\u00e1fica de la ECSC, por lo que se dise\u00f1\u00f3 un formulario que identificara la victimizaci\u00f3n y percepci\u00f3n de seguridad en centros poblados y rural disperso. Asimismo, se realiz\u00f3 una prueba piloto en los municipios de Bogot\u00e1 y Quetame en marzo de 2019 y se realizaron ajustes al dise\u00f1o tem\u00e1tico de la investigaci\u00f3n. \n\n\nREFERENTES INTERNACIONALES\n\nLa expansi\u00f3n internacional de los instrumentos estad\u00edsticos para la medici\u00f3n de la victimizaci\u00f3n, constituye una evidencia m\u00e1s sobre la necesidad de diagn\u00f3stico y caracterizaci\u00f3n de los delitos requerida para la construcci\u00f3n de pol\u00edticas de seguridad eficientes en la administraci\u00f3n de recursos y eficaces en la reducci\u00f3n de los factores de violencia en distintos pa\u00edses.\n\nParticularmente, las experiencias del continente americano resultan un buen referente comparativo para Colombia, ya que los contextos pol\u00edticos, econ\u00f3micos y sociales as\u00ed como los fen\u00f3menos de inseguridad en muchos casos se dinamizan en torno a unos ejes similares como son los tr\u00e1ficos ilegales (drogas, armas y personas), las redes de criminalidad y el papel de las instituciones de seguridad y administraci\u00f3n de justicia.\n\nSin embargo, cada pa\u00eds posee distintas prioridades de seguridad p\u00fablica que dan lugar a patrones de victimizaci\u00f3n particulares, con lo cual las encuestas de victimizaci\u00f3n y seguridad p\u00fablica realizadas en el a\u00f1o 2009 por M\u00e9xico, Argentina, Ecuador, Uruguay, Venezuela, Chile, El Salvador y Estados Unidos reflejan en gran medida esta situaci\u00f3n.\n\nEn t\u00e9rminos generales, las encuestas de victimizaci\u00f3n de estos pa\u00edses comparten el inter\u00e9s por caracterizar algunos de los principales indicadores de seguridad ciudadana como son el hurto a personas, el hurto a viviendas, el hurto de veh\u00edculos, las lesiones personales y las agresiones sexuales. Esto con el fin de establecer los patrones de victimizaci\u00f3n m\u00e1s comunes entre la poblaci\u00f3n urbana y medir peri\u00f3dicamente el impacto de las pol\u00edticas de seguridad.\n\nEn el caso particular de M\u00e9xico, el Centro de Excelencia para Informaci\u00f3n Estad\u00edstica de Gobierno, Seguridad P\u00fablica, Victimizaci\u00f3n y Justicia del Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda (INEGI), ha hecho un avance en la discusi\u00f3n de la conceptualizaci\u00f3n de los delitos a trav\u00e9s de un trabajo juicioso con varios institutos de estad\u00edstica. Asimismo, su encuesta explora temas adicionales como los delitos econ\u00f3micos (fraude, estafa, clonaci\u00f3n de tarjetas de cr\u00e9dito, etc\u00e9tera), el secuestro y la extorsi\u00f3n; lo cual es un reflejo de las problem\u00e1ticas que actualmente aquejan a este pa\u00eds por la influencia del tr\u00e1fico de drogas y las altas tasas de criminalidad.\n\nUna situaci\u00f3n similar se presenta en El Salvador, en donde el inter\u00e9s por detallar el fen\u00f3meno de las pandillas (conocidas como \u201cMaras\u201d), su correlaci\u00f3n con amenazas de muerte y homicidios, as\u00ed como la ocurrencia de actividades ilegales como extorsi\u00f3n o pago de \u201crentas\u201d (entendidas como pagos por seguridad), ha llevado a perfeccionar el conocimiento sobre las principales tendencias de criminalidad y violencia, as\u00ed como establecer focos de intervenci\u00f3n por parte del Estado y sus fuerzas p\u00fablicas.\n\nDe otra parte, Argentina y Chile incorporan en sus encuestas una problem\u00e1tica determinante en el contexto latinoamericano como lo es la corrupci\u00f3n. En este sentido, la oportunidad de indagar por el tipo de funcionarios p\u00fablicos involucrados y las situaciones en las cuales se presenta con mayor frecuencia, permite identificar las vulnerabilidades de la estructura burocr\u00e1tica de estos estados, as\u00ed como los mecanismos legales necesarios para contrarrestar este fen\u00f3meno.\n\nEstados Unidos desarrolla en su encuesta una indagaci\u00f3n particular por las causales de violencia relacionadas con la discriminaci\u00f3n por raza o creencia religiosa. En sociedades con una tasa de inmigraci\u00f3n importante como Estados Unidos, Argentina y Chile, las probabilidades de que un acto de violencia (denominado dentro de las encuestas como lesiones personales) se materialice por motivaciones de rechazo racial o religioso son mayores que en otros pa\u00edses de la regi\u00f3n, aunque estos se caractericen por ser multi\u00e9tnicos y con libertad de credos.\n\nEs as\u00ed, que comprender la relaci\u00f3n entre valores sociales como la tolerancia y el respeto por la diferencia, y la propensi\u00f3n a reaccionar violentamente ante situaciones cotidianas, abre el espacio para explicaciones m\u00e1s complejas sobre situaciones como el vandalismo o lesiones personales, en tanto supone acciones de retaliaci\u00f3n y agresi\u00f3n intencionalmente motivadas y orientadas por dificultades de convivencia en sociedad.\n\nLas encuestas de victimizaci\u00f3n de Venezuela y Ecuador se enfocan en desarrollar detalladamente la percepci\u00f3n de seguridad que los(las) ciudadanos(as) tienen sobre los factores desencadenantes de la inseguridad en sus pa\u00edses. De tal forma, la presencia de grupos irregulares, la inmigraci\u00f3n ilegal, los tr\u00e1ficos ilegales y las redes de delincuencia com\u00fan, constituyen algunas de las explicaciones propuestas, con el objeto de precisar el nivel de visibilidad alcanzado por ciertos actores ilegales y su nivel de penetraci\u00f3n a nivel social y econ\u00f3mico en estas sociedades por medio de \u201cmercados de violencia\u201d.\n\nEn Uruguay, particularmente, la encuesta del 2009 se construy\u00f3 para medir la victimizaci\u00f3n en lugares de trabajo como empresas o f\u00e1bricas, identificando el mismo grupo de delitos que los dem\u00e1s pa\u00edses pero circunscritos a situaciones laborales particulares. Este tipo de instrumento se crea con el objetivo de contrastar las tendencias delictivas generales con las tendencias delictivas localizadas en escenarios espec\u00edficos como zonas comerciales o plazas de mercado, zonas escolares o universitarias, o zonas de recreaci\u00f3n como parques o espacios deportivos.\n\nFinalmente, un aspecto transversal y que cada vez toma mayor importancia en el dise\u00f1o de encuestas de victimizaci\u00f3n es el tema de la confianza y evaluaci\u00f3n del desempe\u00f1o institucional. Su importancia radica en que la opini\u00f3n y criterio de la ciudadan\u00eda frente a la gesti\u00f3n de las instituciones del Estado es un indicador del impacto social de las medidas de seguridad adoptadas, as\u00ed como de la cercan\u00eda y utilidad de estas en la soluci\u00f3n de los problemas de seguridad que la ciudadan\u00eda pudiera enfrentar en alg\u00fan momento. \n\nEn este sentido, las encuestas se convierten en un instrumento de medici\u00f3n de la gesti\u00f3n p\u00fablica del Estado frente a las situaciones que m\u00e1s afectan directamente a la ciudadan\u00eda: la seguridad. Tambi\u00e9n representan una eficiente manera de retratar o reproducir las transformaciones reales de las din\u00e1micas delictivas y la articulaci\u00f3n de actores criminales sobre la base de la experiencia de la poblaci\u00f3n esperando, a trav\u00e9s de la repetici\u00f3n anual o bianual de la encuesta, establecer l\u00edneas base que hagan lo m\u00e1s objetivo posible el diagn\u00f3stico necesario en materia de seguridad p\u00fablica y convivencia ciudadana. \n\nPor otro lado, y como parte del trabajo del Grupo de la CEA-CEPAL de estad\u00edsticas de seguridad y justicia, se puso en marcha la Iniciativa para la encuesta de victimizaci\u00f3n delictiva en Latinoam\u00e9rica y el Caribe (VIC-LAC), la cual permiti\u00f3 dise\u00f1ar un formulario de recolecci\u00f3n en consenso entre las oficinas nacionales de estad\u00edstica de la regi\u00f3n, como un referente para los pa\u00edses que ya contaban con una encuesta de victimizaci\u00f3n y para los que todav\u00eda no la hab\u00edan realizado. \n\nDicho formulario contiene una bater\u00eda de preguntas que permiten calcular la prevalencia delictiva, la incidencia delictiva, la cifra oscura y la percepci\u00f3n de seguridad. Asimismo, este se construy\u00f3 con un documento conceptual que describe los criterios metodol\u00f3gicos a tener en cuenta para la aplicaci\u00f3n de la encuesta.  \n\nEn el marco de las actividades de dicho grupo de trabajo, tambi\u00e9n se consolid\u00f3 la Clasificaci\u00f3n Internacional de Delitos con fines estad\u00edsticos, lo cual aporta en el camino de generar estad\u00edsticas sobre criminalidad y percepci\u00f3n de seguridad comparables, que se enmarquen bajo las mismas definiciones y categor\u00edas."},"holdings":[{"text":"Corresponde a la poblaci\u00f3n civil no institucional mayor de 14 a\u00f1os residente en todo el territorio nacional. Se excluyen de los nuevos departamentos las cabeceras municipales que no son capitales de departamento, centros poblados y rural disperso, en los cuales reside aproximadamente el 1% de la poblaci\u00f3n del pa\u00eds, y se encuentra dispersa en casi la mitad de la superficie del pa\u00eds.","location":"","callno":"","uri":""}],"study_notes":"OBJETIVO GENERAL\n\nGenerar informaci\u00f3n estad\u00edstica sobre personas de 15 a\u00f1os y m\u00e1s, que han sufrido un perjuicio como consecuencia de acciones delictivas tales como hurto, ri\u00f1as y peleas o extorsi\u00f3n.\n\n\nOBJETIVOS ESPEC\u00cdFICOS\n\n- Indagar sobre la percepci\u00f3n de seguridad que tienen las personas sobre su ciudad o municipio.\n\n- Caracterizar las din\u00e1micas delictivas de las actividades criminales objeto de estudio.\n\n- Generar informaci\u00f3n para la toma de decisiones relacionadas con la convivencia y la seguridad ciudadana.\n\n- Estimar la criminalidad real y oculta.","study_info":{"keywords":[{"keyword":"Convivencia","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Extorsi\u00f3n","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Hurto a personas","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Hurto a residencias","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Hurto de veh\u00edculo","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Hurto de ganado o semovientes","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Seguridad ciudadana","vocab":"","uri":""},{"keyword":"V\u00edctima","vocab":"","uri":""}],"topics":[{"topic":"Actitudes y comportamiento social [13.6]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"Cambio social [13.7]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"Condiciones e indicadores sociales [13.8]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"Conflicto, seguridad y paz [4.1]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"Delincuencia [5.1]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"}],"abstract":"Desde el Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014 \"Prosperidad para todos\", se reconoci\u00f3 la importancia de contar con una Pol\u00edtica Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana, la cual se elabor\u00f3 en 2011 por parte de la Alta Consejer\u00eda Presidencial para la Convivencia y Seguridad Ciudadana y la Direcci\u00f3n de Justicia, Seguridad y Gobierno del Departamento Nacional de Planificaci\u00f3n (DNP). Dicha pol\u00edtica estuvo \"orientada a la protecci\u00f3n del ciudadano frente a los riesgos y amenazas a su seguridad, permitiendo la convivencia y la prosperidad econ\u00f3mica\", para adoptar las medidas necesarias para brindar seguridad a la ciudadan\u00eda y garantizar sus derechos y libertades. Asimismo, dentro de los lineamientos de la estrategia se encontraba el mejorar el Sistema Nacional de Informaci\u00f3n del Delito, con el fin de mejorar la toma de decisiones en pol\u00edtica p\u00fablica.  \n\nPor su parte, el Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022 \"Pacto por Colombia, pacto por la equidad\", plantea la formulaci\u00f3n de una nueva Pol\u00edtica, a cargo del Ministerio de Defensa Nacional y el Ministerio del Interior, con acompa\u00f1amiento del DNP, en l\u00ednea con el objetivo de \"fortalecer la convivencia ciudadana y la seguridad como un servicio p\u00fablico indispensable para la legalidad\".\n\nEn ese sentido, la ECSC es la herramienta de seguimiento, evaluaci\u00f3n y monitoreo de pol\u00edticas que permitir\u00e1 realizar un diagn\u00f3stico de las principales ciudades del pa\u00eds en t\u00e9rminos de convivencia y seguridad. Dada su importancia para el sector, la ECSC es un elemento fundamental del Plan Estad\u00edstico Sectorial que es un instrumento t\u00e9cnico permanente que identifica la producci\u00f3n de informaci\u00f3n estad\u00edstica estrat\u00e9gica y los requerimientos de informaci\u00f3n estad\u00edstica necesarios para tomar decisiones y formular pol\u00edtica p\u00fablica. \n\nLa encuesta adem\u00e1s permite visibilizar los aspectos relacionados con la criminalidad en distintos contextos (en funci\u00f3n del tipo de delito) y caracterizar la poblaci\u00f3n afectada. Asimismo, establece los indicadores sobre el grado de violencia sufrida y la frecuencia de hechos violentos que hayan sido o no denunciados.","time_periods":[{"start":"2019-01-01","end":"2019-12-31","cycle":"Considera el a\u00f1o inmediatamente anterior a la realizaci\u00f3n de la encuesta.A\u00f1o anterior: se toman los meses de enero a diciembre del a\u00f1o inmediatamente anterior. A\u00f1o corrido: se toman los meses de enero del a\u00f1o actual hasta el d\u00eda de aplicaci\u00f3n de la encuesta. Pr\u00f3ximos 12 meses: se define como los doce meses inmediatamente siguientes al mes en que se efect\u00faa la encuesta. (Ver Cap\u00edtulo G. Percepci\u00f3n de seguridad y convivencia). Para el cap\u00edtulo N de problemas, desacuerdos, conflictos o disputas, se toman los dos \u00faltimos a\u00f1os, es decir, de enero de 2018 hasta diciembre de 2019."}],"coll_dates":[{"start":"2020-03-30","end":"2020-06-30","cycle":"La operaci\u00f3n estad\u00edstica de la Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana se recoge en el primer semestre del a\u00f1o, con una duraci\u00f3n en la recolecci\u00f3n de informaci\u00f3n en campo de m\u00e1ximo 3 meses."}],"nation":[{"name":"COLOMBIA","abbreviation":"COL"}],"geog_coverage":"La ECSC cubre todo el territorio nacional. Se excluyen de los nuevos departamentos las cabeceras municipales que no son capitales de departamento, centros poblados y rural disperso. Tampoco cubre a Providencia y la parte rural de San Andr\u00e9s.","geog_unit":"Para poder comprender la desagregaci\u00f3n geogr\u00e1fica de la Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana primero se deben definir los conceptos de cabeceras, centros poblados y rural disperso.\n \nCabecera: es el \u00e1rea geogr\u00e1fica que est\u00e1 definida por un per\u00edmetro urbano, cuyos l\u00edmites se establecen por acuerdos del Concejo Municipal. Corresponde al lugar en donde se ubica la sede administrativa de un municipio. \n\nCentro poblado: es un concepto creado por el DANE para fines estad\u00edsticos, \u00fatil para la identificaci\u00f3n de n\u00facleos de poblaci\u00f3n. Se define como una concentraci\u00f3n de m\u00ednimo veinte (20) viviendas contiguas, vecinas o adosadas entre s\u00ed, ubicada en el \u00e1rea rural de un municipio o de un Corregimiento Departamental. Dicha concentraci\u00f3n presenta caracter\u00edsticas urbanas tales como la delimitaci\u00f3n de v\u00edas vehiculares y peatonales. Este concepto considera: \n\n- Caser\u00edo: sitio que presenta un conglomerado de viviendas, ubicado com\u00fanmente al lado de una v\u00eda principal y que no tiene autoridad civil. El l\u00edmite censal est\u00e1 definido por las mismas viviendas que constituyen el conglomerado. \n\n- Inspecci\u00f3n de Polic\u00eda: es una instancia judicial en un \u00e1rea que puede o no ser amanzanada y que ejerce jurisdicci\u00f3n sobre un determinado territorio municipal, urbano o rural y que depende del departamento o del municipio. Es utilizada en la mayor\u00eda de los casos con fines electorales. Su m\u00e1xima autoridad es un Inspector de Polic\u00eda. \n\n- Corregimiento municipal: es una divisi\u00f3n del \u00e1rea rural del municipio, la cual incluye un n\u00facleo de poblaci\u00f3n, considerada en los Planes de Ordenamiento Territorial, P.O.T. El art\u00edculo 117 de la ley 136 de 1994 faculta al concejo municipal para que mediante acuerdos establezca esta divisi\u00f3n, con el prop\u00f3sito de mejorar la prestaci\u00f3n de los servicios y asegurar la participaci\u00f3n de la ciudadan\u00eda en los asuntos p\u00fablicos de car\u00e1cter local. \n\n- Rural disperso: se caracteriza por la disposici\u00f3n dispersa de viviendas y explotaciones agropecuarias existentes en ella. No cuenta con un trazado o nomenclatura de calles, carreteras, avenidas, y dem\u00e1s. Tampoco dispone, por lo general, de servicios p\u00fablicos y otro tipo de facilidades propias de las \u00e1reas urbanas. \n\nLa ECSC tiene desagregaci\u00f3n geogr\u00e1fica para cabecera y resto (centro poblado y rural disperso) y de cada una de las siguientes cabeceras de 13 ciudades: Barranquilla, Bogot\u00e1, Bucaramanga, Cali, Cartagena, C\u00facuta, Ibagu\u00e9, Manizales, Medell\u00edn, Monter\u00eda, Pasto, Pereira, Villavicencio.","analysis_unit":"UNIDAD DE OBSERVACI\u00d3N\n\nSon las viviendas, los hogares y todas las personas mayores de 14 a\u00f1os.\n\n\nUNIDAD DE AN\u00c1LISIS\n\nSon los hogares y todas las personas mayores de 14 a\u00f1os.\n\n\nUNIDAD DE MUESTREO\n\nEs la medida de tama\u00f1o (MT), conformado por 10 viviendas en promedio (variando entre 7 y 14), seleccionadas y ubicadas en una manzana con l\u00edmites definidos.","universe":"Est\u00e1 compuesto por la poblaci\u00f3n civil no institucional residente habitual de los hogares en todo el territorio nacional.","data_kind":"Encuesta por muestreo (ssd)","notes":"ALCANCE \n\nLa ECSC contempla tres delitos: hurto en cuatro modalidades (residencias, ganado, semovientes o aves de corral, personas y veh\u00edculos), ri\u00f1as y peleas, y extorsi\u00f3n o intento de extorsi\u00f3n. As\u00ed como la percepci\u00f3n de las personas frente a temas de convivencia ciudadana y confianza institucional.  \n\nLa informaci\u00f3n que se recoge en la encuesta tiene representatividad para personas de 15 a\u00f1os y m\u00e1s, en cada una de las viviendas seleccionadas para total nacional, cabecera, centros poblados y rural disperso y 13 ciudades principales. La encuesta no busca obtener informaci\u00f3n acerca de todos los delitos contenidos en el C\u00f3digo Penal colombiano ya que no son objeto de estudio de la misma."},"method":{"data_collection":{"data_collectors":[{"name":"Departamento Administrativo Nacional de Estad\u00edstica","abbreviation":"DANE","affiliation":"Gobierno Nacional"}],"sampling_procedure":"MARCO ESTAD\u00cdSTICO \n\nEl marco estad\u00edstico es un marco de \u00e1reas, est\u00e1 constituido por el inventario cartogr\u00e1fico y el archivo agregado de viviendas, hogares a nivel manzana, teniendo en cuenta la nomenclatura censal (sectores y secciones), para cada una de las cabeceras municipales incluidas en el estudio, esta informaci\u00f3n se obtiene a partir del Censo de Poblaci\u00f3n y Vivienda de 2005, con actualizaciones obtenidas de los recuentos de viviendas en el operativo de la encuesta. \n\nDISE\u00d1O MUESTRAL  \n\nEl dise\u00f1o muestral propuesto es un dise\u00f1o probabil\u00edstico, estratificado, de conglomerados en dos etapas.\n\n- Probabil\u00edstico: cada unidad de muestreo tiene una probabilidad de selecci\u00f3n conocida y superior a cero. Esta informaci\u00f3n permite determinar a priori la precisi\u00f3n esperada en las estimaciones y posteriormente, calcular la precisi\u00f3n de los resultados obtenidos a partir de la informaci\u00f3n recolectada. \n\n Multiet\u00e1pica: Para lograr la selecci\u00f3n de las unidades de observaci\u00f3n (viviendas, hogares o personas) se seleccionaron secuencialmente las unidades de muestreo en tres etapas (UPM, USM y UTM) con probabilidades de selecci\u00f3n en funci\u00f3n del n\u00famero de viviendas.    \n\nEn una primera etapa, la UPM, utilizando la t\u00e9cnica de selecci\u00f3n controlada dentro de cada estrato. Para la segunda etapa, la USM en la cabecera y centros poblados la manzana, y en el rural disperso la secci\u00f3n cartogr\u00e1fica. Para la selecci\u00f3n de manzanas, se utiliza una selecci\u00f3n de muestra proporcional al tama\u00f1o sistem\u00e1tica (PPT-SIS) de manzanas y en el caso de las secciones un sistem\u00e1tico (SIS). \n\nEn la tercera etapa se selecciona el segmento o UTM con un muestreo aleatorio simple de conglomerados (MASC).  \n\n- Estratificado: Cada una de las 13 ciudades se consider\u00f3 como un estrato de inclusi\u00f3n forzosa muestreo. Adicionalmente un estrato de inclusi\u00f3n probabil\u00edstica que corresponde a las cabeceras municipales, centros poblados y rural disperso. Este \u00faltimo estrato asimismo esta particionado en varios sub-estratos que toman los siguientes criterios para su conformaci\u00f3n.  \n\n.Geogr\u00e1ficos, a nivel de departamento.  \n\n.Socioecon\u00f3micos, a nivel municipal, con los siguientes indicadores  \n\n.Tama\u00f1o poblacional del municipio o UPM.   \n\n\n- Nivel de urbanizaci\u00f3n, en t\u00e9rminos de la cantidad de poblaci\u00f3n de las cabeceras municipales.  \n\n- Estructura urbano-rural de la poblaci\u00f3n municipal (% de poblaci\u00f3n en cabecera).  \n\n- Proporci\u00f3n de la poblaci\u00f3n con necesidades b\u00e1sicas insatisfechas (NBI), que a su vez se clasific\u00f3 en 4 intervalos: A [0-29,8%); B [29,8%-42,7%); C [42,7%-57,3%); y D [57,3%-100%].  \n\nDe conglomerados:corresponde a la unidad final de muestreo, que es la medida de tama\u00f1o; y corresponde a un \u00e1rea que contiene en promedio de diez viviendas, en la que se investigan todas las viviendas, todos los hogares y todas las personas.      \n\n\nDEFINICI\u00d3N DEL TAMA\u00d1O DE LA MUESTRA\n\nLos c\u00e1lculos se realizan con las f\u00f3rmulas correspondientes a un Muestreo Aleatorio Simple de elementos, ajustados con base en el efecto de los conglomerados en el dise\u00f1o, que es una relaci\u00f3n para cada dominio, entre la varianza real de este dise\u00f1o de conglomerados y la que se obtendr\u00eda con un dise\u00f1o aleatorio simple de elementos.\n\nLos tama\u00f1os de muestra se calcularon con una precisi\u00f3n esperada medida en t\u00e9rminos del error est\u00e1ndar relativo del 6%, para proporciones del 5% en cada desagregaci\u00f3n geogr\u00e1fica.","coll_mode":"Entrevista personal asistida con DMC (dispositivo m\u00f3vil de captura)","research_instrument":"DISE\u00d1O DEL CUESTIONARIO \n\nLa encuesta se ha dise\u00f1ado con el objetivo de levantar informaci\u00f3n sobre seguridad y convivencia ciudadana. Por esto se plante\u00f3 un cuestionario con 13 cap\u00edtulos en los que se obtiene informaci\u00f3n de viviendas, hogares, personas, delitos, modalidades, caracterizaci\u00f3n del delito, denuncias y confianza institucional.\n\nA continuaci\u00f3n se presentan los cap\u00edtulos que contiene la ECSC:\n\nCap\u00edtulo A: Identificaci\u00f3n \n\nCon este cap\u00edtulo se quiere captar la informaci\u00f3n de la vivienda, ubicaci\u00f3n y datos de identificaci\u00f3n.\n\n\nCap\u00edtulo B: Datos de la vivienda\n\nLos objetivos de este cap\u00edtulo: \n\n- Determinar el tipo de vivienda que habitan los hogares. \n\n- Identificar el estrato de la vivienda.\n\n- Establecer el n\u00famero de hogares que habitan en la vivienda.\n\nLas principales variables son: tipo de vivienda y conexi\u00f3n a energ\u00eda el\u00e9ctrica.\n\n\n\nCap\u00edtulo C: Percepci\u00f3n de seguridad en el barrio o vereda  y en el hogar\n\nLos objetivos de este cap\u00edtulo: \n\n- Identificar los principales problemas de seguridad que afectan a los barrios.\n\n- Conocer la percepci\u00f3n de seguridad y convivencia tanto en el barrio como en el hogar.\n\n- Conocer las medidas de seguridad que toma el hogar para sentirse m\u00e1s seguro.\n\nLas principales variables son: problemas de seguridad en el barrio, contravenciones ocurridas en el barrio y medidas de seguridad tomadas por el hogar para resolver los problemas de seguridad y sentirse m\u00e1s seguros.\n\n\nCap\u00edtulo D: Caracter\u00edsticas generales de las personas \n\nLos objetivos de este cap\u00edtulo: \n\n- Identificar las personas que conforman el hogar y establecer el parentesco con la persona jefe o jefa de hogar. \n- Caracterizar a la poblaci\u00f3n de acuerdo con su edad, sexo y estado civil. \n- Establecer el nivel educativo de los miembros del hogar de 15 a\u00f1os y m\u00e1s. \n- Establecer la actividad principal de las personas de 15 a\u00f1os y m\u00e1s. \n\nLas principales variables son: sexo, edad, parentesco, nivel educativo y ocupaci\u00f3n principal. \n\nCap\u00edtulo E: Percepci\u00f3n de seguridad y convivencia \n\nEl objetivo para este cap\u00edtulo es conocer los factores que afectan la percepci\u00f3n de seguridad de las personas de 15 a\u00f1os y m\u00e1s en diferentes espacios p\u00fablicos. \n\nLas principales variables son: percepci\u00f3n de seguridad en el barrio y en la ciudad, aspectos por los cuales las personas se sienten inseguras en el barrio y en la ciudad, percepci\u00f3n de seguridad con respecto a hace un a\u00f1o en el barrio y en la ciudad, percepci\u00f3n de riesgo en la ciudad, seguridad en sitios p\u00fablicos, medidas que toman las personas para su seguridad, convivencia (situaciones donde usar\u00eda la violencia, reacci\u00f3n ante un hecho delictivo). \n\nCap\u00edtulo F: Filtro de delitos \n\nLos objetivos de este cap\u00edtulo: \n\n- Este cap\u00edtulo busca identificar que delitos sufri\u00f3 la persona en el periodo de referencia de la ECSC, es decir de enero a diciembre de 2019. Se indaga por hurto a residencia, hurto de ganado, semovientes o aves de corral, hurto a veh\u00edculos, hurto a personas, ri\u00f1as y peleas, extorsi\u00f3n o intento de extorsi\u00f3n, y otros delitos. \n\nLas principales variables son: personas v\u00edctimas de hurto, ri\u00f1as y peleas, extorsi\u00f3n o intento de extorsi\u00f3n u otros delitos. \n\nCap\u00edtulo G: Hurto a residencia \n\nLos objetivos de este cap\u00edtulo: \n\n- Identificar la frecuencia en la que ocurren los hurtos a las residencias. \n- Caracterizar las circunstancias en las que ocurren los hurtos a las residencias. \n- Identificar qu\u00e9 medidas de seguridad toman los hogares cuando han sufrido hurtos a sus residencias. \n\nLas principales variables son: hogares v\u00edctimas de hurto, modalidad del hurto, objetos hurtados, denuncias presentadas, razones principales de denuncio y no denuncio, y efecto de la denuncia. \n\nCap\u00edtulo H: Hurto de ganado, semovientes o aves de corral \n\nLos objetivos de este cap\u00edtulo: \n\n- Identificar las circunstancias (\u00bfc\u00f3mo?, \u00bfcu\u00e1ndo?, \u00bfqu\u00e9?) en las que ocurren los hurtos de ganado, semovientes o aves de corral. \n- Identificar qu\u00e9 medidas de seguridad preventivas y posteriores toman los hogares cuando han sufrido hurto de ganado o semovientes. \n- Identificar el nivel de denuncia al respecto. \n\nLas principales variables son: hogares v\u00edctimas de hurto, modalidad del hurto, animales hurtados, denuncias presentadas, razones principales de denuncio y no denuncio, y efecto de la denuncia. \n\nCap\u00edtulo I: Hurto a veh\u00edculos \n\nEste cap\u00edtulo busca obtener informaci\u00f3n acerca de las circunstancias en las que ha ocurrido el hurto a veh\u00edculos, su frecuencia y el nivel de denuncias. \n\nLas principales variables son: personas v\u00edctimas de hurto a veh\u00edculos, tipo de veh\u00edculo (carro, moto, bicicleta), hurto del veh\u00edculo completo o alguna parte, pieza o parte hurtada, modalidad de hurto, lugar donde se present\u00f3 el hurto, uso de armas, denuncias presentadas, razones principales de denuncio y no denuncio, y efecto de la denuncia. \n\nCap\u00edtulo J: Hurto a personas \n\nLos objetivos de este cap\u00edtulo: \n\n- Identificar las circunstancias en las que ocurren los hurtos. \n- Identificar la frecuencia en la que ocurren los hurtos a las personas. \n- Conocer cu\u00e1les son los objetos personales que son hurtados con m\u00e1s frecuencia. \n- Caracterizar las modalidades de hurto utilizados por los(las) delincuentes para despojar a las personas de sus pertenencias. \n- Identificar qu\u00e9 medidas toman las personas que han sufrido estos ataques. \n- Establecer tanto los porcentajes de denuncia como de no denuncia y sus motivos. \n\nLas principales variables son: personas v\u00edctima de hurto, modalidad del hurto, pertenencias hurtadas, lugar donde se encontraba durante el hurto, denuncias presentadas, razones principales de denuncio y no denuncio, y efecto de la denuncia. \n\nCap\u00edtulo K: Ri\u00f1as y peleas \n\nEste cap\u00edtulo busca: \n\n- Identificar las circunstancias en las que ocurren las ri\u00f1as y peleas. \n- Cuantificar el nivel de las lesiones sufridas. \n- Identificar las consecuencias de este hecho en la vida de las personas involucradas. \n- Identificar el nivel de denuncia y sus razones. \n\nLas principales variables son: personas v\u00edctimas de ri\u00f1as y peleas que impliquen violencia interpersonal, lugar donde ocurrieron los hechos, causas del hecho, lesiones o heridas a partir de la ri\u00f1a o pelea, medidas tomadas a partir de los hechos ocurridos, denuncias presentadas, razones principales de denuncio y no denuncio, y efecto de la denuncia. \n\nCap\u00edtulo L: Extorsi\u00f3n \n\nEste cap\u00edtulo busca obtener informaci\u00f3n acerca de las personas v\u00edctimas de extorsi\u00f3n e intento de extorsi\u00f3n, la frecuencia de esta, las implicaciones en las personas involucradas y el nivel de denuncia. \nLas principales variables son: personas que han sufrido de extorsi\u00f3n e intento de extorsi\u00f3n, qui\u00e9n le ha extorsionado e intentado extorsionar, amenazas del extorsionista, que ocurre si no paga la extorsi\u00f3n, forma de pago, monto del pago, frecuencia de los pagos, reacci\u00f3n ante la extorsi\u00f3n y el intento de extorsi\u00f3n, denuncias presentadas, razones principales de denuncio y no denuncio. \n\nCap\u00edtulo M: Percepci\u00f3n del aporte a la seguridad \n\nEste cap\u00edtulo busca conocer la percepci\u00f3n de las personas acerca del aporte que tienen diferentes actores a su protecci\u00f3n y seguridad. \n\nLas principales variables son: contribuci\u00f3n de las instituciones a la seguridad de la ciudad, nivel de protecci\u00f3n de las instituciones, conocimiento de pol\u00edticas y programas de seguridad y convivencia del Gobierno Nacional y la Polic\u00eda Nacional. \n\n\nCap\u00edtulo N: Problemas, desacuerdos, conflictos o disputas \n\nEl cap\u00edtulo busca identificar y caracterizar el acceso efectivo a la justica en Colombia, bas\u00e1ndose en la experiencia personal de individuos, de 18 a\u00f1os en adelante, en la atenci\u00f3n, apoyo obtenido y resultados alcanzados en la gesti\u00f3n de sus desacuerdos, conflictos, disputas o problemas justiciables, de enero de 2018 hasta diciembre de 2019. \n\nLos objetivos del cap\u00edtulo son: \n\n- Identificar y caracterizar los problemas justiciables y las necesidades jur\u00eddicas de la poblaci\u00f3n de 18 a\u00f1os en adelante. \n- Identificar las decisiones o acciones tomadas por los individuos al momento de afrontar sus necesidades jur\u00eddicas. \n- Determinar los niveles de atenci\u00f3n, el grado de eficiencia percibido en las rutas adoptadas y el nivel de satisfacci\u00f3n en los resultados derivados de las decisiones o acciones tomadas para afrontar las necesidades jur\u00eddicas. \n- Identificar el grado de afectaci\u00f3n percibida de la necesidad jur\u00eddica sobre el individuo. \n- Identificar relaciones de concurrencia entre diferentes necesidades jur\u00eddicas. \n\nLas principales variables son: personas con problemas justiciables y necesidades jur\u00eddicas, las rutas que tomaron para afrontar sus necesidades jur\u00eddicas, grados de afectaci\u00f3n sobre la persona, niveles de atenci\u00f3n, eficiencia y satisfacci\u00f3n de las rutas a las que acudieron las personas para resolver sus necesidades jur\u00eddicas. \n\nCap\u00edtulo D2: Caracter\u00edsticas generales de las personas \n\nEn este cap\u00edtulo se finaliza la caracterizaci\u00f3n de las personas de 15 a\u00f1os y m\u00e1s que conforman el hogar. \n\nPara el dise\u00f1o de la ECSC 2019 se consider\u00f3 importante y necesario ampliar la cobertura de la operaci\u00f3n estad\u00edstica, de forma que fuera posible contar con estad\u00edsticas de victimizaci\u00f3n para total nacional, centros poblados y rural disperso. En este sentido, se realizaron mejoras al instrumento de recolecci\u00f3n, incorporando la medici\u00f3n de problem\u00e1ticas y delitos que tienen mayor afectaci\u00f3n en \u00e1rea rural. \n\nPor otro lado, atendiendo a recomendaciones internacionales, el equipo tem\u00e1tico puso a consideraci\u00f3n la posibilidad de realizar un dise\u00f1o experimental para comprobar si la estructura de identificaci\u00f3n y caracterizaci\u00f3n de los delitos tendr\u00eda alg\u00fan impacto en los indicadores calculados. Es as\u00ed, que adicional al formulario ajustado para total nacional, se dise\u00f1\u00f3 un formulario que inclu\u00eda un cap\u00edtulo de screening de delitos previo a la caracterizaci\u00f3n. \n\nEsta prueba se aplic\u00f3 en el mes de marzo en los municipios de Bogot\u00e1 y Quetame y permiti\u00f3 evaluar la claridad con que los(las) encuestados(as) respond\u00edan las preguntas, la fluidez de cada uno de los formularios propuestos y la disposici\u00f3n de la poblaci\u00f3n objetivo para proveer la informaci\u00f3n. \n\nCon los resultados obtenidos se realiz\u00f3 un an\u00e1lisis de frecuencias, y de lo observado en los acompa\u00f1amientos en campo, y atendiendo a las recomendaciones internacionales, se determin\u00f3 que el formulario que inclu\u00eda el cap\u00edtulo de filtros previo era el m\u00e1s adecuado para aplicar en adelante en la ECSC. \n\nAdicional a este cambio en estructura, se decidi\u00f3 eliminar el cap\u00edtulo de \"Pagos a particulares\" que se hab\u00eda incluido como un complemento a la medici\u00f3n de la extorsi\u00f3n o el intento de extorsi\u00f3n; esto, debido a que durante la ejecuci\u00f3n de las \u00faltimas mediciones la contribuci\u00f3n de este cap\u00edtulo a la tasa total de extorsi\u00f3n ha venido decreciendo y las personas encuestadas en ocasiones manifestaban confusi\u00f3n sobre el tipo de pagos de los que se quer\u00eda indagar. \n\nA partir de las diferentes revisiones, se considera que el cuestionario final cumple con las condiciones de aplicabilidad: tem\u00e1tica consistente, claridad de los enunciados y carga no excesiva a la persona encuestada. Todo esto garantizando el cumplimiento del objetivo de la ESCS de mantener una serie de indicadores que permita hacer seguimiento a las pol\u00edticas relacionadas a partir de la caracterizaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n objetivo.","coll_situation":"DISE\u00d1O DE RECOLECCI\u00d3N \/ ACOPIO \n\nA continuaci\u00f3n, se describen los componentes que hacen parte del dise\u00f1o de recolecci\u00f3n\/acopio. \n\n M\u00e9todos y estrategias de recolecci\u00f3n de datos \n\nLa recolecci\u00f3n tiene por objeto obtener la informaci\u00f3n requerida de los hogares de acuerdo con las normas y conceptos establecidos por el DANE Central, para la toma de decisiones de pol\u00edtica p\u00fablica en materia de control y prevenci\u00f3n del delito, as\u00ed como, estimar la criminalidad real y oculta. \n\nPara la obtenci\u00f3n de los datos en los hogares de las viviendas seleccionadas, se tiene previsto realizar las visitas que sean necesarias para lograr las encuestas y por ende la cobertura esperada. Este proceso asegura la calidad y correcto diligenciamiento de los formularios de la encuesta a todos los hogares que se encuentren y que hayan sido asignados por el supervisor, realizando las visitas que sean necesarias para cumplir a cabalidad con la captura de la informaci\u00f3n. \n\nEl sistema de recolecci\u00f3n utilizado es el de \"barrido\" que consiste en que cada equipo de trabajo recorre simult\u00e1neamente en un segmento hasta investigar todas las unidades seleccionadas. Este sistema de trabajo permite al supervisor hacerle seguimiento a su equipo, en las diversas actividades de recolecci\u00f3n.  \n\nEjemplo: Si un supervisor tiene a cargo tres recolectores, le asignar\u00e1 al recolector # 1 la primera unidad, al recolector # 2 la segunda y al recolector # 3 la tercera, si el recolector # 2 termina primero que el recolector # 1, \u00e9ste deber\u00e1 continuar con la cuarta unidad y as\u00ed sucesivamente, de manera tal que se complete el segmento lo m\u00e1s r\u00e1pido, equilibrada y uniformemente posible. El sistema de barrido debe aplicarse tambi\u00e9n para las encuestas pendientes, teniendo en cuenta que no se deben abrir puntos de las vacantes, ausentes temporales, nadie en el hogar, ocupados y rechazos, en la primera visita, sino que al momento de la revisita, deben trabajarse en forma de barrido con todo el grupo de trabajo, de tal manera que se equilibren las cargas y se agilice el proceso de recolecci\u00f3n. Una vez que haya finalizado la recolecci\u00f3n del segmento, la supervisi\u00f3n se desplazar\u00e1 hacia el siguiente segmento asignado, donde continuar\u00e1 con la misma labor.  \n\nAsimismo, la encuesta recolecta informaci\u00f3n estad\u00edstica necesaria para obtener indicadores de calidad. Es por eso que para que la informaci\u00f3n sea veraz y confiable, se deben tener en cuenta las siguientes caracter\u00edsticas de tipo metodol\u00f3gico y t\u00e9cnico:  \n\nEl m\u00e9todo de recolecci\u00f3n es el de entrevista directa a cada una de las personas con el fin de evitar sesgos y asegurar una mejor calidad en la informaci\u00f3n recolectada, la encuesta requiere que se aplique al encuestado directo en el caso de las personas de 15 a\u00f1os o m\u00e1s edad. Es as\u00ed, que se toma informaci\u00f3n en forma directa al jefe(a) de hogar y a cada una de las personas del hogar de 15 a\u00f1os y m\u00e1s (encuestados(as) directos(as)), de acuerdo con su edad y sexo. Para las personas menores de 15 a\u00f1os la informaci\u00f3n correspondiente debe ser suministrada por el padre, la madre, o la persona del hogar que est\u00e1 a cargo de su cuidado cuando los padres no forman parte del hogar. Este procedimiento permite, adicionalmente, evitar que la entrevista se concentre en una sola persona.  \n\nEl medio de recolecci\u00f3n es a trav\u00e9s de Dispositivo M\u00f3vil de Captura (DMC): el cual contiene tambi\u00e9n cartograf\u00eda de la ciudad, listas o tablas de validaciones y control de flujos. Esto permite la detecci\u00f3n autom\u00e1tica de algunos errores de recolecci\u00f3n, consistencia interna de la inel cual contiene tambi\u00e9n cartograf\u00eda de la ciudad, listas o tablas de validaciones y control de flujos. Esto permite la detecci\u00f3n autom\u00e1tica de algunos errores de recolecci\u00f3n, consistencia interna de la informaci\u00f3n y obtener datos con mayor precisi\u00f3n. Diariamente el apoyo inform\u00e1tico de la sede o subsede, debe encargarse de realizar la transmisi\u00f3n de la informaci\u00f3n completa, capturada y depurada durante el operativo a DANE Central. Esta transmisi\u00f3n se efect\u00faa a trav\u00e9s del protocolo de comunicaci\u00f3n de archivos FTP, previamente establecido por la Oficina de Sistemas de la entidad.     \n\n\nEsquema de entrenamiento del personal \n\nEl esquema de entrenamiento se compone de varias fases: \n\nFase 1: Capacitaci\u00f3n a los responsables de planta de cada ciudad \nEs un espacio dirigido a los responsables de planta de la encuesta en las sedes y subsedes, cuya capacitaci\u00f3n es asumida por el equipo t\u00e9cnico de DANE Central; se realiza de manera presencial o por videoconferencia, y se imparten temas relacionados con cartograf\u00eda, muestras, log\u00edstica, relacionamiento, sistemas y tem\u00e1tica. Dado lo anterior, este asistente de encuesta, una vez tomada esta primera fase de capacitaci\u00f3n, tiene la responsabilidad de replicarla en su ciudad este momento de aprendizaje de manera presencial al personal de campo inscrito por convocatoria las veces que se requiera. \n\nFase 2: Aprendizaje a personal de campo \n\nEn el marco de la visi\u00f3n actual del DANE, el modelo de aprendizaje, evaluaci\u00f3n y selecci\u00f3n busca garantizar la adecuada preparaci\u00f3n del personal operativo para obtener la mejor cobertura y calidad en las operaciones estad\u00edsticas. Este modelo es un proceso de aprendizaje b-learning en el que se combinan la modalidad de estudio virtual con la presencial, aplicando en cada una, pruebas de conocimiento virtuales y taller pr\u00e1ctico de la siguiente manera: \n\n\n- Aprendizaje virtual \n\nA trav\u00e9s de una plataforma educativa @aprendanet, los responsables de planta y las personas inscritas inician el aprendizaje virtual accediendo a varios m\u00f3dulos con contenidos de generalidades de la encuesta, cartograf\u00eda, recuento, recolecci\u00f3n, log\u00edstica, sistemas y sensibilizaci\u00f3n, los cuales permiten tener una idea clara de las generalidades de la encuesta de una manera amena y din\u00e1mica. Este tipo de aprendizaje permite desarrollarlo desde cualquier espacio y en cualquier momento flexibilizando los escenarios de aprendizaje tradicionales. \n\nLos inscritos presentan la primera prueba de conocimientos, al finalizar este periodo de aprendizaje virtual. \n\n- Aprendizaje presencial \n\nPara llevar a cabo el aprendizaje presencial, las personas que aprobaron la primera prueba de conocimientos se deben dirigir a cada una de las sedes y subsedes para realizar el proceso de entrenamiento que incluye el abordaje de manera m\u00e1s profunda de los aspectos tem\u00e1ticos, log\u00edsticos, muestrales, cartogr\u00e1ficos, de relacionamiento y de sistemas, as\u00ed como el desarrollo de ejercicios en el sal\u00f3n de entrenamiento enfocados en lograr un mayor aprendizaje y as\u00ed mismo contestar la mayor cantidad de inquietudes posibles. \n\n- Prueba de conocimientos y prueba pr\u00e1ctica \n\nLuego del aprendizaje presencial, los candidatos, deben presentar la segunda prueba de conocimientos de manera virtual y contestar una prueba pr\u00e1ctica que incluye ejercicios de campo. Estas pruebas arrojan un resultado de la calificaci\u00f3n total. Los candidatos con mejor resultado de las pruebas ser\u00e1n seleccionados y contratados.","act_min":"DISE\u00d1O DE LA ESTRATEGIA DE SEGUIMIENTO Y CONTROL  \n\nA nivel operativo, se aplican diferentes clases de mecanismos para el control de la informaci\u00f3n recibida desde terreno con el \u00e1nimo de garantizar, mantener y dar consistencia a la informaci\u00f3n de cada una de las ciudades que componen la investigaci\u00f3n. A continuaci\u00f3n se mencionan los controles e indicadores que se aplican desde el \u00e1rea de Log\u00edstica:   \n\n- Resumen de cobertura: el objetivo de este reporte es llevar un control de manera resumida del n\u00famero de viviendas, hogares y personas encontradas en los segmentos asignados y trabajados durante la recolecci\u00f3n para detectar posibles inconsistencias y alarmas en la informaci\u00f3n recolectada. Este formato se dise\u00f1\u00f3 para ser utilizado durante todo el operativo de campo. De este reporte se obtienen los indicadores de cobertura operativa y resultados que permiten hacer medible este proceso de seguimiento operativo. Los principales usuarios del formato son el asistente t\u00e9cnico y el(la) coordinador(a) de campo, donde se debe consolidar la informaci\u00f3n entregada por los(las) supervisores(as), para luego enviar semanalmente estos res\u00famenes al \u00e1rea de Log\u00edstica en el DANE Central v\u00eda FTP.  \n\n- Alarmas e inconsistencias: del resumen operativo de cobertura se obtiene determinada cantidad de errores e inconsistencias detectados en la revisi\u00f3n semanal. Se reportan todos los errores de digitaci\u00f3n y las cifras que son motivo de justificaci\u00f3n por parte de las sedes y subsedes (baja cobertura, segmentos con menos de 7 viviendas encontradas, alto n\u00famero de vacantes, entre otros). Los errores deben ser corregidos inmediatamente por los(las) responsables en cada ciudad de la investigaci\u00f3n, as\u00ed mismo las alarmas deben ser justificadas en el menor tiempo posible.  \n\n- Monitoreo: peri\u00f3dicamente se realizan monitoreos a los grupos de campo para observar el desempe\u00f1o de los mismos y detectar falencias que afecten la calidad de la informaci\u00f3n recolectada. Se eval\u00faa el desarrollo de cada proceso en forma independiente procurando verificar las instrucciones impartidas desde el DANE Central sean acatadas de manera correcta. Se observan m\u00faltiples aspectos como la presentaci\u00f3n personal, la lectura adecuada de las preguntas, la no-inducci\u00f3n de respuestas, los cambios de capitulo, la realizaci\u00f3n de buenos sondeos, el registro adecuado de los miembros del hogar y el manejo de conceptos. Igualmente se verifica la correcta distribuci\u00f3n diaria de materiales de trabajo, el diligenciamiento de formatos, el manejo adecuado del transporte, la revisi\u00f3n de las encuestas por parte del supervisor(a), la ubicaci\u00f3n en el segmento y la capacidad para crear un ambiente propicio con la fuente que permita el desarrollo \u00f3ptimo de la encuesta. Todos los aspectos a mejorar son socializados con los responsables de la encuesta en cada sede y subsede y se hace seguimiento a la puesta en marcha de soluciones y correctivos que sean necesarios.  \n\n- Videoconferencias: al inicio y durante el desarrollo del operativo de campo se realizan videoconferencias con los encargados de la investigaci\u00f3n en las sedes y subsedes, con el prop\u00f3sito de aclarar dudas presentadas en el entrenamiento y estandarizar el proceso de recolecci\u00f3n de informaci\u00f3n. Para esto se tienen en cuenta las recomendaciones de los equipos de Tem\u00e1tica, Dise\u00f1os Muestrales, Log\u00edstica y Sistemas.  \n\n- Comparativo campo vs. sistemas: semanalmente, luego de consolidar la totalidad de la informaci\u00f3n de cobertura de campo de cada una de las ciudades, se efect\u00faa un cruce de variables entre el reporte generado por el \u00e1rea de Sistemas y el resumen operativo de cobertura, comparando el n\u00famero de viviendas, de hogares y de personas a nivel segmento. La informaci\u00f3n consolidada y comparada se env\u00eda a las ciudades para su respectiva revisi\u00f3n y correcci\u00f3n. De esta forma es factible que las sedes y subsedes detecten informaci\u00f3n mal  diligenciada en los res\u00famenes de cobertura y la posible falta de informaci\u00f3n o duplicidad de viviendas en la base de sistemas. A partir de esto, las personas responsables de la investigaci\u00f3n en cada ciudad deben hacer los ajustes respectivos al resumen de cobertura y transmitirlo nuevamente v\u00eda FTP. Por otro lado, si la informaci\u00f3n de campo es correcta, deben verificar las inconsistencias en la base de sistemas y enviar nuevamente los archivos respectivos notificando la novedad al\/a la inform\u00e1tico(a) encargado(a) en DANE Central.  \n\n- Indicadores de cobertura operativa en viviendas, hogares y personas:semanalmente se realiza seguimiento a las tasas de cobertura operativa, con el fin de detectar oportunamente comportamientos at\u00edpicos, que permitan presumir debilidades en el desempe\u00f1o de los grupos de trabajo en campo, y as\u00ed proceder efectuar indagaciones m\u00e1s profundas para tomar los correctivos respectivos.  \n\n- Indicador de calidad de la recolecci\u00f3n (ICR) : este indicador determinar el grado de calidad y confiabilidad de la informaci\u00f3n enviada por el(la) coordinador(a) de campo de cada sede y subsede. Este se mide a trav\u00e9s del n\u00famero de errores e inconsistencias detectadas en el acompa\u00f1amiento a los encuestadores(as) en campo. Permite hacer seguimiento continuo a las diferentes sedes y subsedes que presentan bajos Indicadores de calidad de la informaci\u00f3n, para determinar las posibles fallas y sugerir recomendaciones o medidas de mejoramiento. Se calcula un indicador de calidad para cada recolector(a) y se obtiene con el promedio aritm\u00e9tico de los puntajes obtenidos para los formularios que fueron sometidos al proceso de supervisi\u00f3n y control de calidad mediante un formato dispuesto especialmente para este fin. Dentro del c\u00e1lculo del tipo de error cometido, se crea una variable de penalizaci\u00f3n para hacer distinci\u00f3n de dichas faltas, las cuales se castigan de acuerdo al tipo de error y al cap\u00edtulo.   \n\nPara el control operativo, el equipo log\u00edstico, dise\u00f1\u00f3 un conjunto de formatos que facilitan el seguimiento tanto de la etapa de recuento, como de la fase de sensibilizaci\u00f3n, supervisi\u00f3n y recolecci\u00f3n de la informaci\u00f3n.  los formatos que son diligenciados en la ECSC, SON:       \n\n - Listado de recuento de unidades estad\u00edsticas.  \n - Listado de unidades seleccionadas sensibilizaci\u00f3n  \n - Hoja de croquis del segmento.  \n - Informe diario de la supervisi\u00f3n de campo  \n - Reentrevista  \n - Informe t\u00e9cnico coordinaci\u00f3n de campo\n - Segmentos no trabajados  \n - Novedades cartogr\u00e1ficas log\u00edstica \n - Control de la muestra, segmentos con submuestreo     \n - Segmentos agotados  \n - Asignaci\u00f3n y control diario de \u00e1reas de trabajo  \n - Resumen de cobertura  \n - Resumen acumulado de viviendas, hogares y personas por segmentos  \n- Indicador de calidad de recolecci\u00f3n semanal  \n- Control semanal  \n- Informe final operativo  \n- Informe de contexto  \n- Novedades cartogr\u00e1ficas DIG","weight":"COMPONENTES DEL FACTOR DE EXPANSI\u00d3N\n\nFactor b\u00e1sico de expansi\u00f3n (Fh): se define como el rec\u00edproco de la probabilidad final aplicada a los datos muestrales, da a cada elemento de la muestra el peso o representaci\u00f3n que le corresponde en el universo investigado. En consecuencia, mediante su aplicaci\u00f3n, se estiman num\u00e9ricamente, en forma aproximada, las caracter\u00edsticas de la poblaci\u00f3n objetivo.\n\nPeso de submuestreo (Pha): est\u00e1 dado por segmento y es te\u00f3ricamente igual a 1 para todos los segmentos, en raz\u00f3n de que representan una medida de tama\u00f1o. El desarrollo din\u00e1mico del marco de muestreo en algunos casos puede ser mayor o menor que 1, de acuerdo con la densidad de viviendas del segmento en el momento de hacer la encuesta; por tal motivo modifica el factor b\u00e1sico de expansi\u00f3n en el segmento. \n\nAjuste de cobertura por no respuesta (Rha): cuando en unidades de la muestra (segmentos, hogares o personas) no hay respondientes el ajuste normal es asignar a los hogares y a las personas no encuestadas el promedio de las caracter\u00edsticas de los encuestados en el mismo segmento. Esto se logra corrigiendo el factor b\u00e1sico de expansi\u00f3n por un nuevo factor resultante de la raz\u00f3n entre el n\u00famero de unidades seleccionadas y el n\u00famero de unidades efectivamente encuestadas.\n\nEl factor final de expansi\u00f3n (Dha): es el producto de los anteriores y se aplica a cada segmento de la ciudad.\n\n\nAJUSTE POR LOS VALORES POBLACIONALES\n\nLas estimaciones del universo de estudio pueden ser mejoradas, si se equiparan los totales de la poblaci\u00f3n obtenidos de la encuesta, frente a los totales del censo de poblaci\u00f3n proyectados a la fecha de realizaci\u00f3n del estudio, a nivel de las desagregaciones geogr\u00e1ficas.\n\nEsta mejora se basa en la premisa de que la estructura por desagregaciones geogr\u00e1ficas proyectada a partir de un censo de poblaci\u00f3n reciente, es m\u00e1s precisa que la estimada a partir de la muestra. Para el efecto se aplican los estimadores de regresi\u00f3n utilizando informaci\u00f3n auxiliar por grupos de sexo y edad, proveniente de las Proyecciones de Poblaci\u00f3n del CENSO 2005.\n\nEste proceso se realiza a trav\u00e9s de los m\u00e9todos de calibraci\u00f3n que son procedimientos que utilizan informaci\u00f3n auxiliar relacionada con las variables de estudio, con el fin de mejorar la precisi\u00f3n y reducir los sesgos en las estimaciones.\n\n\nESTIMADOR DEL TOTAL\n\nEl c\u00e1lculo del ajuste por calibraci\u00f3n fue llevado a cabo utilizando la macro Clan 97 v3.1 software creado por Statistics Sweden que corresponde a un conjunto de rutinas en el programa SAS para la estimaci\u00f3n puntual y de errores en encuestas por muestreo.\n\n\nESTIMADOR DE RAZ\u00d3N\n\nLas tasas, proporciones y promedios, generados a partir de este dise\u00f1o muestral son de la forma de una raz\u00f3n, en la cual el numerador y el denominador son variables aleatorias.\n\n\nESTIMADOR DE LA VARIANZA PARA UN TOTAL\n\nEs un vector calculado en cada dominio de ajuste.","cleaning_operations":"DISE\u00d1O DE INSTRUMENTOS DE EDICI\u00d3N (validaci\u00f3n y consistencia) E IMPUTACI\u00d3N DE DATOS \n\nEn el procesamiento de datos se utiliza el programa inform\u00e1tico SAS (Statistical Analysis System) dise\u00f1ado para el an\u00e1lisis de datos y soluciones estad\u00edsticas. Para esto se llevan a cabo: la verificaci\u00f3n interna de los datos y ajustes; la imputaci\u00f3n, ajustes de cobertura y generaci\u00f3n de cuadros de salida; y el proceso de anonimizaci\u00f3n.  \n\n\n- Verificaci\u00f3n de la consistencia interna de los datos y ajustes  \n\nSe realiza la revisi\u00f3n de totales y subtotales para cada variable dependiendo del dominio geogr\u00e1fico en t\u00e9rminos de: viviendas, hogares y personas. Tambi\u00e9n se generan las frecuencias de las principales variables y se realizan an\u00e1lisis de las respectivas distribuciones de los valores extremos y de los totales entre otros. Finalmente como resultado de este proceso se realiza un reporte de inconsistencias que es enviado al equipo de tem\u00e1tica, quien solicita los respectivos ajustes y correcci\u00f3n de las mismas, en caso de ser necesario.  \n\n\n- Imputaci\u00f3n y ajustes de cobertura  \n\nUna vez cumplidas las etapas de consistencia, depuraci\u00f3n, validaci\u00f3n de la informaci\u00f3n y revisi\u00f3n de frecuencias y cumplidos todos los procesos estad\u00edsticos que garantizan la calidad y cobertura de la investigaci\u00f3n, se realiza la conformaci\u00f3n de la base solo con las encuestas completas. El componente tem\u00e1tico de la encuesta entrega los documentos con las especificaciones para la generaci\u00f3n de cuadros de salida, estos son desarrollados y posteriormente se ejecutan los programas que permiten generarlos sobre la base de datos de encuestas completas y se efect\u00faan los an\u00e1lisis de resultados. Estos cuadros se generan en HTML o XLS. Debido a la \u00f3ptima calidad de la informaci\u00f3n en la Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana, hasta el momento no ha sido necesario llevar a cabo procesos de imputaci\u00f3n. Revisados los cuadros generados por parte del equipo tem\u00e1tico, se realizan ajustes a los programas, en caso de ser necesario, posteriormente se reciben los factores de expansi\u00f3n por parte del equipo de muestras y se generan los cuadros de salida definitivos, que permiten la visualizaci\u00f3n de los resultados de la encuesta.  \n\n\n- Generaci\u00f3n de cuadros de salida  \n\nLos resultados expandidos se llevan a un ajuste por variable ex\u00f3gena, que constituye un estimador independiente de poblaci\u00f3n. Lo anterior se basa en la premisa de que la estructura por desagregaciones geogr\u00e1ficas que es proyectada a partir de un censo de poblaci\u00f3n reciente es m\u00e1s exacta que la estimada a partir de la muestra. Para este procedimiento se aplican los estimadores de calibraci\u00f3n que usan informaci\u00f3n auxiliar relacionada con las variables de estudio, con el fin de mejorar la precisi\u00f3n y reducir los sesgos en las estimaciones.     \n\n- Anonimizaci\u00f3n de la informaci\u00f3n \n\nEl DANE ofrece los niveles apropiados de seguridad de la informaci\u00f3n para la generaci\u00f3n y el acceso a los microdatos anonimizados. \n\nEl equipo de tem\u00e1tica determina las variables que por confidencialidad deben ser anonimizadas en la base de datos que se va a publicar y a partir de la base de datos final, es decir solo con las encuestas completas, arma un archivo que remite al \u00e1rea de sistemas. Dicha \u00e1rea luego de realizar ese proceso reenv\u00eda el archivo al \u00e1rea tem\u00e1tica para su verificaci\u00f3n y aprobaci\u00f3n y posterior publicaci\u00f3n en la p\u00e1gina web de DANE. \n\nPara la ECSC se determina no mostrar en la base de datos algunas variables correspondientes a la identificaci\u00f3n de las viviendas como son la direcci\u00f3n, barrio, n\u00famero telef\u00f3nico, etc. y variables de las personas tales como nombre y apellido, fecha de nacimiento, nombre de la empresa donde trabaja entre otras, tambi\u00e9n se hace una codificaci\u00f3n de la rama de actividad y la ocupaci\u00f3n de las personas que trabajan, esta se hace de acuerdo a las nomenclaturas y clasificaciones explicadas anteriormente, garantizando as\u00ed la reserva estad\u00edstica. \n\nPara este se llevan a cabo: la verificaci\u00f3n interna de los datos y ajustes; la imputaci\u00f3n y los ajustes de cobertura; la generaci\u00f3n de ponderadores y el proceso de anonimizaci\u00f3n."},"analysis_info":{"sampling_error_estimates":"M\u00c9TODOS DE AN\u00c1LISIS DE RESULTADOS  \n\n- An\u00e1lisis de coherencia \n\nSe realiza la consistencia interna, comparando las frecuencias de los resultados entre preguntas dentro de cada cap\u00edtulo, con la finalidad de encontrar datos at\u00edpicos, no validos o faltantes y la consistencia de los cap\u00edtulos seg\u00fan el flujo de las preguntas. \n\nAsimismo, se hace un an\u00e1lisis del comportamiento de los principales indicadores comparando con los datos de la medici\u00f3n anterior. \nTambi\u00e9n se contrastan los resultados entre dominios geogr\u00e1ficos, como cabecera con centro poblado y rural disperso, partiendo de las siguientes hip\u00f3tesis: \n\n\u2022 Los indicadores principales tienen comportamientos diferentes entre grupos etarios y dominios geogr\u00e1ficos en donde habitan las personas. \n\n\u2022 La percepci\u00f3n de inseguridad es mayor en las ciudades m\u00e1s densamente pobladas \n\n\u2022 Los indicadores principales no presentan cambios alarmantes en sus porcentajes para cada dominio geogr\u00e1fico en tanto no haya cambios respecto a la muestra. \n\nComo an\u00e1lisis de contexto para la informaci\u00f3n recolectada, se les solicita a las sedes y subsedes elaborar un informe de contexto, el cual contiene informaci\u00f3n que permite dar un panorama a nivel de ciudad o municipio de hechos o situaciones que sustenten el comportamiento de los principales indicadores sobre victimizaci\u00f3n y percepci\u00f3n de seguridad en la ciudad o municipio. Las fuentes para elaborar el informe de contexto son noticias, prensa, registros administrativos (Fiscal\u00eda, Polic\u00eda, Medicina Legal, etc.) y la observaci\u00f3n directa de los grupos de recolecci\u00f3n, entre otros. \n\nCada sede y subsede env\u00eda durante el operativo en campo una versi\u00f3n preliminar y al final del operativo hacen el env\u00edo del informe final, el cual es consolidado por el \u00e1rea de Log\u00edstica del DANE central y remitido posteriormente al \u00e1rea tem\u00e1tica. \n\nPor otra parte, el equipo tem\u00e1tico realiza contrastes con informes period\u00edsticos adicionales a los reportados en el informe de las sedes y subsedes. \n\nTambi\u00e9n, los resultados obtenidos de la ECSC se comparan con los obtenidos en las distintas operaciones estad\u00edsticas realizadas en temas de convivencia y seguridad ciudadana, as\u00ed como con los registros administrativos del Ministerio de Defensa (Polic\u00eda Nacional). \n\n- An\u00e1lisis estad\u00edstico \n\nEste procedimiento est\u00e1 orientado al an\u00e1lisis tanto de la consistencia interna de los datos como del comportamiento de los indicadores de seguridad y convivencia ciudadana y su relaci\u00f3n con otras fuentes de informaci\u00f3n que sirvan de base para la formulaci\u00f3n, el seguimiento y la evaluaci\u00f3n de pol\u00edticas. \n\nEl an\u00e1lisis descriptivo contribuye a observar el comportamiento de la muestra en estudio mediante las correspondientes tablas, gr\u00e1ficos, intervalos de confianza y estad\u00edsticas de tendencia y dispersi\u00f3n. As\u00ed, en la muestra se analiza la estructura de los indicadores por dominios de estudio a partir de la distribuci\u00f3n de frecuencias y se detectan posibles inconsistencias y valores at\u00edpicos. Luego, se verifica la cobertura en el nivel de segmento, viviendas, hogares y personas, y se observa la distribuci\u00f3n de la p\u00e9rdida de muestra para realizar los respectivos ajustes de la no respuesta. \n\n- An\u00e1lisis univariado \n\nSe revisan los coeficientes de variaci\u00f3n de los porcentajes de los resultados obtenidos, los cuales permiten evaluar la precisi\u00f3n de las estimaciones. Se pueden considerar excelentes si est\u00e1n entre 0 y 5%, buenos si est\u00e1n entre 5% y 10%, aceptables entre 10% y 15%. Cuando un cve supera el 15% se recomienda usar la estimaci\u00f3n con fines \ndescriptivos (tendencia no niveles) ya que esta no es muy precisa. \n\n- An\u00e1lisis bivariado \n\nSe analizan nuevamente las frecuencias, teniendo en cuenta variables de control como: dominio geogr\u00e1fico, edad de la persona encuestada, actividad principal de la persona encuestada y tiempo de residencia en el barrio y la ciudad. A estos resultados se les realiza tambi\u00e9n una revisi\u00f3n de los coeficientes de variaci\u00f3n. \n\n\nComit\u00e9 de expertos \n\nSe convoca un comit\u00e9 interno, donde se analiza el comportamiento de los resultados obtenidos y un comit\u00e9 externo conformado por personas expertas en la tem\u00e1tica de convivencia y seguridad ciudadana que hacen parte de las instituciones encargadas de formular y aplicar pol\u00edticas p\u00fablicas, en donde se presentan los resultados de la encuesta."}},"data_access":{"dataset_use":{"conf_dec":[{"txt":"Ley 79 de 1993 Art\u00edculo 5:\n\nLos datos suministrados al Departamento Administrativo Nacional de Estad\u00edstica DANE, en el desarrollo de los censos y encuestas, no podr\u00e1n darse a conocer al p\u00fablico ni a las entidades u organismos oficiales, ni a las autoridades p\u00fablicas, sino \u00fanicamente en res\u00famenes num\u00e9ricos, que no hagan posible deducir de ellos informaci\u00f3n alguna de car\u00e1cter individual que pudiera utilizarse para fines comerciales, de tributaci\u00f3n fiscal, de investigaci\u00f3n judicial o cualquier otro diferente del propiamente estad\u00edstico.","required":"yes","form_no":"","uri":""}],"contact":[{"name":"Departamento Administrativo Nacional de Estad\u00edstica","affiliation":"Gobierno Nacional","email":"www.dane.gov.co","uri":""}],"cit_req":"Se autoriza el uso de la informaci\u00f3n contenida en esta portal, siempre y cuando se haga la siguiente cita textual: \"Fuente: Departamento Administrativo Nacional de Estad\u00edstica: www.dane.gov.co \". Queda en cambio prohibida la copia o reproducci\u00f3n de los datos en cualquier medio electr\u00f3nico (redes, bases de datos, cd rom, diskettes) que permita la disponibilidad de esta informaci\u00f3n a multiples usuarios sin el previo visto bueno del DANE por medio escrito.\n \nCalidad de la informaci\u00f3n. Los datos y la informaci\u00f3n en general que aparecen en este portal se han introducido siguiendo estrictos procedimientos de control de calidad. No obstante, el DANE no se responsabiliza por el uso e interpretaci\u00f3n realizado por terceros.","conditions":"El acceso a los microdatos anonimizados de uso p\u00fablico es de car\u00e1cter gratuito y estar\u00e1 disponible en la p\u00e1gina Web del DANE. \n \nEl acceso a los microdatos anonimizados por licencia, cuando requiera procesamientos adicionales, podr\u00e1 tener un costo que ser\u00e1 definido mediante acto administrativo."}}}}