{"doc_desc":{"title":"ECSC_2016","idno":"COL-DANE-ECSC-2023","producers":[{"name":"Ivan Rolando Castillo Prieto","abbreviation":"ircastillop@dane.gov.co","affiliation":"Direcci\u00f3n de Regulaci\u00f3n, Planeaci\u00f3n, Estandarizaci\u00f3n y Normalizaci\u00f3n - DIRPEN  ","role":"Coordinador Regulaci\u00f2n"},{"name":"Cesar Mauricio Lopez Alfonso","abbreviation":"cmlopeza@dane.gov.co","affiliation":"Direcci\u00f3n de Metodolog\u00eda y Producci\u00f3n Estad\u00edstica - DIMPE","role":"Director T\u00e9cnico DIMPE"},{"name":"Alejandro Ramos Hernandez","abbreviation":"aramosh@dane.gov.co","affiliation":"Direcci\u00f3n de Metodolog\u00eda y Producci\u00f3n Estad\u00edstica - DIMPE","role":"Coordinador Capital Social"},{"name":"David Gonzalez Arias","abbreviation":"dgonzaleza@dane.gov.co","affiliation":"Direcci\u00f3n de Metodolog\u00eda y Producci\u00f3n Estad\u00edstica - DIMPE","role":"Profesional Especializado"},{"name":"Ingrid Jisell Arias Manrique","abbreviation":"ijariasm@dane.gov.co","affiliation":"Direcci\u00f3n de Metodolog\u00eda y Producci\u00f3n Estad\u00edstica - DIMPE  ","role":"Contratista GIT Capital Social"},{"name":"Mar\u00eda Rosa Reyes S\u00e1nchez","abbreviation":"mrreyess@dane.gov.co","affiliation":"Direcci\u00f3n de Metodolog\u00eda y Producci\u00f3n Estad\u00edstica - DIMPE  ","role":"Contratista GIT Capital Social"},{"name":"Carolina Ceballos Medina","abbreviation":"cceballosm@dane.gov.co","affiliation":"Direcci\u00f3n de Metodolog\u00eda y Producci\u00f3n Estad\u00edstica - DIMPE  ","role":"Contratista GIT Capital Social"},{"name":"Juliette Carolina Villamil Monroy","abbreviation":"jcvillamilm@dane.gov.co","affiliation":"Direcci\u00f3n de recolecci\u00f3n y acopio - DRA","role":"Coordinadora GIT Personas e Instituciones"},{"name":"Juan Jose Rubio Mesa","abbreviation":"jjrubiom@dane.gov.co","affiliation":"Direcci\u00f3n de Metodolog\u00eda y Producci\u00f3n Estad\u00edstica - DIMPE","role":"Coordinador GIT Metodolog\u00eda y Procesos Estad\u00edsticos"},{"name":"Carlos Augusto Mu\u00f1oz Alfonso","abbreviation":"rhzorroc@dane.gov.co","affiliation":"Direcci\u00f3n de Regulaci\u00f3n, Planeaci\u00f3n, Estandarizaci\u00f3n y Normalizaci\u00f3n - DIRPEN","role":"Verificador DIRPEN"},{"name":"Katherine Andrea Rojas Acero","abbreviation":"karojasa@dane.gov.co","affiliation":"Direcci\u00f3n de Difusi\u00f3n y Cultura Estad\u00edstica - DICE","role":"Verificador DICE"}],"prod_date":"2026-02-13"},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"DANE-DIMPE-ECSC-2023","title":"Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana - ECSC - 2023","alt_title":"ECSC","translated_title":"Victimization survey"},"authoring_entity":[{"name":"Departamento Administrativo Nacional de Estad\u00edstica","affiliation":"Gobierno Nacional"}],"oth_id":[{"name":"Ministerio de Justicia y del Derecho","affiliation":"Gobierno Nacional","email":"","role":""},{"name":"Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n","affiliation":"Gobierno Nacional","email":"","role":""}],"production_statement":{"copyright":"Ley 1032 de 2006","funding_agencies":[{"name":"Departamento Administrativo Nacional de Estad\u00edstica","abbreviation":"DANE","role":""}]},"distribution_statement":{"contact":[{"name":"contacto@dane.gov.co","affiliation":"DANE","email":"contacto@dane.gov.co","uri":"http:\/\/www.dane.gov.co\/index.php\/contactenos"}]},"series_statement":{"series_name":"Otras encuestas a hogares [hh\/oth]","series_info":"Los antecedentes hist\u00f3ricos m\u00e1s cercanos de las encuestas de victimizaci\u00f3n se remontan a las d\u00e9cadas de 1960 y 1970. A partir de 1966, se realizaron estudios piloto en Estados Unidos sobre tendencias delictivas, los cuales \"identificaron un nivel delictivo significativamente m\u00e1s elevado que el capturado en los registros policiales oficiales\". As\u00ed, durante los a\u00f1os sesenta, los crimin\u00f3logos identificaron las limitaciones de las fuentes oficiales y buscaron m\u00e9todos alternativos que permitieran descripciones m\u00e1s precisas de los hechos delictivos y las percepciones de las v\u00edctimas. \n\nA ra\u00edz de estas observaciones, las primeras encuestas de victimizaci\u00f3n se implementaron con el objetivo de revisar y complementar lo que se denomin\u00f3 la \"cifra oculta\" del delito, es decir, aquellos delitos que no se denunciaban o no eran registrados por las autoridades. \n\nDurante los a\u00f1os setenta e inicios de los ochenta, se llevaron a cabo encuestas nacionales de victimizaci\u00f3n en pa\u00edses como Finlandia (en colaboraci\u00f3n con Gallup Finland en 1970), Holanda (1974), Australia (1975), Suecia (1978-79), Israel (1979) y el Reino Unido (1981). Estados Unidos realiz\u00f3 una contribuci\u00f3n destacada con la Encuesta Nacional sobre Delito en 1972. \nA nivel internacional, se implement\u00f3 la Encuesta de las Naciones Unidas sobre tendencias delictivas y la operaci\u00f3n de los sistemas de justicia penal, tambi\u00e9n conocida como la Encuesta sobre Tendencias Delictivas (CTS, por sus siglas en ingl\u00e9s), la cual recopila datos sobre delincuencia a nivel mundial. Posteriormente, el Instituto Interregional de las Naciones Unidas para Investigaciones sobre la Delincuencia y la Justicia (UNICRI) y la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD) desarrollaron en 1987 la Encuesta Internacional a V\u00edctimas del Delito (ICVS), con el fin de maximizar la comparabilidad de los datos, dada la variabilidad en las definiciones de delitos entre pa\u00edses.        \n\nEl desarrollo de estos instrumentos de medici\u00f3n no solo sirve para retratar los procesos de victimizaci\u00f3n a nivel nacional e internacional, sino tambi\u00e9n para tomar decisiones pol\u00edticas y jur\u00eddicas con el fin de reducir la criminalidad y mejorar la seguridad de los ciudadanos. La \"cifra oculta\" es clave para comprender las tendencias delictivas de las sociedades contempor\u00e1neas, complementando las estad\u00edsticas proporcionadas por las fuerzas policiales y los sistemas judiciales, que se centran en los delitos denunciados. \n\nComo resultado, las estad\u00edsticas de victimizaci\u00f3n incluyen actualmente datos sobre delitos comunes como hurtos (a personas, veh\u00edculos y residencias), as\u00ed como sobre actos que afectan el orden y la moral p\u00fablica, tales como vandalismo o violencia interpersonal e intrafamiliar, que son factores clave en los problemas de convivencia. \nEn Colombia, el DANE, en conjunto con el Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n (DNP), realiz\u00f3 en 2003 la primera Encuesta de Victimizaci\u00f3n en Bogot\u00e1, Cali y Medell\u00edn. Su objetivo fue caracterizar aspectos relacionados con la criminalidad que permitieran a las autoridades tomar decisiones en el corto y mediano plazo, as\u00ed como medir la criminalidad no denunciada en estas ciudades. \n\nLa encuesta se bas\u00f3 en experiencias nacionales e internacionales previas, como los m\u00f3dulos de criminalidad aplicados junto con la Encuesta Nacional de Hogares entre 1985 y 1995, que recolectaron informaci\u00f3n sobre la criminalidad real y la poblaci\u00f3n afectada por la delincuencia y la violencia. En 1985, la muestra fue de 21.400 hogares en 11 ciudades; en 1991, 17.203 hogares fueron encuestados, y en 1995, la muestra incluy\u00f3 20.076 hogares. \n\nEn 2009, el DANE implement\u00f3 una prueba piloto de una nueva versi\u00f3n de la Encuesta de Victimizaci\u00f3n en Soacha, cuyo objetivo fue obtener informaci\u00f3n sobre criminalidad y percepci\u00f3n de seguridad, con el fin de ayudar a las autoridades en el control y la prevenci\u00f3n del delito, y medir la criminalidad real y no denunciada. \n\nEn 2011, el DANE, en conjunto con el Ministerio de Defensa Nacional, llev\u00f3 a cabo una prueba piloto de la Encuesta de Victimizaci\u00f3n en Cali, con el objetivo de generar informaci\u00f3n estad\u00edstica sobre personas de 15 a\u00f1os o m\u00e1s que hubieran sido v\u00edctimas de delitos como hurto, violencia interpersonal o extorsi\u00f3n, e indagar sobre la percepci\u00f3n de seguridad de las personas. En abril de 2012, se realiz\u00f3 nuevamente la prueba piloto, evaluando los cambios derivados de la primera. \nA partir de julio de 2012, la encuesta se aplic\u00f3 en 25 ciudades del pa\u00eds, cubriendo el \u00e1rea urbana de: Armenia, Barranquilla, Soledad, Bogot\u00e1, Soacha, Bucaramanga, Cali, Palmira, Cartagena, C\u00facuta, Ibagu\u00e9, Manizales, Medell\u00edn, Envigado, Itag\u00fc\u00ed, Monter\u00eda, Neiva, Pasto, Pereira, Popay\u00e1n, San Andr\u00e9s, Santa Marta, Sincelejo, Valledupar y Villavicencio. La muestra final fue de 48.410 hogares, y los resultados se publicaron el 1 de noviembre de 2012. \n\nA inicios de 2019, surgi\u00f3 la necesidad de ampliar la cobertura geogr\u00e1fica de la Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana (ECSC). Se dise\u00f1\u00f3 un formulario para identificar la victimizaci\u00f3n y percepci\u00f3n de seguridad en centros poblados y \u00e1reas rurales dispersas. Se realiz\u00f3 una prueba piloto en Bogot\u00e1 y Quetame en marzo de 2019, y se ajust\u00f3 el dise\u00f1o tem\u00e1tico para incluir delitos y problemas espec\u00edficos del \u00e1rea rural. La encuesta fue aplicada en abril de 2019, cubriendo el \u00e1mbito nacional, tanto en cabecera como en \u00e1reas rurales, y en la cabecera de 13 ciudades principales. \n\nPara la ECSC de 2020, se incluy\u00f3 el M\u00f3dulo de Necesidades Jur\u00eddicas, con el objetivo de identificar y caracterizar el acceso efectivo a la justicia en Colombia para personas de 18 a\u00f1os o m\u00e1s, evaluando la atenci\u00f3n, apoyo obtenido y resultados alcanzados en la resoluci\u00f3n de desacuerdos, conflictos, disputas o problemas justiciables. En noviembre de 2019, se realiz\u00f3 una prueba piloto del m\u00f3dulo en Momp\u00f3s, C\u00facuta, Buga y Medell\u00edn. El M\u00f3dulo de Necesidades Jur\u00eddicas fue incluido en la encuesta de 2020 y, al ser bienal, se aplic\u00f3 nuevamente en 2022. \n\nDebido a la emergencia sanitaria declarada en marzo de 2020 por la pandemia de COVID-19, la recolecci\u00f3n de datos en campo fue aplazada para los meses de agosto a octubre de 2020, cuando generalmente se realiza entre abril y junio. \nA partir de la ECSC 2021, se incluy\u00f3 un cap\u00edtulo sobre incidentes de seguridad digital, basado en la \"Iniciativa para la Encuesta de Victimizaci\u00f3n Delictiva en Latinoam\u00e9rica y el Caribe\", financiada por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Este cap\u00edtulo aborda incidentes relacionados con el uso de medios digitales, tales como ciberacoso, hackeo de correos electr\u00f3nicos o redes sociales, robo o suplantaci\u00f3n de identidad, malware, ransomware y fraude bancario por medios electr\u00f3nicos. La poblaci\u00f3n objetivo para este cap\u00edtulo fueron todas las personas de 15 a\u00f1os o m\u00e1s. \n\nCon la informaci\u00f3n publicada de la Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana (ECSC) 2022, se reafirm\u00f3 la importancia de monitorear la victimizaci\u00f3n en el pa\u00eds, incluyendo tanto las \u00e1reas urbanas como rurales. En esta ronda, se mantuvo el enfoque en la percepci\u00f3n de seguridad y los delitos comunes, al tiempo que se reforz\u00f3 el an\u00e1lisis de incidentes de seguridad digital y la medici\u00f3n del acceso a la justicia mediante el M\u00f3dulo de Necesidades Jur\u00eddicas. Los resultados permiten a las autoridades continuar ajustando sus pol\u00edticas para mejorar la convivencia y reducir la criminalidad en diferentes contextos del territorio colombiano. Para esta ronda el indicador de hurto de veh\u00edculos present\u00f3 una modificaci\u00f3n en su f\u00f3rmula de c\u00e1lculo, excluyendo las bicicletas como parte del indicador en raz\u00f3n a la definici\u00f3n del delito hurto de veh\u00edculos contenido en la Clasificaci\u00f3n Internacional de Delitos con Fines Estad\u00edsticos adaptada para Colombia (ICCS A.C) a\u00f1o 2022. En consecuencia, a partir de esta ronda el Indicador de hurto de veh\u00edculos contempla dos indicadores por separado: Hurto a veh\u00edculos (incluye autom\u00f3vil u otro automotor, motocicleta, veh\u00edculo agr\u00edcola) y Hurto a bicicletas.\n \nPor motivos presupuestales no fue posible realizar la recolecci\u00f3n de informaci\u00f3n para la ronda 2023, motivo por el cual no se dispone de informaci\u00f3n para los indicadores relacionados victimizaci\u00f3n (periodo de referencia 2022) y percepci\u00f3n de seguridad (2023). En 2024, se reanuda la recolecci\u00f3n de informaci\u00f3n de la operaci\u00f3n estad\u00edstica."},"holdings":[{"text":"El universo para la ECSC est\u00e1 conformado por la poblaci\u00f3n civil no institucional de 15 a\u00f1os y m\u00e1s residente en todo el territorio nacional. Se excluyen, del universo de estudio, los departamentos de Arauca, Casanare, Vichada, Guain\u00eda, Guaviare, Vaup\u00e9s, Putumayo y Amazonas. Tambi\u00e9n, se excluye la poblaci\u00f3n de Providencia y Santa Catalina, y la zona rural de San Andr\u00e9s.","location":"","callno":"","uri":""}],"study_notes":"OBJETIVO GENERAL\n\nGenerar informaci\u00f3n estad\u00edstica sobre las din\u00e1micas delictivas que afectan a personas de 15 a\u00f1os y m\u00e1s en Colombia, incluyendo casos de hurto, extorsi\u00f3n, incidentes de seguridad digital, ri\u00f1as y peleas; as\u00ed como las percepciones de seguridad y los comportamientos relacionados con la convivencia ciudadana. \t\n\n\n\nOBJETIVOS ESPEC\u00cdFICOS\n\n\u2022 Estimar la proporci\u00f3n de personas de 15 a\u00f1os y m\u00e1s que han experimentado situaciones de hurto, extorsi\u00f3n, incidentes de seguridad digital, y ri\u00f1as y peleas. \n\n\u2022 Caracterizar las percepciones de seguridad, as\u00ed como los comportamientos que se relacionan con la convivencia.  \n\n\u2022 Suministrar informaci\u00f3n estad\u00edstica que sirva como insumo para la formulaci\u00f3n, implementaci\u00f3n y evaluaci\u00f3n de pol\u00edticas p\u00fablicas.  \n\n\u2022 Estimar la criminalidad real y oculta  \n\n\u2022 Identificar y caracterizar las necesidades jur\u00eddicas derivadas de problemas, desacuerdos, conflictos y disputas que enfrentan las personas de 18 a\u00f1os y m\u00e1s, as\u00ed como las acciones emprendidas para su resoluci\u00f3n y las instituciones o mecanismos a los que acudieron o podr\u00edan acudir.","study_info":{"keywords":[{"keyword":"Convivencia","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Extorsi\u00f3n","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Hurto a personas","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Hurto a residencias","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Hurto de veh\u00edculo","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Hurto de ganado o semovientes","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Seguridad ciudadana","vocab":"","uri":""},{"keyword":"V\u00edctima","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Incidentes de seguridad digital","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Ciberacoso","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Ri\u00f1as","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Seguridad ciudadana:","vocab":"","uri":""}],"topics":[{"topic":"Actitudes y comportamiento social [13.6]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"Cambio social [13.7]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"Condiciones e indicadores sociales [13.8]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"Conflicto, seguridad y paz [4.1]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"},{"topic":"Delincuencia [5.1]","vocab":"CESSDA","uri":"http:\/\/www.nesstar.org\/rdf\/common"}],"abstract":"El Plan Nacional de Desarrollo 2022-2026 \"Colombia, potencia mundial de la vida\", liderado por el Gobierno Nacional, establece directrices para la convivencia y seguridad ciudadana, con el prop\u00f3sito de promover un entorno pac\u00edfico, equitativo y respetuoso de los derechos humanos. Este plan est\u00e1 en l\u00ednea con los objetivos de fortalecer la legalidad y la convivencia en el pa\u00eds, liderado por el Ministerio de Defensa Nacional y el Ministerio del Interior, en coordinaci\u00f3n con el Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n (DNP). \n\nEn este marco, la Pol\u00edtica Marco de Convivencia y Seguridad Ciudadana, lanzada en 2019, sigue siendo una herramienta clave cuyo objetivo es \"construir y mantener las condiciones necesarias para el ejercicio de los derechos y libertades p\u00fablicas, el respeto a la dignidad humana y el Estado social de derecho\". Adem\u00e1s, tiene como prop\u00f3sito reducir los delitos que afectan la vida, la libertad y el patrimonio, enfoc\u00e1ndose en la disrupci\u00f3n del delito y de las econom\u00edas criminales urbanas. \n\nLa Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana (ECSC) se consolida como una herramienta fundamental de seguimiento, evaluaci\u00f3n y monitoreo de pol\u00edticas p\u00fablicas, permitiendo realizar un diagn\u00f3stico en t\u00e9rminos de seguridad y convivencia en las principales ciudades del pa\u00eds. La ECSC forma parte del Plan Estad\u00edstico Nacional 2022-2026, un instrumento t\u00e9cnico que identifica la producci\u00f3n de informaci\u00f3n estrat\u00e9gica para la toma de decisiones y la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas p\u00fablicas. \n\nLa encuesta permite visibilizar la criminalidad en diferentes contextos y caracterizar la poblaci\u00f3n afectada. Tambi\u00e9n establece indicadores clave sobre la violencia y su frecuencia, tanto en hechos denunciados como no denunciados. \n\nA partir de 2020, se incluye bienalmente el cap\u00edtulo Problemas, Desacuerdos, Conflictos y Disputas (necesidades jur\u00eddicas) en la Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana (ECSC) el cual surge, en el marco de la Mesa T\u00e9cnica conformada por el Departamento Administrativo Nacional de Estad\u00edstica (DANE), el Ministerio de Justicia y del Derecho y el Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n (DNP). La inclusi\u00f3n de este cap\u00edtulo bienal ha sido posible gracias a convenios suscritos con el Ministerio de Justicia y del Derecho y del DNP quienes han brindado recursos para su realizaci\u00f3n. \n\nEn este sentido, el objetivo principal del cap\u00edtulo est\u00e1 relacionado con la identificaci\u00f3n y caracterizaci\u00f3n de las necesidades jur\u00eddicas de la poblaci\u00f3n, generando datos que sirven como insumo en el seguimiento de pol\u00edticas p\u00fablicas en justicia y convivencia, en concordancia con los lineamientos del Plan Nacional de Desarrollo y el Plan Estad\u00edstico Nacional.","time_periods":[{"start":"2023-01-01","end":"2023-12-31","cycle":"Considera el a\u00f1o inmediatamente anterior a la realizaci\u00f3n de la encuesta. A\u00f1o anterior: se toman los meses de enero a diciembre del a\u00f1o inmediatamente anterior. A\u00f1o corrido: se toman los meses de enero del a\u00f1o actual hasta el d\u00eda de aplicaci\u00f3n de la encuesta. Pr\u00f3ximos 12 meses: se define como los doce meses inmediatamente siguientes al mes en que se efect\u00faa la encuesta. (Ver Cap\u00edtulo E. Percepci\u00f3n de seguridad y convivencia) para el Cap\u00edtulo O de problemas, desacuerdos, conflictos o disputas, se toman los dos \u00faltimos a\u00f1os, es decir de enero 2022 hasta diciembre de 2023. "}],"coll_dates":[{"start":"2024-10-01","end":"2025-04-30","cycle":"La operaci\u00f3n estad\u00edstica de la Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana en campo tiene una duraci\u00f3n en la recolecci\u00f3n de informaci\u00f3n  de m\u00e1ximo 3 meses."}],"nation":[{"name":"COLOMBIA","abbreviation":"COL"}],"geog_coverage":"La ECSC cubre todo el territorio nacional. Se excluyen, de la cobertura de los nuevos departamentos, las cabeceras municipales que no son capitales de departamento, as\u00ed como los centros poblados y rural disperso. Tambi\u00e9n se excluye la poblaci\u00f3n de Providencia y el centro poblado y rural disperso de San Andr\u00e9s.","geog_unit":"La desagregaci\u00f3n geogr\u00e1fica de la encuesta est\u00e1 enmarcada sobre varios tipos de coberturas geogr\u00e1ficas, que se definen de la siguiente manera:\n\n\n\u00b7 Cabecera: Delimitaci\u00f3n geogr\u00e1fica definida por el DANE para fines estad\u00edsticos, alusiva al \u00e1rea geogr\u00e1fica delimitada por el per\u00edmetro censal. En su interior, se localiza la sede administrativa del municipio, es decir, la alcald\u00eda.\t \n\n\u00b7 Centro poblado: Concepto construido por el DANE con fines estad\u00edsticos, para la identificaci\u00f3n y localizaci\u00f3n geogr\u00e1fica de n\u00facleos o asentamientos de poblaci\u00f3n. Se define como una concentraci\u00f3n m\u00ednima de veinte viviendas contiguas, vecinas o adosadas entre s\u00ed, ubicada en el \u00e1rea resto municipal o en un \u00e1rea no municipalizada (corregimiento departamental). Contempla los n\u00facleos de poblaci\u00f3n de los corregimientos municipales, inspecciones de polic\u00eda y caser\u00edos. Dicha concentraci\u00f3n presenta caracter\u00edsticas como la delimitaci\u00f3n de v\u00edas vehiculares y peatonales.\n\n\u00b7 Caser\u00edo: definici\u00f3n construida por el DANE para fines estad\u00edsticos, que corresponde a un centro poblado ubicado generalmente al lado de una v\u00eda principal y que no tiene autoridad civil. El l\u00edmite censal est\u00e1 definido por las mismas viviendas que constituyen el conglomerado.\n\n\u00b7 Inspecci\u00f3n de polic\u00eda: definici\u00f3n construida por el DANE, para fines estad\u00edsticos, la define como conglomerado de viviendas ubicadas en el \u00e1rea resto municipal que tiene por autoridad principal al inspector de polic\u00eda.\n\n\u00b7 Corregimiento municipal: tipo de centro poblado, ubicado en el \u00e1rea rural de un municipio, el cual incluye un n\u00facleo de poblaci\u00f3n y est\u00e1 considerado en los Planes de Ordenamiento Territorial (POT).\n\n\u00b7 Rural disperso: Delimitaci\u00f3n geogr\u00e1fica definida por el DANE para fines estad\u00edsticos, comprendida entre el per\u00edmetro censal de las cabeceras municipales y de los centros poblados, y el l\u00edmite municipal. Se caracteriza por la disposici\u00f3n dispersa de viviendas y de explotaciones agropecuarias existentes en ella. Corresponde al territorio que no forma parte ni de la cabecera municipal (clase 1) ni de los centros poblados (clase 2). Se caracteriza por objetos y elementos relacionados con la agricultura, predios de descanso o recreo, usos mineros o extractivos. \n\n\u00b7 Resto: Corresponde al \u00e1rea geogr\u00e1fica cubierta por el centro poblado y rural disperso. \n\nLa ECSC tiene desagregaci\u00f3n geogr\u00e1fica cabecera y resto para cada una de las siguientes 13 ciudades: y de cada una de las siguientes cabeceras de 13 ciudades: Barranquilla, Bogot\u00e1, Bucaramanga, Cali, Cartagena, C\u00facuta, Ibagu\u00e9, Manizales, Medell\u00edn, Monter\u00eda, Pasto, Pereira y Villavicencio. Adicionalmente, se tiene como desagregaci\u00f3n geogr\u00e1fica a total nacional, cabecera y resto, en estas desagregaciones se excluyen los departamentos de Arauca, Casanare, Vichada, Guain\u00eda, Guaviare, Vaup\u00e9s, Putumayo y Amazonas. Tambi\u00e9n, se excluye la poblaci\u00f3n de Providencia y Santa Catalina, y la zona rural de San Andr\u00e9s., la poblaci\u00f3n de Providencia y Santa Catalina, y la zona rural de San Andr\u00e9s que no hacen parte de la poblaci\u00f3n objetivo.","analysis_unit":"Unidad de Observaci\u00f3n:\n\nCorresponden a las viviendas, los hogares y todas las personas de 15 a\u00f1os y m\u00e1s. \t\n\nUnidad de muestreo:\n\nexisten varias unidades de muestreo dependiendo de la etapa del dise\u00f1o muestral. Las unidades primarias se relacionan con la primera etapa y las unidades secundarias con la segunda etapa.  Para la ECSC, en particular, se definen 2 etapas con las siguientes unidades de muestreo \n\n\u2022Unidades Primarias de Muestreo (UPM): Son todos los municipios del pa\u00eds.  \n\n\u2022Unidades Secundarias de Muestreo (USM): Son conglomerados de 10 viviendas contiguas en promedio tambi\u00e9n llamadas segmentos o medidas de tama\u00f1o (MT) ubicadas tanto en la cabecera como en el resto de cada municipio, con l\u00edmites naturales f\u00e1cilmente identificables en los que se determinan todas las viviendas, se encuestan todos los hogares y personas mayores de 14 a\u00f1os que habitan en la vivienda.","universe":"El universo para la ECSC est\u00e1 conformado por la poblaci\u00f3n civil no institucional de 15 a\u00f1os y m\u00e1s residente en todo el territorio nacional. Se excluyen, del universo de estudio, los departamentos de Arauca, Casanare, Vichada, Guain\u00eda, Guaviare, Vaup\u00e9s, Putumayo y Amazonas. Tambi\u00e9n, se excluye la poblaci\u00f3n de Providencia y Santa Catalina, y la zona rural de San Andr\u00e9s.","data_kind":"Encuesta por muestreo (ssd)","notes":"Alcance\n\nLa ECSC contempla cuatro delitos: hurto en cuatro modalidades (residencias, ganado, semovientes o aves de corral, personas y veh\u00edculos), ri\u00f1as y peleas, extorsi\u00f3n o intento de extorsi\u00f3n y delitos cibern\u00e9ticos (en la encuesta se denominan como incidentes de seguridad digital). As\u00ed como la percepci\u00f3n de las personas frente a temas de convivencia ciudadana, confianza institucional y de manera bienal necesidades jur\u00eddicas de los ciudadanos. \nLa informaci\u00f3n que se recoge en la encuesta tiene representatividad para personas de 15 a\u00f1os y m\u00e1s, en cada una de las viviendas seleccionadas para total nacional, cabecera, centros poblados y rural disperso y 13 ciudades principales. \n\nLa encuesta no busca obtener informaci\u00f3n acerca de todos los delitos contenidos en el C\u00f3digo Penal colombiano ya que no son objeto de estudio de la misma, debido a que se enfoca en los delitos de mayor incidencia en el pa\u00eds relacionados con lesiones personales (ri\u00f1as) y delitos contra el patrimonio econ\u00f3mico (a pesar de que el delito de homicidios es uno de los de mayor impacto de acuerdo a la Polic\u00eda Nacional, no se contempla en la encuesta considerando que este tipo de delitos tienen bajo nivel de subregistro y dado el enfoque en v\u00edctimas del instrumento)."},"method":{"data_collection":{"data_collectors":[{"name":"Departamento Administrativo Nacional de Estad\u00edstica","abbreviation":"DANE","affiliation":"Gobierno Nacional"}],"sampling_procedure":"MARCO ESTAD\u00cdSTICO \n\nLa muestra de la investigaci\u00f3n se selecciona en dos etapas de muestreo. Cada etapa tiene un marco muestral, la primera es un marco de municipios y la segunda un marco de medidas de tama\u00f1o o segmentos. El marco de segmentos tiene su origen en el marco geo-estad\u00edstico nacional (ver anexo 2.2.13.1), el cual es un producto del censo nacional de vivienda del a\u00f1o 2018. \n\nMarco muestral de municipios:\n \nEl marco de municipios es un marco que enlista cada municipio del pa\u00eds (vigencia censo 2018). Tiene como informaci\u00f3n auxiliar las poblaciones de cabecera y centro poblado - rural disperso, Indicadores del \u00edndice de pobreza multidimensional, porcentaje de poblaci\u00f3n de centro poblado y rural disperso. Adicionalmente, tiene incluidos los estratos de muestreo de la primera etapa.\n\nMarco muestral de medidas de tama\u00f1o o segmentos (conglomerados):\n \nEs un marco construido a partir de la informaci\u00f3n estad\u00edstica de densidad de viviendas en las manzanas y secciones rurales del marco geo-estad\u00edstico Nacional. Sirve para identificar y ubicar geogr\u00e1ficamente las USM, por lo tanto, enlista cada conglomerado de 10 viviendas del pa\u00eds asoci\u00e1ndole la manzana o secci\u00f3n rural a la que pertenece.\n\nPara construir el marco se toma el n\u00famero de viviendas que hay en cada manzana o secci\u00f3n rural del marco geo-estad\u00edstico y luego se divide en 10. Como resultado se obtiene el n\u00famero de medidas de tama\u00f1o te\u00f3ricas asociadas a cada manzana y secci\u00f3n rural del pa\u00eds. Con esta informaci\u00f3n se crea un marco nuevo de muestreo donde las filas son los conglomerados. Por ejemplo, si una manzana tiene 30 viviendas entonces al dividir en 10, significa que tiene 3 medidas de tama\u00f1o y que, en consecuencia, en el marco de conglomerados, van a aparecer 3 filas para representar los 3 conglomerados. \n \nCon este marco se selecciona directamente la muestra de segmentos en la segunda etapa de esta encuesta. Luego de la selecci\u00f3n se identifican las manzanas o secciones asociadas a la muestra y se procede a crear un marco de viviendas segmentado. Para el caso de cabeceras y centro poblado se desarrolla un operativo de campo  dirigido a las manzanas asociadas a estas medidas de tama\u00f1o, donde se procede a enlistar todas las viviendas contenidas en las manzanas. Este marco posteriormente es segmentado en medidas de tama\u00f1o (conglomerados) de 10 viviendas. En lo que respecta a la parte rural dispersa, cada secci\u00f3n se segmenta creando pol\u00edgonos que, seg\u00fan informaci\u00f3n de foto satelital, contengan un aproximado de 10 viviendas.  En ambos casos la segmentaci\u00f3n se enumera y posteriormente se encuesta la medida de tama\u00f1o elegida en la primera parte.\n\n\nDISE\u00d1O MUESTRAL  \n\nLa investigaci\u00f3n es una encuesta orientada a hogares y personas, por lo tanto, se establece una estrategia muestral adecuada para acceder a mediciones de estas unidades de an\u00e1lisis con procedimientos que aseguran estimadores in-sesgados de los par\u00e1metros bajo una precisi\u00f3n y confianza preestablecida de antemano. A continuaci\u00f3n, se describir\u00e1 en detalle el plan muestral.\n\n\nTIPO DE MUESTREO \n\nTeniendo en cuenta los objetivos y las caracter\u00edsticas de la encuesta se opt\u00f3 por una muestra probabil\u00edstica, multiet\u00e1pica, estratificada y de conglomerados.\n\na) Probabil\u00edstica: cada unidad de muestreo tiene una probabilidad de selecci\u00f3n conocida y mayor que cero. Esta informaci\u00f3n permite determinar a priori la precisi\u00f3n deseada en las estimaciones y posteriormente calcular la precisi\u00f3n de los resultados obtenidos a partir de la informaci\u00f3n recolectada.\n\nb) Multiet\u00e1pica: Para lograr la selecci\u00f3n de las unidades de observaci\u00f3n (viviendas, hogares o personas) se seleccionaron secuencialmente las unidades de muestreo en dos etapas (UPM y USM) con probabilidades de inclusi\u00f3n en funci\u00f3n de la poblaci\u00f3n encontrada en el censo 2018. \n\nEn la primera se seleccionan municipios con un muestreo sin reemplazamiento proporcional al tama\u00f1o. En la segunda se seleccionan conglomerados de 10 viviendas con un muestreo sistem\u00e1tico con un ordenamiento geogr\u00e1fico previo.\n\nc) Estratificada: Para la ECSC desarrollada a partir del a\u00f1o 2020 se defini\u00f3 una estratificaci\u00f3n de UPM y otra de USM. \n\nRespecto a la estratificaci\u00f3n de UPM, en la primera etapa de la muestra se generan grupos de municipios dentro de cada departamento. En el primer grupo de cada departamento se establece el estrato de inclusi\u00f3n forzosa. El cual va a contener un \u00fanico municipio que corresponde a la capital de departamento. \n\nEl segundo grupo consiste en los municipios considerados como \u00e1reas metropolitanas de las capitales de departamento. Las otras agrupaciones de municipios se hicieron a partir de un An\u00e1lisis de Componentes Principales (ACP)* y un posterior agrupamiento tomando en cuenta la proyecci\u00f3n de los municipios sobre los nuevos ejes factoriales y la poblaci\u00f3n. Para lograrlo se tom\u00f3 los resultados del censo 2018 en los 15 indicadores del \u00edndice pobreza multidimensional, el porcentaje de urbanizaci\u00f3n y el mismo \u00edndice. \n\nEn la segunda etapa la estratificaci\u00f3n se hace a nivel de cabecera centro poblado y rural disperso.\n\nPor \u00faltimo, se hace una estratificaci\u00f3n impl\u00edcita de los segmentos al ordenar el marco seg\u00fan sector, secci\u00f3n y manzana y luego seleccionar a trav\u00e9s de un muestreo sistem\u00e1tico la muestra de USM. Este procedimiento garantiza que la muestra quede uniformemente distribuida sobre las \u00e1reas geogr\u00e1ficas.\n\n d) De conglomerados: Los conglomerados est\u00e1n definidos por la unidad secundaria de muestreo y corresponden a 10 viviendas (contiguas) en promedio donde se encuestan todas las viviendas, los hogares y las personas que lo conforman.\n\n* El ACP busca disminuir la dimensionalidad de las variables que caracterizan los municipios y de esta forma hacer m\u00e1s f\u00e1cil la construcci\u00f3n de grupos homog\u00e9neos dentro y heterog\u00e9neos entre en un espacio multidimensional.\n \n\n\nDEFINICI\u00d3N DEL TAMA\u00d1O DE LA MUESTRA\n\nPara establecer un tama\u00f1o de muestra, en primera instancia, se debe identificar un indicador relevante en la investigaci\u00f3n al cual se le asigne un tama\u00f1o de muestra suficiente para que el estimador de este indicador cumpla con ciertas caracter\u00edsticas de precisi\u00f3n y confianza.  \n\nEn los casos donde el dise\u00f1o muestral es complejo, adem\u00e1s de lo anterior, se debe tomar como referencia un muestreo aleatorio simple de elementos (MAS) estableciendo un tama\u00f1o de muestra primario, el cual deber\u00e1 ser ajustado por un efecto del dise\u00f1o muestral (Deff) y otros par\u00e1metros como la tasa de no respuesta esperada y las subdivisiones de la poblaci\u00f3n donde, en esta \u00faltima, se procura garantizar suficiente muestra para su respectiva desagregaci\u00f3n. Se invita al lector a revisar el desarrollo te\u00f3rico del tema en (Cochran, 1977)  o en las metodolog\u00edas publicadas por Naciones Unidas sobre encuestas de hogares (Naciones Unidas, 2008).\n\nLos tama\u00f1os de muestra se calcularon con una precisi\u00f3n esperada medida en t\u00e9rminos del error relativo del 6%, para proporciones del 5% en cada desagregaci\u00f3n geogr\u00e1fica. Lo cual corresponde a las prevalencias asociadas de victimizaci\u00f3n. \n\nSelecci\u00f3n de muestra: \n\nEn la primera etapa, la UPM o municipio se selecciona dentro de cada estrato de muestreo con un algoritmo de selecci\u00f3n proporcional al tama\u00f1o (PPT). \n\nPara la segunda, se ordena el marco por sector secci\u00f3n y manzana luego, se hace una segmentaci\u00f3n del marco muestral, de tal manera que la USM tenga aproximadamente 10 viviendas en promedio. Luego dentro de cada estrato de la etapa se hace una selecci\u00f3n sistem\u00e1tica de segmentos con \u00fanico arranque. Para asegurar un tama\u00f1o de muestra fijo se usa el m\u00e9todo de \"Fractional Interval Method\" el cual es su nombre en ingl\u00e9s. \n\nTodos los procedimientos se hacen con PROC SURVEYSELECT del software SAS (SAS Institute Inc, 2019). Por lo cual las especificaciones de algoritmos usados se pueden revisar en la p\u00e1gina web del programa. \n\nA modo de ejemplo de c\u00f3digo se tiene el siguiente c\u00f3digo para seleccionar conglomerados de los municipios. Para este prop\u00f3sito el marco de conglomerados est\u00e1 en la base \"marco\" y tiene por lo menos dos variables, una identificando cada estrato lo cual es igual a municipio o \"mpio\" y otra identificando cada fila que corresponde al conglomerado. El tama\u00f1o de muestra est\u00e1 en otra base llamada \"TAM_MUNICIPIOS_CAB\"; en esta base hay dos columnas una que define el estrato que se llama \"mpio\" y otra _NSIZE_ que el programa lo entiende como el n\u00famero de conglomerados a seleccionar. Luego de correr el programa, el resultado obtenido es una base que contiene la muestra de conglomerados llamada \"muestra\". \n\nPROC SURVEYSELECT DATA =marco method = SYS OUT= Muestra seed=2 \n\nSAMPSIZE = TAM_MUNICIPIOS_CAB; \n\nSTRATA mpio; \n\nRUN; \n\nPara el a\u00f1o 2022, gracias a un convenio que se tiene con el ministerio de justicia (relacionado a la  inlcusi\u00f3n del m\u00f3dulo de necesidades juridicas dentro de la ECSC), se adiciona 224 segmentos 86 segmentos para cabecera y 138 segmentos para centro poblado y rural disperso. En total se encuestaron 4.029 segmentos.\n\nMantenimiento de muestra y manejo de novedades muestrales: \n\nEn el desarrollo normal de la investigaci\u00f3n se identifican varios aspectos que pueden causar sesgos. La desactualizaci\u00f3n de marco, la imposibilidad de acceder a la muestra seleccionada con el procedimiento probabil\u00edstico predefinido debido a inconvenientes en campo y el agotamiento de la fuente. \n\nLa desactualizaci\u00f3n de marco se da con el tiempo pues en las \u00e1reas geogr\u00e1ficas la poblaci\u00f3n puede crecer o decrecer. Para controlar la desactualizaci\u00f3n del marco se procede a tomar en cuenta estos cambios con un factor de correcci\u00f3n. En la medida que las manzanas crezcan o decrezcan en viviendas las medidas de tama\u00f1o tambi\u00e9n lo har\u00e1n en proporci\u00f3n ajust\u00e1ndolas en su factor de expansi\u00f3n con un factor de correcci\u00f3n que toma en cuenta el cambio del n\u00famero de viviendas de la manzana respecto a lo medido en el censo. La f\u00f3rmula se define como el n\u00famero de segmentos actuales sobre el n\u00famero de segmentos que aparec\u00eda en el marco al momento de seleccionar la medida de tama\u00f1o. \n\nUna segunda estrategia que se establece, para la desactualizaci\u00f3n de marco, en las encuestas continuas es un refrescamiento sistem\u00e1tico de la muestra con una redistribuci\u00f3n anual de un 20% de los segmentos que hacen parte de la rotaci\u00f3n. La redistribuci\u00f3n se hace con el marco actualizado que se construye cada a\u00f1o. \n\nRespecto a la de perdida de muestra, lo que se pide es hacer revisitas en la medida de lo posible. En el caso donde aparecen novedades como perdida de segmentos por orden p\u00fablico o por rechazo de segmentos, se tiene protocolos que se siguen para evitar la p\u00e9rdida. Sin embargo, en casos donde es inevitable la perdida de segmentos se opta por reemplazarlos con segmentos lo m\u00e1s parecidos posible al segmento original. Estos casos afortunadamente son muy escasos. \n\nEl agotamiento de la fuente aparece cuando se encuesta al hogar en repetidas ocasiones. Para evitar este inconveniente se procede a rotar la medida de tama\u00f1o cada a\u00f1o. El procedimiento consiste en encuestar al a\u00f1o siguiente una medida de tama\u00f1o vecina que no haya sido encuestada por alguna investigaci\u00f3n en los dos a\u00f1os anteriores como m\u00ednimo","coll_mode":"Entrevista personal asistida con DMC (dispositivo m\u00f3vil de captura)","research_instrument":"DISE\u00d1O DEL CUESTIONARIO \n\nLa encuesta se ha dise\u00f1ado con el objetivo de levantar informaci\u00f3n sobre seguridad y convivencia ciudadana. Por esto se plante\u00f3 un cuestionario con 15 cap\u00edtulos en los que se obtiene informaci\u00f3n de viviendas, hogares, personas, delitos, modalidades, caracterizaci\u00f3n del delito, denuncias y confianza institucional.\n\nA continuaci\u00f3n se presentan los cap\u00edtulos que contiene la ECSC:\n\nCap\u00edtulo A: Identificaci\u00f3n \n\nCon este cap\u00edtulo se quiere captar la informaci\u00f3n de la vivienda, ubicaci\u00f3n y datos de identificaci\u00f3n.\n\n\nCap\u00edtulo B: Datos de la vivienda\n\nLos objetivos de este cap\u00edtulo: \n\n- Determinar el tipo de vivienda que habitan los hogares. \n\n- Identificar el estrato de la vivienda.\n\n- Establecer el n\u00famero de hogares que habitan en la vivienda.\n\nLas principales variables son: tipo de vivienda y conexi\u00f3n a energ\u00eda el\u00e9ctrica.\n\n\n\nCap\u00edtulo C: Percepci\u00f3n de seguridad en el barrio o vereda  y en el hogar\n\nLos objetivos de este cap\u00edtulo: \n\n- Identificar los principales problemas de seguridad que afectan a los barrios.\n\n- Conocer la percepci\u00f3n de seguridad y convivencia tanto en el barrio como en el hogar.\n\n- Conocer las medidas de seguridad que toma el hogar para sentirse m\u00e1s seguro.\n\nLas principales variables son: problemas de seguridad en el barrio, contravenciones ocurridas en el barrio y medidas de seguridad tomadas por el hogar para resolver los problemas de seguridad y sentirse m\u00e1s seguros.\n\n\nCap\u00edtulo D: Caracter\u00edsticas generales de las personas \n\nLos objetivos de este cap\u00edtulo: \n\n- Identificar las personas que conforman el hogar y establecer el parentesco con la persona jefe o jefa de hogar. \n- Caracterizar a la poblaci\u00f3n de acuerdo con su edad, sexo y estado civil. \n- Establecer el nivel educativo de los miembros del hogar de 15 a\u00f1os y m\u00e1s. \n- Establecer la actividad principal de las personas de 15 a\u00f1os y m\u00e1s. \n\nLas principales variables son: sexo, edad, parentesco, nivel educativo y ocupaci\u00f3n principal. \n\nCap\u00edtulo E: Percepci\u00f3n de seguridad y convivencia \n\nEl objetivo para este cap\u00edtulo es conocer los factores que afectan la percepci\u00f3n de seguridad de las personas de 15 a\u00f1os y m\u00e1s en diferentes espacios p\u00fablicos. \n\nLas principales variables son: percepci\u00f3n de seguridad en el barrio y en la ciudad, aspectos por los cuales las personas se sienten inseguras en el barrio y en la ciudad, percepci\u00f3n de seguridad con respecto a hace un a\u00f1o en el barrio y en la ciudad, percepci\u00f3n de riesgo en la ciudad, seguridad en sitios p\u00fablicos, medidas que toman las personas para su seguridad, convivencia (situaciones donde usar\u00eda la violencia, reacci\u00f3n ante un hecho delictivo). \n\nCap\u00edtulo F: Filtro de delitos \n\nLos objetivos de este cap\u00edtulo: \n\n- Este cap\u00edtulo busca identificar que delitos sufri\u00f3 la persona en el periodo de referencia de la ECSC, es decir de enero a diciembre. Se indaga por hurto a residencia, hurto de ganado, semovientes o aves de corral, hurto a veh\u00edculos, hurto a personas, ri\u00f1as y peleas, extorsi\u00f3n o intento de extorsi\u00f3n, incidentes de seguridad digital y otros delitos. \n\nLas principales variables son: personas v\u00edctimas de hurto, ri\u00f1as y peleas, extorsi\u00f3n o intento de extorsi\u00f3n, incidentes de seguridad digital u otros delitos.\n\n\nCap\u00edtulo G: Hurto a residencia \n\nLos objetivos de este cap\u00edtulo: \n\n- Identificar la frecuencia en la que ocurren los hurtos a las residencias. \n- Caracterizar las circunstancias en las que ocurren los hurtos a las residencias. \n- Identificar qu\u00e9 medidas de seguridad toman los hogares cuando han sufrido hurtos a sus residencias. \n\nLas principales variables son: hogares v\u00edctimas de hurto, modalidad del hurto, objetos hurtados, denuncias presentadas, razones principales de denuncio y no denuncio, y efecto de la denuncia. \n\nCap\u00edtulo H: Hurto de ganado, semovientes o aves de corral \n\nLos objetivos de este cap\u00edtulo: \n\n- Identificar las circunstancias (\u00bfc\u00f3mo?, \u00bfcu\u00e1ndo?, \u00bfqu\u00e9?) en las que ocurren los hurtos de ganado, semovientes o aves de corral. \n- Identificar qu\u00e9 medidas de seguridad preventivas y posteriores toman los hogares cuando han sufrido hurto de ganado o semovientes. \n- Identificar el nivel de denuncia al respecto. \n\nLas principales variables son: hogares v\u00edctimas de hurto, modalidad del hurto, animales hurtados, denuncias presentadas, razones principales de denuncio y no denuncio, y efecto de la denuncia. \n\nCap\u00edtulo I: Hurto a veh\u00edculos \n\nEste cap\u00edtulo busca obtener informaci\u00f3n acerca de las circunstancias en las que ha ocurrido el hurto a veh\u00edculos, su frecuencia y el nivel de denuncias. \n\nLas principales variables son: personas v\u00edctimas de hurto a veh\u00edculos, tipo de veh\u00edculo (carro, moto, bicicleta), hurto del veh\u00edculo completo o alguna parte, pieza o parte hurtada, modalidad de hurto, lugar donde se present\u00f3 el hurto, uso de armas, denuncias presentadas, razones principales de denuncio y no denuncio, y efecto de la denuncia. \n\nCap\u00edtulo J: Hurto a personas \n\nLos objetivos de este cap\u00edtulo: \n\n- Identificar las circunstancias en las que ocurren los hurtos. \n- Identificar la frecuencia en la que ocurren los hurtos a las personas. \n- Conocer cu\u00e1les son los objetos personales que son hurtados con m\u00e1s frecuencia. \n- Caracterizar las modalidades de hurto utilizados por los(las) delincuentes para despojar a las personas de sus pertenencias. \n- Identificar qu\u00e9 medidas toman las personas que han sufrido estos ataques. \n- Establecer tanto los porcentajes de denuncia como de no denuncia y sus motivos. \n\nLas principales variables son: personas v\u00edctima de hurto, modalidad del hurto, pertenencias hurtadas, lugar donde se encontraba durante el hurto, denuncias presentadas, razones principales de denuncio y no denuncio, y efecto de la denuncia. \n\nCap\u00edtulo K: Incidentes de seguridad digital\n\nEste cap\u00edtulo busca:\n\n- Identificar las circunstancias en las que ocurren los incidentes de seguridad digital, los cuales pueden ser delitos o no.\n- Identificar las consecuencias de este hecho en la vida de las personas afectadas.\n- Identificar el nivel de denuncia, de no denuncia y sus razones.\n\nLas principales variables son: personas afectadas por alg\u00fan incidente de seguridad digital, tipo de incidente, denuncias presentadas y razones de denuncia y no denuncia\n\nCap\u00edtulo L: Ri\u00f1as y peleas \n\nEste cap\u00edtulo busca: \n\n- Identificar las circunstancias en las que ocurren las ri\u00f1as y peleas. \n- Cuantificar el nivel de las lesiones sufridas. \n- Identificar las consecuencias de este hecho en la vida de las personas involucradas. \n- Identificar el nivel de denuncia y sus razones. \n\nLas principales variables son: personas v\u00edctimas de ri\u00f1as y peleas que impliquen violencia interpersonal, lugar donde ocurrieron los hechos, causas del hecho, lesiones o heridas a partir de la ri\u00f1a o pelea, medidas tomadas a partir de los hechos ocurridos, denuncias presentadas, razones principales de denuncio y no denuncio, y efecto de la denuncia. \n\nCap\u00edtulo M: Extorsi\u00f3n \n\nEste cap\u00edtulo busca obtener informaci\u00f3n acerca de las personas v\u00edctimas de extorsi\u00f3n e intento de extorsi\u00f3n, la frecuencia de esta, las implicaciones en las personas involucradas y el nivel de denuncia. \nLas principales variables son: personas que han sufrido de extorsi\u00f3n e intento de extorsi\u00f3n, qui\u00e9n le ha extorsionado e intentado extorsionar, amenazas del extorsionista, que ocurre si no paga la extorsi\u00f3n, forma de pago, monto del pago, frecuencia de los pagos, reacci\u00f3n ante la extorsi\u00f3n y el intento de extorsi\u00f3n, denuncias presentadas, razones principales de denuncia y no denuncia. \n\nCap\u00edtulo N: Percepci\u00f3n del aporte a la seguridad \n\nEste cap\u00edtulo busca conocer la percepci\u00f3n de las personas acerca del aporte que tienen diferentes actores a su protecci\u00f3n y seguridad. \n\nLas principales variables son: contribuci\u00f3n de las instituciones a la seguridad de la ciudad, nivel de protecci\u00f3n de las instituciones, conocimiento de pol\u00edticas y programas de seguridad y convivencia del Gobierno Nacional y la Polic\u00eda Nacional. \n\nCap\u00edtulo O: Problemas, desacuerdos, conflictos o disputas \nEste cap\u00edtulo busca:\n\u00b7\tIdentificar y caracterizar los problemas justiciables y las necesidades jur\u00eddicas de la poblaci\u00f3n de 18 a\u00f1os en adelante.\n\u00b7\tIdentificar las decisiones o acciones tomadas para afrontar las necesidades jur\u00eddicas.\n\u00b7\tDeterminar los niveles de atenci\u00f3n, el grado de eficiencia de las rutas adoptadas y el nivel de satisfacci\u00f3n en los resultados derivados de las decisiones o acciones tomadas para afrontar las necesidades jur\u00eddicas.\n\u00b7\tIdentificar el grado de afectaci\u00f3n percibida de la necesidad jur\u00eddica sobre el individuo.\n\u00b7\tIdentificar relaciones de concurrencia entre diferentes necesidades jur\u00eddicas.\nLas principales variables: necesidad jur\u00eddica, problema justiciable, problemas, desacuerdos, conflictos y disputas que las personas enfrentan com\u00fanmente en sus vidas, instituciones, autoridades o personas naturales a las que acudi\u00f3 para solucionar el problema.\n\nCap\u00edtulo D2: Caracter\u00edsticas generales de las personas \n\nEn este cap\u00edtulo se finaliza la caracterizaci\u00f3n de las personas de 15 a\u00f1os y m\u00e1s que conforman el hogar en cuanto a nivel educativo, estado civil, autorreconocimiento \u00e9tnico, migraci\u00f3n, funcionamiento humano, orientaci\u00f3n sexual e identidad de g\u00e9nero.\n\nPrueba piloto: \n\nA partir de 2019 se consider\u00f3 importante y necesario ampliar la cobertura de la operaci\u00f3n estad\u00edstica, de forma que fuera posible contar con estad\u00edsticas de victimizaci\u00f3n para total nacional, centros poblados y rural disperso, dado que la encuesta solo recog\u00eda informaci\u00f3n para 28 ciudades y a nivel urbano. En este sentido, se realizaron mejoras al instrumento de recolecci\u00f3n, incorporando la medici\u00f3n de problem\u00e1ticas y delitos que tienen mayor afectaci\u00f3n en \u00e1rea rural. \n\nPor otro lado, atendiendo a recomendaciones internacionales, el equipo tem\u00e1tico puso a consideraci\u00f3n la posibilidad de realizar un dise\u00f1o experimental para comprobar si la estructura de identificaci\u00f3n y caracterizaci\u00f3n de los delitos tendr\u00eda alg\u00fan impacto en los indicadores calculados. Es as\u00ed, que adicional al formulario ajustado para total nacional, se dise\u00f1\u00f3 un formulario que inclu\u00eda un cap\u00edtulo de screening de delitos previo a la caracterizaci\u00f3n.\n\nEsta prueba se aplic\u00f3 en el mes de marzo en los municipios de Bogot\u00e1 y Quetame y permiti\u00f3 evaluar la claridad con que los(las) encuestados(as) respond\u00edan las preguntas, la fluidez de cada uno de los formularios propuestos y la disposici\u00f3n de la poblaci\u00f3n objetivo para proveer la informaci\u00f3n. \n\nCon los resultados obtenidos se realiz\u00f3 un an\u00e1lisis de frecuencias, y de lo observado en los acompa\u00f1amientos en campo, y atendiendo a las recomendaciones internacionales, se determin\u00f3 que el formulario que inclu\u00eda el cap\u00edtulo de filtros previo era el m\u00e1s adecuado para aplicar en adelante en la ECSC.\n\nAdicional a este cambio en estructura, se decidi\u00f3 eliminar el cap\u00edtulo de \u201cPagos a particulares\u201d que se hab\u00eda incluido como un complemento a la medici\u00f3n de la extorsi\u00f3n o el intento de extorsi\u00f3n; esto, debido a que durante la ejecuci\u00f3n de las \u00faltimas mediciones la contribuci\u00f3n de este cap\u00edtulo a la tasa total de extorsi\u00f3n ha venido decreciendo y las personas encuestadas en ocasiones manifestaban confusi\u00f3n sobre el tipo de pagos de los que se quer\u00eda indagar.\n\nA partir de las diferentes revisiones, se considera que el cuestionario final cumple con las condiciones de aplicabilidad: tem\u00e1tica consistente, claridad de los enunciados y carga no excesiva a la persona encuestada. Todo esto garantizando el cumplimiento del objetivo de la ECSC de mantener una serie de indicadores que permita hacer seguimiento a las pol\u00edticas relacionadas a partir de la caracterizaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n objetivo.","coll_situation":"DISE\u00d1O DE RECOLECCI\u00d3N \/ ACOPIO \n\nA continuaci\u00f3n, se describen los componentes que hacen parte del dise\u00f1o de recolecci\u00f3n\/acopio. \n\n\n M\u00c9TODOS Y ESTRATEGIAS DE RECOLECCI\u00d3N DE DATOS  \n\nLa recolecci\u00f3n tiene por objeto obtener la informaci\u00f3n requerida de los hogares de acuerdo con las normas y conceptos establecidos por el DANE Central, para la toma de decisiones de pol\u00edtica p\u00fablica en materia de control y prevenci\u00f3n del delito, as\u00ed como, estimar la criminalidad real y oculta. \n\nPara la obtenci\u00f3n de los datos en los hogares de las viviendas seleccionadas, se tiene previsto realizar las visitas que sean necesarias para lograr las encuestas y por ende la cobertura esperada. Este proceso asegura la calidad y correcto diligenciamiento de los formularios de la encuesta a todos los hogares que se encuentren y que hayan sido asignados por el supervisor, realizando las visitas que sean necesarias para cumplir a cabalidad con la captura de la informaci\u00f3n. \n\nEl sistema de recolecci\u00f3n utilizado es el de \"barrido\" que consiste en que cada equipo de trabajo recorre simult\u00e1neamente en un segmento hasta investigar todas las unidades seleccionadas. Este sistema de trabajo permite al supervisor hacerle seguimiento a su equipo, en las diversas actividades de recolecci\u00f3n.  \n\nEjemplo: Si un supervisor tiene a cargo tres recolectores, le asignar\u00e1 al recolector # 1 la primera unidad, al recolector # 2 la segunda y al recolector # 3 la tercera, si el recolector # 2 termina primero que el recolector # 1, \u00e9ste deber\u00e1 continuar con la cuarta unidad y as\u00ed sucesivamente, de manera tal que se complete el segmento lo m\u00e1s r\u00e1pido, equilibrada y uniformemente posible. El sistema de barrido debe aplicarse tambi\u00e9n para las encuestas pendientes, teniendo en cuenta que no se deben abrir puntos de las vacantes, ausentes temporales, nadie en el hogar, ocupados y rechazos, en la primera visita, sino que al momento de la revisita, deben trabajarse en forma de barrido con todo el grupo de trabajo, de tal manera que se equilibren las cargas y se agilice el proceso de recolecci\u00f3n. Una vez que haya finalizado la recolecci\u00f3n del segmento, la supervisi\u00f3n se desplazar\u00e1 hacia el siguiente segmento asignado, donde continuar\u00e1 con la misma labor.  \n\nAsimismo, la encuesta recolecta informaci\u00f3n estad\u00edstica necesaria para obtener indicadores de calidad. Es por eso que para que la informaci\u00f3n sea veraz y confiable, se deben tener en cuenta las siguientes caracter\u00edsticas de tipo metodol\u00f3gico y t\u00e9cnico:  \n\nEl m\u00e9todo de recolecci\u00f3n es el de entrevista directa a cada una de las personas con el fin de evitar sesgos y asegurar una mejor calidad en la informaci\u00f3n recolectada, la encuesta requiere que se aplique al encuestado directo en el caso de las personas de 15 a\u00f1os o m\u00e1s edad. Es as\u00ed, que se toma informaci\u00f3n en forma directa al jefe(a) de hogar y a cada una de las personas del hogar de 15 a\u00f1os y m\u00e1s (encuestados(as) directos(as)), de acuerdo con su edad y sexo. Para las personas menores de 15 a\u00f1os la informaci\u00f3n correspondiente debe ser suministrada por el padre, la madre, o la persona del hogar que est\u00e1 a cargo de su cuidado cuando los padres no forman parte del hogar. Este procedimiento permite, adicionalmente, evitar que la entrevista se concentre en una sola persona.  \n\nEl medio de recolecci\u00f3n es a trav\u00e9s de Dispositivo M\u00f3vil de Captura (DMC): el cual contiene tambi\u00e9n cartograf\u00eda de la ciudad, listas o tablas de validaciones y control de flujos. Esto permite la detecci\u00f3n autom\u00e1tica de algunos errores de recolecci\u00f3n, consistencia interna de la inel cual contiene tambi\u00e9n cartograf\u00eda de la ciudad, listas o tablas de validaciones y control de flujos. Esto permite la detecci\u00f3n autom\u00e1tica de algunos errores de recolecci\u00f3n, consistencia interna de la informaci\u00f3n y obtener datos con mayor precisi\u00f3n. Diariamente el apoyo inform\u00e1tico de la sede o subsede, debe encargarse de realizar la transmisi\u00f3n de la informaci\u00f3n completa, capturada y depurada durante el operativo a DANE Central. Esta transmisi\u00f3n se efect\u00faa a trav\u00e9s del protocolo de comunicaci\u00f3n de archivos FTP, previamente establecido por la Oficina de Sistemas de la entidad.     \n\nEstructura organizacional del operativo y definici\u00f3n del equipo requerido:\n\nLos equipos de trabajo son conformados de acuerdo con el tama\u00f1o de la muestra y las caracter\u00edsticas principales de cada ciudad, la organizaci\u00f3n de cada equipo operativo podr\u00e1 variar de acuerdo con la distribuci\u00f3n de las cargas de trabajo, es decir, quien realiza la supervisi\u00f3n de campo puede tener a su cargo dos, tres y hasta cuatro personas para recolecci\u00f3n. Con el prop\u00f3sito de adelantar de manera \u00e1gil y eficiente el operativo de la encuesta, se ha conformado un equipo operativo que funciona como se muestra a continuaci\u00f3n: \n\nEn todas las sedes, el personal operativo de la Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana cuenta con el apoyo del personal del proyecto transversal, para los procesos de recuento, sensibilizaci\u00f3n y transmisi\u00f3n de informaci\u00f3n. \n\nEl desarrollo del trabajo de campo es responsabilidad de las direcciones territoriales y de la coordinaci\u00f3n de la Direcci\u00f3n de Recolecci\u00f3n y Acopio del DANE central. A continuaci\u00f3n, se presentan de manera general las actividades para cada uno de los roles que participan en el operativo: \n\nAsistente de encuesta: es la persona responsable de las actividades operativas preliminares de la operaci\u00f3n estad\u00edstica, as\u00ed como de la supervisi\u00f3n en terreno a los equipos de trabajo; tambi\u00e9n tiene a su cargo el control de calidad de los datos e informaci\u00f3n recolectada y el manejo operativo. Generalmente, en las diferentes sedes del DANE esta responsabilidad la asume una persona de planta. \n\nCoordinador de campo: en coordinaci\u00f3n con la asistencia de encuesta, son los responsables de las actividades operativas y la supervisi\u00f3n de los equipos de trabajo en campo, incluyendo la cr\u00edtica y digitaci\u00f3n de los datos recolectados. Tambi\u00e9n tiene a su cargo el control de la calidad de la informaci\u00f3n y el manejo de la operaci\u00f3n estad\u00edstica en terreno y debe asegurar que toda la informaci\u00f3n operativa requerida llegue oportunamente. \n\nGestor inform\u00e1tico: es responsable de la actualizaci\u00f3n de los aplicativos de captura en su sede y de la transmisi\u00f3n peri\u00f3dica de la informaci\u00f3n recolectada, as\u00ed como la de realizar el cruce de segmentos faltantes con lo trasmitido. Junto con la Coordinaci\u00f3n de campo verifica que la informaci\u00f3n que se cargue en el FTP sea consistente con el resumen de cobertura. \n\nApoyo log\u00edstico: es el encargado de apoyar la elaboraci\u00f3n de informes, formatos y dem\u00e1s documentaci\u00f3n que se requieran para cumplir con las labores y tareas previstas antes, durante y con posterioridad al operativo de campo, incluyendo las actividades de cierre de este, este rol solo se encuentra en las direcciones territoriales. \n\nSupervisor de campo: tiene por objeto asegurar la calidad de la informaci\u00f3n recolectada y la cobertura en los hogares y personas seleccionadas en la muestra. De igual forma coordina, dirige y controla el operativo en los segmentos que se le asignan, reportando su trabajo a la Coordinaci\u00f3n de campo, tambi\u00e9n verifica el cumplimiento de las instrucciones metodol\u00f3gicas y operativas del trabajo en campo de las personas que desarrollan las actividades de recolecci\u00f3n. Tiene a su cargo m\u00ednimo 2 y m\u00e1ximo 3 recolectores. \n\nRecolector: se encarga de obtener la informaci\u00f3n requerida por la operaci\u00f3n estad\u00edstica de forma presencial, mediante entrevista directa en cada uno de los hogares y segmentos asignados por la Supervisi\u00f3n, en cumplimiento de las normas y conceptos establecidos en el manual de recolecci\u00f3n y conceptos b\u00e1sicos. Reporta su trabajo directamente a la Supervisi\u00f3n de Campo. \n\nEsta tarea es fundamental, toda vez que debe asegurar la calidad y el correcto diligenciamiento de la encuesta a todos los hogares definidos en la muestra y que le hayan sido asignados por quien ejerce la Supervisi\u00f3n; su labor consiste en realizar las visitas a los hogares cuantas veces sea necesario para cumplir a cabalidad con la captura de la informaci\u00f3n requerida. \n\nSensibilizador: se encarga de dar a conocer con anticipaci\u00f3n a los hogares el contenido y prop\u00f3sito de la operaci\u00f3n estad\u00edstica, mediante el barrido de cada segmento de la muestra, a trav\u00e9s de piezas comunicativas dirigidas a las personas y hogares seleccionados y objeto de observaci\u00f3n. \n\nRecuentista: realiza el recorrido de un \u00e1rea previamente asignada y efect\u00faa el conteo de las unidades y viviendas que la conforman, con el fin de generar la correcta asignaci\u00f3n de medidas de tama\u00f1o (MT) y selecci\u00f3n de los segmentos a encuestar. \n\nEsquema de entrenamiento de personal \n\nSe realizar\u00e1 el entrenamiento al personal que cumpla con los requisitos m\u00ednimos para la conformaci\u00f3n del Banco de Prestadores de Servicios Operativos -BPSO-, ya sea de forma virtual o presencial, de igual forma, se contar\u00e1 con los formatos de las evaluaciones a aplicar, las listas clasificadas por rol, al igual que los listados con los resultados de las evaluaciones aplicadas posteriores al aprendizaje. \n\nCon el fin de garantizar el adecuado entrenamiento del personal y obtener la mejor cobertura y calidad de la informaci\u00f3n en la ejecuci\u00f3n del operativo de campo, se realizar\u00e1n sesiones de aprendizaje de la siguiente manera:\n \nEntrenamiento primer nivel: \n\nSe realizar\u00e1 el entrenamiento de aprendizaje virtual a trav\u00e9s de la plataforma AprendaNET seg\u00fan los lineamientos establecidos en el modelo B-Learning. Los aspirantes tendr\u00e1n acceso a los m\u00f3dulos dise\u00f1ados por cada una de las \u00e1reas de DANE central (Direcci\u00f3n de Recolecci\u00f3n y Acopio -DRA-, Oficina de Sistemas, Direcci\u00f3n de Geoestad\u00edstica -DIG-, Direcci\u00f3n de Metodolog\u00eda y Producci\u00f3n Estad\u00edstica-DIMPE-, Direcci\u00f3n de Difusi\u00f3n y Cultura Estad\u00edstica - DICE-) en donde se dar\u00e1n a conocer los temas a tratar durante el desarrollo del operativo; mediante la metodolog\u00eda usada se logra interactuar de manera din\u00e1mica con el material de estudio, facilitando y motivando el proceso de aprendizaje en la etapa virtual. \n\nEntrenamiento segundo nivel: \n\nDesde el GIT de Encuesta a personas e instituciones de la Direcci\u00f3n de Recolecci\u00f3n y Acopio del DANE central se organizar\u00e1 el reentrenamiento operativo de forma virtual mediante la plataforma Microsoft Teams, para las sedes participantes en la ECSC. En este entrenamiento participar\u00e1n las \u00e1reas de: Direcci\u00f3n de Recolecci\u00f3n y Acopio, Sistemas, Direcci\u00f3n de Geoestad\u00edstica, Direcci\u00f3n de Metodolog\u00eda y Producci\u00f3n Estad\u00edstica y Direcci\u00f3n de Difusi\u00f3n y Cultura Estad\u00edstica. \n\nLo ideal es contar con la presencia de todas las personas contratadas para los roles de Asistente de encuesta, Coordinador de campo, Supervisor, Encuestador, Apoyo log\u00edstico, Sensibilizador y Recuentista. \n\nEn las sedes territoriales del DANE es necesario contar con la presencia de los Asistentes de Encuesta, quienes tienen la responsabilidad de entrenar al personal que se contrate despu\u00e9s de realizarse estas sesiones de reentrenamiento.","act_min":"DISE\u00d1O DE LA ESTRATEGIA DE SEGUIMIENTO Y CONTROL  \n\nA nivel operativo, se aplican diferentes clases de mecanismos para el seguimiento y control de la informaci\u00f3n recibida desde terreno con el \u00e1nimo de garantizar, mantener y dar consistencia a la informaci\u00f3n de cada una de las ciudades que componen la investigaci\u00f3n. A continuaci\u00f3n, se mencionan los controles e indicadores que se aplican desde la Direcci\u00f3n de Recolecci\u00f3n y Acopio: \n\n- Resumen de cobertura: El objetivo de este reporte es llevar un control de manera resumida del n\u00famero de viviendas, hogares y personas encontradas en los segmentos asignados y trabajados durante la recolecci\u00f3n para detectar posibles inconsistencias y alarmas en la informaci\u00f3n recolectada. Este formato se dise\u00f1\u00f3 para ser utilizado durante todo el operativo de campo. De este reporte se obtienen los indicadores de cobertura operativa y resultados que permiten hacer medible este proceso de seguimiento operativo. Los principales usuarios del formato son el asistente t\u00e9cnico y el (la) coordinador(a) de campo, donde se debe consolidar la informaci\u00f3n entregada por los (las) supervisores(as), para luego enviar semanalmente estos res\u00famenes a La Direcci\u00f3n de Recolecci\u00f3n y Acopio en el DANE Central v\u00eda File Transfer Protocol - FTP.  \n\n- Alarmas e inconsistencias: del resumen operativo de cobertura se obtiene determinada cantidad de errores e inconsistencias detectados en la revisi\u00f3n semanal. Se reportan todos los errores de digitaci\u00f3n y se generan alarmas con relaci\u00f3n a las cifras que son motivo de justificaci\u00f3n por parte de las sedes, como, por ejemplo: baja cobertura, segmentos con menos de 7 viviendas efectivas, alto n\u00famero de vacantes, alto n\u00famero de otros motivos, segmentos con alto n\u00famero de hogares no efectivos, bajo promedio de personas por hogar en el segmento, entre otros). Los errores deben ser corregidos inmediatamente por los (las) responsables en cada ciudad de la investigaci\u00f3n, as\u00ed mismo las alarmas deben ser justificadas en el menor tiempo posible. \n\n- Monitoreo: Peri\u00f3dicamente la coordinaci\u00f3n de campo y asistentes de encuesta realizan monitoreos a los grupos de campo para observar el desempe\u00f1o de estos y detectar falencias que afecten la calidad de la informaci\u00f3n recolectada. Se eval\u00faa el desarrollo de cada proceso en forma independiente procurando verificar las instrucciones impartidas desde el DANE Central sean acatadas de manera correcta. Se observan m\u00faltiples aspectos como la presentaci\u00f3n personal, la lectura adecuada de las preguntas, la no-inducci\u00f3n de respuestas, los cambios de cap\u00edtulo, la realizaci\u00f3n de buenos sondeos, el registro adecuado de los miembros del hogar y el manejo de conceptos. Igualmente se verifica la correcta distribuci\u00f3n diaria de materiales de trabajo, el diligenciamiento de formatos, el manejo adecuado del transporte, la revisi\u00f3n de las encuestas por parte del supervisor(a), la ubicaci\u00f3n en el segmento y la capacidad para crear un ambiente propicio con la fuente que permita el desarrollo \u00f3ptimo de la encuesta. Todos los aspectos por mejorar son socializados con los responsables de la encuesta en cada sede y se hace seguimiento a la puesta en marcha de soluciones y correctivos que sean necesarios. \n\n- Videoconferencias:Al inicio y durante el desarrollo del operativo de campo se realizan videoconferencias con los encargados de la investigaci\u00f3n en las sedes, con el prop\u00f3sito de aclarar dudas presentadas en el entrenamiento y estandarizar el proceso de recolecci\u00f3n de informaci\u00f3n. Para esto se tienen en cuenta las recomendaciones de los equipos de Tem\u00e1tica, GIT de Metodolog\u00eda Procesos Estad\u00edsticos, Direcci\u00f3n de Recolecci\u00f3n y Acopio, Sistemas y la Direcci\u00f3n de Geoestad\u00edstica.   \n\n- Comparativo campo vs. sistemas: Semanalmente, luego de consolidar la totalidad de la informaci\u00f3n de cobertura en campo de cada una de las ciudades, se efect\u00faa un cruce de variables entre el reporte generado por el \u00e1rea de Sistemas y el resumen operativo de cobertura, comparando el n\u00famero de viviendas, de hogares y de personas a nivel segmento. La informaci\u00f3n consolidada y comparada se env\u00eda a las ciudades para su respectiva revisi\u00f3n y correcci\u00f3n. De esta forma es factible que las sedes detecten informaci\u00f3n mal diligenciada en los res\u00famenes de cobertura y la posible falta de informaci\u00f3n o duplicidad de viviendas en la base de sistemas. A partir de esto, las personas responsables de la investigaci\u00f3n en cada ciudad deben hacer los ajustes respectivos al resumen de cobertura y transmitirlo nuevamente v\u00eda FTP. Por otro lado, si la informaci\u00f3n de campo es correcta, deben verificar las inconsistencias en la base de sistemas y enviar nuevamente los archivos respectivos notificando la novedad al\/a inform\u00e1tico(a) encargado(a) en DANE Central. \n\n- Indicadores de cobertura operativa en viviendas, hogares y personas:semanalmente se realiza seguimiento a las tasas de cobertura operativa, con el fin de detectar oportunamente comportamientos at\u00edpicos, que permitan presumir debilidades en el desempe\u00f1o de los grupos de trabajo en campo, y as\u00ed proceder efectuar indagaciones m\u00e1s profundas para tomar los correctivos respectivos.  \n\n- Indicadores de cobertura operativa en viviendas, hogares y personas: Semanalmente se realiza seguimiento a las tasas de cobertura operativa, con el fin de detectar oportunamente comportamientos at\u00edpicos, que permitan presumir debilidades en el desempe\u00f1o de los grupos de trabajo en campo, y as\u00ed proceder a realizar indagaciones m\u00e1s profundas para tomar los correctivos respectivos \n\nIndicador de calidad de la recolecci\u00f3n (ICR)31: Este indicador determina el grado de calidad y confiabilidad de la informaci\u00f3n enviada por el (la) coordinador(a) de campo de cada sede. Este se mide a trav\u00e9s del n\u00famero de errores e inconsistencias detectadas en el acompa\u00f1amiento a los encuestadores(as) en campo. Permite hacer seguimiento continuo a las diferentes sedes que presentan bajos indicadores de calidad de la informaci\u00f3n, para determinar las posibles fallas y sugerir recomendaciones o medidas de mejoramiento. \n\n- Indicador de oportunidad: Busca garantizar que la informaci\u00f3n enviada por las sedes sea oportuna. En este sentido, la puntualidad se mide con Busca garantizar que la informaci\u00f3n enviada por las sedes sea oportuna. En este sentido, la puntualidad se mide con respecto al env\u00edo del resumen de cobertura y el ICR dentro del plazo de tiempo establecido. \n\nPara el control operativo, el equipo log\u00edstico, dise\u00f1\u00f3 un conjunto de formatos que facilitan el seguimiento tanto de la etapa de recuento, como de la fase de sensibilizaci\u00f3n, supervisi\u00f3n y recolecci\u00f3n de la informaci\u00f3n. A continuaci\u00f3n, se describe de acuerdo con el proceso los formatos que son diligenciados en la ECSC, son:       \n\n - Listado de recuento de unidades estad\u00edsticas.  \n - Listado de unidades seleccionadas sensibilizaci\u00f3n  \n - Hoja de croquis del segmento.  \n - Informe diario de la supervisi\u00f3n de campo  \n - Reentrevista  \n - Informe t\u00e9cnico coordinaci\u00f3n de campo\n - Segmentos no trabajados  \n - Novedades cartogr\u00e1ficas log\u00edstica \n - Control de la muestra, segmentos con submuestreo     \n - Segmentos agotados  \n - Asignaci\u00f3n y control diario de \u00e1reas de trabajo  \n - Resumen de cobertura  \n - Resumen acumulado de viviendas, hogares y personas por segmentos  \n- Indicador de calidad de recolecci\u00f3n semanal  \n- Control semanal  \n- Informe final operativo  \n- Informe de contexto  \n- Novedades cartogr\u00e1ficas DIG","weight":"Ponderadores: \n\nLos ponderadores usados en las encuestas de hogares que hace el DANE son construidos por etapas de la siguiente manera: \n\nFactor de correcci\u00f3n de desactualizaci\u00f3n de marco (PSUB): \n\nEs un factor a nivel de segmento cuyo objetivo es nivelar el peso que tiene el segmento al que deber\u00eda tener por el aumento o disminuci\u00f3n de viviendas en el momento actual. Se puede ver como una etapa m\u00e1s de la muestra, en donde el conglomerado final es partido en varios conglomerados de los cuales se selecciona s\u00f3lo uno. Se expande entonces con el factor de sub-muestreo para de nuevo restituir el n\u00famero de viviendas del conglomerado final. \n\n\nFACTOR DE COBERTURA (FCOB) \n\nEs un factor a nivel de segmento que corrige la perdida de viviendas, hogares y personas dentro del segmento. \n\n\nFACTOR DE SEGMENTO A MUNICIPIO (FMUNI)\n \nEs un factor asociado a todos los segmentos de un municipio en su cabecera o en su resto (siempre la operaci\u00f3n se hace de forma independiente para ambas clases). El factor expande los individuos de la muestra al total de individuos del municipio en su cabecera o resto.\n\n\nFACTOR DE MUNICIPIO A ESTRATO (FESTR)\n\nEs un factor asociado a todos los municipios de un estrato de muestreo en la primera etapa de la muestra (Estratificaci\u00f3n de UPMs). La tarea del factor consiste en expandir la poblaci\u00f3n de los municipios seleccionados en la primera etapa a la poblaci\u00f3n de todos los municipios dentro de sus respectivos estratos. Como el anterior factor, este ponderador se aplica independientemente seg\u00fan cabecera y resto.\n\n\nFACTOR B\u00c1SICO (dk) \n\nEs el factor resultado de la multiplicaci\u00f3n de los anteriores factores de expansi\u00f3n.\n\nN\u00f3tese que hasta este punto las viviendas, hogares y personas dentro de un mismo segmento comparten el mismo factor de expansi\u00f3n b\u00e1sico. \n\n\nFACTOR CALIBRADO (wk)\n\nLos factores calibrados son el resultado de un proceso que toma en cuenta un modelo lineal asistido y la informaci\u00f3n auxiliar de la poblaci\u00f3n proyectada por el DANE con el censo de poblaci\u00f3n de vivienda 2018. La metodolog\u00eda de modelos asistidos se puede revisar en (S\u00e4rndal, Swensson, & Wretman, Model Assisted Survey Sampling, 1992) o en (Guti\u00e9rrez, 2009); El prop\u00f3sito de este documento es la especificaci\u00f3n t\u00e9cnica del modelo y su aplicaci\u00f3n particular. Se invita al lector a consultar la bibliograf\u00eda relacionada si se requiere entender mejor el proceso.","cleaning_operations":"Dise\u00f1o de instrumentos de edici\u00f3n (validaci\u00f3n y consistencia) e imputaci\u00f3n de datos \n\nEn el procesamiento de datos se utiliza el programa inform\u00e1tico SAS (Statistical Analysis System) dise\u00f1ado para el an\u00e1lisis de datos y soluciones estad\u00edsticas. Para esto se llevan a cabo: la verificaci\u00f3n interna de los datos y ajustes; la imputaci\u00f3n, ajustes de cobertura y generaci\u00f3n de cuadros de salida; y el proceso de anonimizaci\u00f3n.   \n\n\n- Verificaci\u00f3n de la consistencia interna de los datos y ajustes  \n\nSe realiza la revisi\u00f3n de totales y subtotales para cada variable dependiendo del dominio geogr\u00e1fico en t\u00e9rminos de: viviendas, hogares y personas. Tambi\u00e9n se generan las frecuencias de las principales variables y se realizan an\u00e1lisis de las respectivas distribuciones de los valores extremos y de los totales entre otros. Finalmente como resultado de este proceso se realiza un reporte de inconsistencias que es enviado al equipo de tem\u00e1tica, quien solicita los respectivos ajustes y correcci\u00f3n de las mismas, en caso de ser necesario.  \n\n\n- Imputaci\u00f3n y ajustes de cobertura  \n\nUna vez cumplidas las etapas de consistencia, depuraci\u00f3n, validaci\u00f3n de la informaci\u00f3n y revisi\u00f3n de frecuencias y cumplidos todos los procesos estad\u00edsticos que garantizan la calidad y cobertura de la operaci\u00f3n estad\u00edstica, se realiza la conformaci\u00f3n de la base solo con las encuestas completas.  \n\n\n- Dise\u00f1o para la generaci\u00f3n de cuadros de resultados \n\nEl \u00e1rea tem\u00e1tica de la encuesta entrega los documentos con las especificaciones para la generaci\u00f3n de cuadros de salida, estos son desarrollados y posteriormente se ejecutan los programas que permiten generarlos sobre la base de datos de encuestas completas y se efect\u00faan los an\u00e1lisis de resultados. Estos cuadros se generan en HTML o XLS. Debido a la \u00f3ptima calidad de la informaci\u00f3n en la Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana, hasta el momento no ha sido necesario llevar a cabo procesos de imputaci\u00f3n. Revisados los cuadros generados por parte del equipo tem\u00e1tico, se realizan ajustes a los programas, en caso de ser necesario, posteriormente se reciben los factores de expansi\u00f3n por parte del equipo de muestras y se generan los cuadros de salida definitivos, que permiten la visualizaci\u00f3n de los resultados de la encuesta. \n\n- Anonimizaci\u00f3n de microdatos\n\nPara la anonimizaci\u00f3n de la informaci\u00f3n recolectada de la encuesta, el \u00e1rea tem\u00e1tica elabora el protocolo de anonimizaci\u00f3n, el cual es un documento donde se establece los criterios utilizados para garantizar que la informaci\u00f3n entregada al p\u00fablico no permita la identificaci\u00f3n de la fuente y proteger su privacidad. \n\nEn el protocolo se describen todas las variables que se deben retirar de la base de datos final. Las variables que se determina no mostrar en la base de datos de la encuesta corresponden a la identificaci\u00f3n de las viviendas como son la direcci\u00f3n, barrio, n\u00famero telef\u00f3nico, etc. y variables de las personas tales como nombre y apellido, fecha de nacimiento, entre otras, garantizando as\u00ed la reserva estad\u00edstica.\n \nEl protocolo de anonimizaci\u00f3n es enviado al \u00e1rea de sistemas para la generaci\u00f3n de la base de datos anonimizada. \n\n- Verificaci\u00f3n de la anonimizaci\u00f3n de microdatos\n\nEl \u00e1rea tem\u00e1tica recibe de parte del \u00e1rea de sistemas la base de datos anonimizada y verifica que las variables solicitadas en el protocolo de anonimizaci\u00f3n32 efectivamente se hayan eliminado de la base de datos, comprobando que no ser\u00e1 posible la identificaci\u00f3n de la fuente y garantizando el cumplimiento de la reserva estad\u00edstica. Tambi\u00e9n, con la base de datos anonimizada se vuelven a generar los principales indicadores publicables."},"analysis_info":{"sampling_error_estimates":"M\u00c9TODOS DE AN\u00c1LISIS DE RESULTADOS  \n\n- An\u00e1lisis de coherencia \n\nEn primer lugar, primero se realiza la consistencia interna, comparando las frecuencias de los resultados entre preguntas dentro de cada cap\u00edtulo, con la finalidad de encontrar datos at\u00edpicos, no validos o faltantes y la consistencia de los cap\u00edtulos seg\u00fan el flujo de las preguntas. \n\nEn segundo lugar, se hace un an\u00e1lisis del comportamiento de los principales indicadores de la medici\u00f3n actual compar\u00e1ndolos con los datos de la medici\u00f3n anterior y con los datos de la medici\u00f3n actual entre dominios geogr\u00e1ficos, como cabecera con centro poblado y rural disperso, partiendo de las siguientes hip\u00f3tesis:  \n\n\u2022 Los indicadores principales tienen comportamientos diferentes entre grupos etarios y dominios geogr\u00e1ficos en donde habitan las personas. \n\n\u2022 La percepci\u00f3n de inseguridad es mayor en las ciudades m\u00e1s densamente pobladas \n\n\u2022 Los indicadores principales no presentan cambios alarmantes en sus porcentajes para cada dominio geogr\u00e1fico en tanto no haya cambios respecto a la muestra. \n\n\u2022 An\u00e1lisis de contexto \n\n\nEn primer lugar, se revisa el informe de contexto, el cual contiene informaci\u00f3n que permite dar un panorama a nivel de ciudad o municipio de hechos o situaciones que sustenten el comportamiento de los principales indicadores sobre victimizaci\u00f3n y percepci\u00f3n de seguridad en la ciudad o municipio. Las fuentes para elaborar el informe son noticias, prensa, registros administrativos (Fiscal\u00eda, Polic\u00eda, Medicina Legal, etc.) y la observaci\u00f3n directa de los grupos de recolecci\u00f3n, entre otros. \n\nEste informe es elaborado por las sedes del DANE, quienes env\u00edan durante el operativo en campo de la encuesta una versi\u00f3n preliminar y al final del operativo hacen el env\u00edo del informe final, el cual es consolidado por la Direcci\u00f3n de Recolecci\u00f3n y Acopio del DANE central y remitido posteriormente al \u00e1rea tem\u00e1tica. \n\nEn segundo lugar, como complemento al an\u00e1lisis de contexto, el equipo tem\u00e1tico realiza contrastes con informes period\u00edsticos adicionales a los reportados en el informe de las sedes. \n\nDurante el operativo en campo, se solicita al Ministerio de Defensa Nacional informaci\u00f3n sobre los hechos delictivos objeto de estudio de la encuesta con la finalidad de realizar al finalizar la recolecci\u00f3n de la informaci\u00f3n en campo, la comparaci\u00f3n de resultados de la ECSC con los registros administrativos. Para llevar a cabo la comparaci\u00f3n, espec\u00edficamente para el delito de hurto a veh\u00edculos se excluyen las bicicletas y solo se toman los veh\u00edculos completos, debido a que los registros administrativos solo tienen informaci\u00f3n de veh\u00edculos completos (autom\u00f3vil y moto) y no incluyen el hurto de bicicletas. \n\n\n- An\u00e1lisis estad\u00edstico \n\nEste procedimiento est\u00e1 orientado al an\u00e1lisis tanto de la consistencia interna de los datos como del comportamiento de los indicadores de seguridad y convivencia ciudadana y su relaci\u00f3n con otras fuentes de informaci\u00f3n que sirvan de base para la formulaci\u00f3n, el seguimiento y la evaluaci\u00f3n de pol\u00edticas. \n\nEl an\u00e1lisis descriptivo contribuye a observar el comportamiento de la muestra en estudio mediante las correspondientes tablas, gr\u00e1ficos, intervalos de confianza y estad\u00edsticas de tendencia y dispersi\u00f3n. As\u00ed, en la muestra se analiza la estructura de los indicadores por dominios de estudio a partir de la distribuci\u00f3n de frecuencias y se detectan posibles inconsistencias y valores at\u00edpicos. Luego, se verifica la cobertura en el nivel de segmento, viviendas, hogares y personas, y se observa la distribuci\u00f3n de la p\u00e9rdida de muestra para realizar los respectivos ajustes de la no respuesta. \n\n\n- An\u00e1lisis univariado \n\nSe revisan los coeficientes de variaci\u00f3n de los porcentajes de los resultados obtenidos, los cuales permiten evaluar la precisi\u00f3n de las estimaciones. Se pueden considerar excelentes si est\u00e1n entre 0 y 5%, buenos si est\u00e1n entre 5% y 10%, aceptables entre 10% y 15%. Cuando un cve supera el 15% se recomienda usar la estimaci\u00f3n con fines descriptivos (tendencia no niveles) ya que esta no es muy precisa. \n\n\n- An\u00e1lisis bivariado \n\nSe analizan nuevamente las frecuencias, teniendo en cuenta variables de control como: dominio geogr\u00e1fico, edad de la persona encuestada, actividad principal de la persona encuestada y tiempo de residencia en el barrio y la ciudad. A estos resultados se les realiza tambi\u00e9n una revisi\u00f3n de los coeficientes de variaci\u00f3n. \n\n- An\u00e1lisis multivariado \n\nLa parte del an\u00e1lisis estad\u00edstico que identifica la relaci\u00f3n existente entre un conjunto de variables dependientes, vali\u00e9ndose de m\u00e9todos por medio de los cuales es posible el an\u00e1lisis simult\u00e1neo y la caracterizaci\u00f3n de las relaciones entre variables correlacionadas. \n\nEl an\u00e1lisis multivariado es un instrumento de an\u00e1lisis cuando existen m\u00faltiples variables en un conjunto de datos; adem\u00e1s, en algunos estudios se requiere de la combinaci\u00f3n de varias preguntas para poder interpretar, comprender o analizar un concepto o fen\u00f3meno. Por ejemplo, la clase social se puede representar mejor por un conjunto de preguntas que incluyan el ingreso, la educaci\u00f3n y la ocupaci\u00f3n. En tales situaciones no es conveniente realizar an\u00e1lisis estad\u00edsticos univariados, porque pueden ofrecerse conclusiones inadecuadas o incluso err\u00f3neas de los resultados, o no extraerse toda la informaci\u00f3n del conjunto de datos, dado que se pasa por alto la interdependencia que pueda existir entre las variables objeto de estudio. \n\nTodo an\u00e1lisis posible debe ser definido y documentado desde el dise\u00f1o de la operaci\u00f3n estad\u00edstica. La documentaci\u00f3n permite implementar los m\u00e9todos o procedimientos establecidos para el an\u00e1lisis. \n\n\nCOMIT\u00c9 DE EXPERTOS  \n\nSe convoca un comit\u00e9 interno, donde se revisa y analiza el comportamiento de los resultados obtenidos antes de la difusi\u00f3n de los resultados y se convoca a un comit\u00e9 externo conformado por personas expertas en la tem\u00e1tica de convivencia y seguridad ciudadana que hacen parte de las instituciones encargadas de formular y aplicar pol\u00edticas p\u00fablicas, en donde se presentan y socializan los resultados de la encuesta."}},"data_access":{"dataset_use":{"conf_dec":[{"txt":"La Ley 2335 de octubre 03 de 2023, que regula la realizaci\u00f3n de los censos y encuestas. En el ARTICULO 36\u00ba establece: \u201cLos datos individuales sujetos a la reserva estad\u00edstica son aquellos que permiten que las naturales o jur\u00eddicas, puedan ser identificadas, directa o indirectamente, revelando asi su informaci\u00f3n individual. PARAGRAFO: Los datos suminstrados al Departamento Administrativo Nacional de Estad\u00edstica - DANE, en el desarrollo de censos y encuestas, y aquellos que reciba o se produzcan a trav\u00e9s de los procesos de interoperabilidad, aprovechamiento de registros y fuentes alternativas, no podr\u00e1n darse a conocer a la ciudadan\u00eda ni a las entidades u organismos oficiales, ni a las autoridades p\u00fablicas, sino unicamente en res\u00famenes num\u00e9ricos, que no hagan posible deducir de ellos informaci\u00f3n alguno de caracter individual que pudiera utilizarse para fines comerciales, de tributaci\u00f3n fiscal, de investigaci\u00f3n judicial o cualquier otro diferente del propiamente estad\u00edstico\"","required":"yes","form_no":"","uri":""}],"contact":[{"name":"Departamento Administrativo Nacional de Estad\u00edstica","affiliation":"Gobierno Nacional","email":"www.dane.gov.co","uri":""}],"cit_req":"Se autoriza el uso de la informaci\u00f3n contenida en esta portal, siempre y cuando se haga la siguiente cita textual: \"Fuente: Departamento Administrativo Nacional de Estad\u00edstica: www.dane.gov.co \". Queda en cambio prohibida la copia o reproducci\u00f3n de los datos en cualquier medio electr\u00f3nico (redes, bases de datos, cd rom, diskettes) que permita la disponibilidad de esta informaci\u00f3n a multiples usuarios sin el previo visto bueno del DANE por medio escrito.\n \nCalidad de la informaci\u00f3n. Los datos y la informaci\u00f3n en general que aparecen en este portal se han introducido siguiendo estrictos procedimientos de control de calidad. No obstante, el DANE no se responsabiliza por el uso e interpretaci\u00f3n realizado por terceros.","conditions":"El acceso a los microdatos anonimizados de uso p\u00fablico es de car\u00e1cter gratuito y estar\u00e1 disponible en la p\u00e1gina Web del DANE. \n \nEl acceso a los microdatos anonimizados por licencia, cuando requiera procesamientos adicionales, podr\u00e1 tener un costo que ser\u00e1 definido mediante acto administrativo."}}}}