COLOMBIA - Encuesta Nacional de Consumo de Sustancias Psicoactivas en Población General - ENCSPA- 2019
ID de Referencia | |
Año | |
País | COLOMBIA |
Productor(es) | |
Colección(es) | |
metadata |
![]() |
Creado el
Jul 30, 2020
Última modificación
Jul 30, 2020
Visitas a la página
73118
- Descripción de la operación estadística
- Diccionario de Datos
- Materiales Relacionados
- Obtener Microdatos
Overview
Identification
ID Number DANE-DIMPE-ENCSPA-2019 |
Overview
Abstract
En el año 2019 el DANE realizó la Encuesta Nacional de Consumo de Sustancias Psicoactivas, en el marco del Convenio de asociación No. 251 de 2019 suscrito entre el Departamento Administrativo Nacional de Estadística - DANE y el Fondo Rotatorio del DANE-FONDANE y el Ministerio de Justicia y del Derecho, cuyo objeto es "adelantar acciones conjuntas para la realización de la Encuesta Nacional de Consumo de Sustancias Psicoactivas - 2019".El Ministerio de Justicia y del Derecho, a través de la Subdirección Estratégica y de Análisis de la Dirección de Política de Drogas y Actividades Relacionadas, coordina el Observatorio de Drogas de Colombia - ODC, responsable de generar conocimiento del problema de las drogas, el cual ha sido establecido como fuente oficial de información sobre drogas del Gobierno colombiano, mediante la Resolución No. 0006 de 2005, expedida por el Consejo Nacional de Estupefacientes, “por medio de la cual se adopta como fuente de información oficial en materia de drogas el observatorio de drogas de Colombia, ODC, y se dictan otras disposiciones”. Desde el ODC se lidera el desarrollo de estudios, investigaciones y análisis sobre drogas, incluidos los relacionados con consumo de sustancias psicoactivas.
En ese sentido, la ENCSPA es la herramienta de seguimiento, evaluación y monitoreo de políticas que permitirá realizar un diagnóstico de las ciudades del país en términos de consumo de sustancias psicoactivas. Dada su importancia para el sector, la ENCSPA es un elemento fundamental del Plan Estadístico Sectorial que es un instrumento técnico permanente que identifica la producción de información estadística estratégica y los requerimientos de información estadística necesarios para tomar decisiones y formular política pública.
Kind of Data
Encuesta por muestreo (ssd)Units of Analysis
a) Unidad de observación: Corresponden a las viviendas, hogares y personas.b) Unidad de análisis: Corresponden a las personas entre 12 a 65 años seleccionadas en la muestra.
c) Unidad de muestreo: Existen varias unidades de muestreo dependiendo de la etapa de la cual se esté hablando. Las unidades primarias de muestreo se relacionan con la primera etapa, las unidades secundarias con la segunda etapa y así sucesivamente. Para esta encuesta en particular se definen 4 etapas y sus unidades de muestreo asociadas son las siguientes:
· Unidades Primarias de Muestreo (UPM): Son todos los municipios con más de 30,000 habitantes y los municipios que hacen parte de las áreas metropolitanas de las ciudades. Su criterio de selección es de inclusión forzosa es decir entran a la muestra con probabilidad de inclusión de 1.
· Unidades Secundarias de Muestreo (USM): Son las manzanas en las cabeceras municipales seleccionadas a través de un diseño con Probabilidad Proporcional al Tamaño Sistemático (PPT-SIS). La proporcionalidad del tamaño se define en función del número de viviendas que contiene cada manzana.
· Unidades Terciarias de Muestreo (UTM): Son los segmentos o medidas de tamaño MT (áreas de 10 viviendas en promedio) delimitados dentro de las manzanas seleccionadas en la etapa anterior. La selección del segmento dentro de la manzana se hace través de un Muestreo Aleatorio Simple.
· Unidades cuaternarias de Muestreo (UCM): Es una persona entre 12 y 65 años seleccionada en cada uno de los hogares pertenecientes al segmento seleccionado en la etapa anterior. La selección de la persona dentro de cada hogar se hace a través del procedimiento de Kish.
Scope
Notes
Teniendo en cuenta que el último estudio realizado por el Ministerio de Justicia y del Derecho en la población general se realizó en el año 2013, se hace necesario hacer una nueva encuesta para indagar la situación del uso de drogas que permita contar con insumos y evidencia actualizada sobre la problemática, con el fin de orientar la toma de decisiones.Este estudio constituye una acción esencial para el país, por la utilidad de la información producida en la formulación de política pública, planes, programas y proyectos para reducir el consumo de sustancias psicoactivas y su impacto.
Topics
Topic | Vocabulary | URI |
---|---|---|
Abuso de medicamentos o drogas, alcohol y tabaco. [8.3] | CESSDA |
Keywords
Alcohol, Analgésicos opioides sin prescripción médica, Basuco, Cacao sabanero, Cigarrillos electrónicos, Cocaína, DICK (ladys, fragancia), Estimulantes sin prescripción médica, Éxtasis – MDMA, GHB ("G" o éxtasis líquido), Heroína (hache o "H"), Hongos, Ketamina (o Ketalar), LSD (o tripi), Marihuana, Metanfetamina (o meth, cristal, ice, hielo, speed), Metadona sin prescripción médica, Prevalencia Año, Prevalencia Mes, Prevalencia Vida, POPPER, Sustancias inhalables tales como pegantes/sacol, pinturas, thinner, Sustancias psicoactivas, Tranquilizantes sin prescripción, Tabaco, 2CB (tucibi o nexus), YagéCoverage
Geographic Coverage
La encuesta tiene varias desagregaciones geográficas posibles y son las siguientes:· Ciudades: Medellín, Bogotá y Manizales.
· Ciudades más áreas metropolitanas: Medellín, Cali.
· Islas: Total San Andrés y Providencia.
· Departamentos: Antioquia, Atlántico, Bolívar, Boyacá, Caldas, Cauca, Cesar, Chocó, Córdoba, Cundinamarca, Guajira, Huila, Magdalena, Meta, Nariño, Norte de Santander, Quindío, Valle del Cauca, Risaralda, Santander, Sucre, Tolima.
· Regiones: Atlántica, Oriental, Central, Occidental y Orinoquia-Amazonia. Existe la opción de agrupar departamentos dentro de las regiones (sub-regiones) a discreción del investigador tomando en cuenta el error de muestreo conocido como error estándar relativo o coeficiente de variación.
El tamaño de la muestra se ajustó para entregar resultados a total nacional con tasas o razones de prevalencias de 10% con un coeficiente de variación o error estándar relativo (ES rel) de 2%. Adicionalmente se tomó en cuenta una tasa de pérdida esperada de 30% para la muestra final.
Como resultado se tiene una muestra de 49,600 hogares, de los cuales se selecciona una persona de 12 a 64 años por hogar. Se espera una muestra mínima efectiva de 35,000 hogares. El cuadro 1 muestra la distribución de segmentos según departamento.
Amazonas: 65 Segmentos
Antioquia: 637 Segmentos
Arauca: 65 Segmentos
Archipiélago de San Andrés y Providencia: 84 Segmentos
Atlántico: 176 Segmentos
Bogotá: 560 Segmentos
Bolívar: 150 Segmentos
Boyacá: 112 Segmentos
Caldas: 471 Segmentos
Caquetá: 65 Segmentos
Cauca: 99 Segmentos
Cesar: 115 Segmentos
Chocó: 88 Segmentos
Córdoba: 125 Segmentos
Cundinamarca: 139 Segmentos
Guainía: 65 Segmentos
Guaviare: 65 Segmentos
Huila: 102 Segmentos
La Guajira: 86 Segmentos
Magdalena: 127 Segmentos
Meta: 115 Segmentos
Nariño: 116 Segmentos
Norte de Santander: 140 Segmentos
Putumayo: 65 Segmentos
Quindío: 102 Segmentos
Risaralda: 127 Segmentos
Santander: 141 Segmentos
Sucre: 87 Segmentos
Tolima: 129 Segmentos
Valle del Cauca: 348 Segmentos
Vaupés: 65 Segmentos
Vichada: 65 Segmentos
Total general: 4961 Segmentos
Universe
Está constituido por la población de 12 a 65 años de hogares particulares residentes en las cabeceras de las capitales departamentales y en las de los municipios no capitales con 30,000 y más habitantes. También se incluyeron municipios de menor tamaño que forman parte de las grandes áreas metropolitanas.Producers and Sponsors
Primary Investigator(s)
Name | Affiliation |
---|---|
Departamento Administrativo Nacional de Estadística -DANE- |
Metadata Production
Metadata Produced By
Name | Abbreviation | Affiliation | Role |
---|---|---|---|
Luisa Fernanda Suárez León | lfsuarezl@dane.gov.co | Dirección de Regulación, Planeación, Estandarización y Normalización-DIRPEN | Coordinadora Regulación |
Diana Carolina Peña Bolívar | dcpenab@dane.gov.co | Dirección de Metodología y Producción Estadística-DIMPE | Coordinadora Capital Social |
Yamit Alberto López Villegas | yalopezv@dane.gov.co | Dirección de Metodología y Producción Estadística-DIMPE | Documentador |
Diana Cristina Prieto Peña | dcprietop@dane.gov.co | Dirección de Regulación, Planeación, Estandarización y Normalización-DIRPEN | Verificador DIRPEN |
Marly johanna Téllez López | mjtellezl@dane.gov.co | Dirección de Información y Cultura Estadistica - DICE | Verificador DICE |
Date of Metadata Production
2020-07-24DDI Document ID
COL-DANE-ENCSPA-2019