Página principal / Catálogo Central de Datos / GOB-MICRODATOS / DANE-DIMPE-EDID-ENTIDAD-2012 / variable [V335]
GOB-Microdatos

Encuesta Sobre Ambiente y Desempeño Institucional Departamental - EDID- 2012 ( ENTIDAD )

Colombia, 2012
Información regional.
Gobierno.
Departamento Administrativo Nacional de Estadística - DANE - Dirección de Metodología y Producción Estadística - DIMPE
Creado el April 01, 2019 Última modificación April 01, 2019 Visitas a la página 169.746 Descargar 2.164 Documentación en PDF metadata DDI/XML JSON
  • Descripción de la operación estadística
  • Materiales Relacionados
  • Diccionario de Datos
  • Obtener Microdatos
  • Archivos de Datos
  • EDID_Entidad_2012
download_csv download_json

Detección de riesgos en la gestión a través del índice de transparencia. (E22G)

archivo de datos: EDID_Entidad_2012

Información general

Válido: 5553
Inválido: 0
Intervalo: discrete
Decimal: 2
loc_width: 4
var_range: 1 - 9
var_format: numeric

Preguntas e instrucciones

Pregunta literal
Durante el 2012, ¿qué tan efectiva ha sido cada una de las siguientes estrategias para prevenir la incidencia de prácticas irregulares en su entidad?:

g. Detección de riesgos en la gestión a través del índice de transparencia.

5 Muy efectiva
4 Algo efectiva
2 Poco efectiva
1 Nada efectiva
9 No tiene conocimiento
Categorías
Valor Categoría Casos
1 Nada efectiva 373
6.7%
2 Poco efectiva 844
15.2%
4 Algo efectiva 1899
34.2%
5 Muy efectiva 1076
19.4%
9 No tiene conocimiento 1361
24.5%
Precaución: estas estadísticas reflejan el número de casos encontrados en el archivo de datos. No deben ser interpretadas como un resumen estadístico del universo de interés.
var_qstn_ivuinstr
Esta pregunta recoge algunas de las estrategias implementadas para contrarrestar la ocurrencia de prácticas irregulares en la administración pública, con el fin de estudiar su efectividad en la lucha contra la incidencia de estas prácticas dentro de las entidades.

De esta forma los literales buscan obtener información sobre la efectividad de las estrategias que de acuerdo a los estudios sobre la administración pública tienen mayor capacidad de prevenir la incidencia de prácticas irregulares.

g. Detección de riesgos en la gestión a través del índice de transparencia: el índice mide el nivel de transparencia y riesgo de corrupción en las entidades públicas y es un insumo para el seguimiento institucional.
Texto previo a la pregunta
Durante el 2012, ¿qué tan efectiva ha sido cada una de las siguientes estrategias para prevenir la incidencia de prácticas irregulares en su entidad?:

f. Proceso de rendición de cuentas.

5 Muy efectiva
4 Algo efectiva
2 Poco efectiva
1 Nada efectiva
9 No tiene conocimiento
Texto posterior a la pregunta
Durante el 2012, ¿qué tan efectiva ha sido cada una de las siguientes estrategias para prevenir la incidencia de prácticas irregulares en su entidad?:

h. Índice de Gobierno Abierto


5 Muy efectiva
4 Algo efectiva
2 Poco efectiva
1 Nada efectiva
9 No tiene conocimiento

Descripción

Texto
Prácticas irregulares: conducta en la que incurre el funcionario cuando abusa de la posición que ostenta, con el fin de obtener provecho personal y/o grupal.
Universo
Servidores públicos pertenecientes al nivel central de las gobernaciones del territorio nacional y del Distrito Capital (Bogotá D.C.).
var_resp_unit
Directo.

others

Seguridad
El acceso a microdatos y Mam-up se considera como de tratamiento especial respecto a la reserva estadística por tanto estará sujeto a la reglamentación que para el efecto defina el Comité de Aseguramiento de la reserva estadística. Resolución 173 de 2008.
CALL CENTER

Conmutador: (+57 601) 597 8300 ó (+57 601) 597 8398 /
Línea gratuita de atención:
01 8000 912002

HORARIO DE ATENCIÓN

Lunes a viernes 8:00 a 17:00

DIRECCIÓN

Carrera 59 No. 26-70 Interior I - CAN / Bogotá D.C. - Colombia