Página principal / Catálogo Central de Datos / GOB-MICRODATOS / DANE-DIMPE-EDI-SECTOR-2010 / variable [V877]
GOB-Microdatos

Encuesta Sobre Ambiente y Desempeño Institucional Nacional - EDI- 2010 (SECTOR)

COLOMBIA, , 2010
Información regional.
Gobierno.
Dirección de Metodología y Producción Estadística - DIMPE
Creado el March 28, 2019 Última modificación March 28, 2019 Visitas a la página 146.615 Descargar 7.482 Documentación en PDF metadata DDI/XML JSON
download_csv download_json

Detección de riesgos en la gestión a través del índice de transparencia. (E22I)

archivo de datos: EDI_Sector_2010

Información general

var_vald: 19964
var_invd: 0
var_min: 1
var_max: 9
var_mean: 4.671
var_stdev: 2.134
var_intrvl: discrete
var_dcml: 0
loc_width: 1
var_range: 1 - 9
var_format: numeric

questions_n_instructions

var_qstn_qstnlit
Durante el 2010, ¿Qué tan efectiva ha sido cada una de las siguientes estrategias para prevenir la incidencia de prácticas irregulares en su entidad?:Detección de riesgos en la gestión a través del índice de transparencia.
var_catgry
value category cases
1 Nada efectiva 1061
5.3%
2 Poco efectiva 2389
12%
4 Efectiva 7041
35.3%
5 Muy efectiva 6503
32.6%
9 No tiene conocimiento 2970
14.9%
Precaución: estas estadísticas reflejan el número de casos encontrados en el archivo de datos. No deben ser interpretadas como un resumen estadístico del universo de interés.
var_qstn_ivuinstr
Esta pregunta recoge algunas de las estrategias implementadas para contrarrestar la ocurrencia de prácticas irregulares en la administración pública, con el fin de estudiar su efectividad en la lucha contra la incidencia de estas prácticas dentro de las entidades.

De esta forma los literales buscan obtener información sobre la efectividad de las estrategias que de acuerdo a los estudios sobre la administración pública tienen mayor capacidad de prevenir la incidencia de prácticas irregulares.

i. Detección de riesgos en la gestión a través del índice de transparencia: el índice mide el nivel de transparencia y riesgo de corrupción en las entidades públicas y es un insumo para el seguimiento institucional.
var_qstn_preqtxt
Durante el 2010, ¿Qué tan efectiva ha sido cada una de las siguientes estrategias para prevenir la incidencia de prácticas irregulares en su entidad?:Exigencia de visibilidad y publicidad de los procesos de gestión y de la toma de decisiones.
var_qstn_postqtxt
¿Qué tan seguro se sentiría reportando una práctica irregular a...:La autoridad máxima de la entidad?

Descripción

var_txt
el índice mide el nivel de transparencia y riesgo de corrupción en las entidades públicas y es un insumo para el seguimiento institucional.
var_universe
Servidores públicos de entidades del nivel nacional, que laboran en la sede principal de la entidad y tiene 6 meses o más de servicio en la entidad
var_resp_unit
Directo

others

var_security
El acceso a microdatos y Mam-up se considera como de tratamiento especial respecto a la reserva estadística por tanto estará sujeto a la reglamentación que para el efecto defina el Comité de Aseguramiento de la reserva estadística. Resolución 173 de 2008