Página principal / Catálogo Central de Datos / AGROP-METADATOS / DANE-DIRPEN-ESAG-2014-2015
Agrop-Metadatos

Encuesta de Sacrificio de Ganado - ESAG - 2014 - 2015

Colombia, 2014 - 2015
Agropecuario
Dirección de Metodología y Producción Estadística - DIMPE
Creado el October 24, 2016 Última modificación October 24, 2016 Visitas a la página 96.876 Descargar 2.755 Documentación en PDF metadata DDI/XML JSON
  • Descripción de la operación estadística
  • Materiales Relacionados
  • Diccionario de Datos
  • Obtener Microdatos
  • Identificación
  • Alcance
  • Cobertura
  • Productores patrocinadores
  • Muestreo
  • Recolección de Datos
  • Cuestionarios
  • Procesamiento de datos
  • Indicadores de la Calidad/Evaluación de la Calidad
  • Acceso a los datos
  • Descargo de responsabilidad derechos de autor
  • Producción del metadato

Identificación

idno
DANE-DIRPEN-ESAG-2014-2015
Título
Encuesta de Sacrificio de Ganado - ESAG - 2014 - 2015
Título traducido
Survey of Sacrifice of Cattle
País
Nombre Código país
COLOMBIA COL
Nombre de la serie
Encuesta agropecuaria [ag/oth]
Información de las series
ANTECEDENTES DE LA OPERACIÓN ESTADÍSTICA

Esta operación estadística “inició en el país en 1915 y desde entonces hasta 1951 la entidad encargada de suministrar la información era la Contraloría General de la República” (DANE, 1998: 7).

Las estadísticas eran elaboradas por la Dirección General de Estadísticas, adscrita a la Contraloría General de la República; desde 1951 hasta agosto de 1953 la elaboró la Dirección Nacional de Estadísticas, entidad adscrita a la Presidencia de la República, y a partir de su creación en octubre de 1953, “el DANE, tomó la investigación dentro de su programa de estadísticas fiscales y empezó a publicar información sobre sacrificio de ganado” (DANE, 1998).

Inicialmente se consideraba una estadística fiscal por cuanto permitía conocer los ingresos de los municipios por concepto del recaudo o impuesto de las guías o permisos para el degüello del ganado.

La investigación cubría todo el territorio nacional de 1953 a 1997 y durante este lapso se presentaron las siguientes fases, en la búsqueda de mayor oportunidad para la divulgación de la información:

En 1970, se decidió implementar una muestra probabilística simultánea con el Censo de Plantas de Sacrificio, con el objetivo de producir datos más oportunos con periodicidad mensual. En 1979 se realizó un avance de 42 ciudades, seleccionadas de acuerdo con la mayor participación en el sacrificio de ganado en el total nacional, basándose en los datos obtenidos en los años 1977 y 1978. Estas ciudades representaban en conjunto el 52% del
sacrificio nacional. Con lo anterior se logró publicar con mayor oportunidad, datos relativos al sacrificio de ganado vacuno y porcino, para 42 ciudades.

En 1991 se rediseñó una la muestra probabilística, con el fin de corregir los sesgos arrojados por la expansión de las cifras; sin embargo, este método se suspendió definitivamente a partir de 1994, debido a que los resultados no eran plenamente satisfactorios. En su reemplazo, se acordó implementar la publicación mensual de un avance de cifras del censo de sacrificio de ganado, como una nueva forma de producción de estadísticas oportunas y confiables, con resultados para los niveles nacional, departamental y capitales de departamento, basados en los registros que se obtenían del censo de sacrificio de ganado (DANE, 1998).

Para el censo de sacrificio de ganado, los resultados censales se publicaban aproximadamente en octubre del año siguiente al de referencia, en agregados municipales, departamentales y nacionales, incluyendo todas las variables mes por mes, y acumulado.

Para el avance del censo, se presentaban resultados para los niveles departamental y de capitales de departamento, para ganado vacuno y porcino, relativas al número de cabezas y peso en pie y por sexo.

Para el avance de 42 ciudades, los resultados eran publicados mensualmente y en forma acumulada incluyendo las variables número de cabezas, y peso en pie de machos y hembras (DANE, 1998: 23).

El sacrificio de ganado presenta una marcada dinámica, debido a un continuo cierre y apertura de establecimientos por el no cumplimiento de las normas fitosanitarias. Los cierres definitivos o temporales de algunos mataderos afectaron los resultados, ocasionando la pérdida gradual de participación y representatividad de la muestra y del avance de 42 ciudades en el total nacional. Esta dinámica de los establecimientos dedicados a esta actividad, sigue marcando la conformación de la muestra de esta operación estadística en los años siguientes.

En concordancia con lo mencionado anteriormente, a finales de 1996 el DANE realiza un rediseñó a la ESAG después de una evaluación técnica de su metodología y representatividad. Los ajustes implementados en 1997 hicieron que la encuesta cubriera el sacrificio en 67 municipios, conformando una muestra no probabilística, los cuales fueron seleccionados teniendo en cuenta su participación en el sacrificio total del país, 68,6% según datos del Censo de 1995 (DANE, 2007).

Posteriormente en el año 2002 la medición se realiza en 61 municipios debido al cierre de las plantas de beneficio o mataderos de Cajicá, Cúcuta, Itagüí, Jamundí, Sincelejo y Yumbo.

Para el año 2003 la ESAG abarcó 63 municipios, debido a la inclusión de Cúcuta y San Cayetano.

En 2007, se adicionaron nueve municipios y se reconstruyó la información histórica de los mismos desde el año 2004, obteniendo una muestra no probabilística con un total de 72 municipios.

A partir del cuarto trimestre de 2008, el DANE realiza un nuevo rediseño de la ESAG, que permitió generar una muestra probabilística que ofrecía resultados del sacrificio con cobertura nacional y desagregación por regiones según la Nomenclatura de las Unidades Territoriales (NUTE)2 y comenzó la publicación de las variables de peso en canal, procedencia del ganado sacrificado (con el objetivo de dar a conocer los departamentos de origen o que abastecen las diferentes plantas o centros receptores) y la divulgación de la información de las demás especies (bufalina, caprina y ovina).

El rediseño que incorporó la ampliación de la cobertura geográfica y temática, además de la adopción de medios electrónicos para la recolección de la información mediante formulario dispuesto en la web.

En el año 2013 se amplió la muestra de la ESAG pasando de una muestra de 267 establecimientos ubicados en 247 municipios a una de 406 establecimientos ubicados en 386 municipios, con el principal objetivo de desagregar los resultados a nivel departamental para las especies vacuna y porcina y así enriquecer el análisis regional del subsector ganadero. Además de mejorar la precisión de las estimaciones del sacrificio en el nivel nacional.

Durante el año 2013, los resultados mensuales se entregaban con la muestra anterior (267 establecimientos). De tal forma que para la publicación del mes de diciembre de 2013, se entregaron los resultados mensuales para 2013 con las estimaciones de las dos muestras, acompañadas de los respectivos análisis de los efectos del cambio de muestra, y las nuevas estimaciones, para que fuesen la base de comparación con las estimaciones
que se generarían en 2014.

En esta nueva muestra en los departamentos con menos de 30 establecimientos dedicados al sacrificio de ganado, se determinó la realización de censo; y son de inclusión forzosa los establecimientos que reportan sacrificio de las especies bufalina, caprina y ovina.

Posteriormente, a partir de la entrega de resultados del cuarto trimestre de 2015 se incluyeron 54 nuevas fuentes en la estimación de los resultados, pasando de una muestra de 406 establecimientos a una de 460 fuentes ubicadas en 432 municipios y se reprocesaron las cifras publicadas para el periodo de enero de 2013 a diciembre de 2015.

La inclusión de estas fuentes obedece a fuentes que presentaron crecimientos importantes a partir del año 2013 y fuentes que comenzaron a sacrificar nuevas especies a las inicialmente reportadas. Con esta ampliación se logra mayor precisión en los datos ofrecidos para algunos departamentos.


REFERENTES INTERNACIONALES


La FAO establece en su documento: Directrices para el manejo, transporte y sacrificio humanitario del ganado, las prácticas recomendadas para el manejo y de bienestar de animales destinados al sacrificio (FAO, 2001).

También el Parlamento Europeo y el Consejo de la Unión Europea poseen el Reglamento (CE) No. 1165/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo del 19 de noviembre de 2008 relativo a las estadísticas ganaderas y de producción de carne, el cual establece la cobertura que debe tener la estadística, la frecuencia y período de referencia y las fechas límite de transmisión, el cual se constituye en un buen referente (Parlamento Europeo y
Consejo de la Unión Europea, 2008).
Resumen
El sacrificio es el proceso mediante el cual se da muerte a un animal de manera adecuada evitándole sufrimiento, con el objetivo de utilizar su carne y partes para el consumo y uso humanos principalmente. Este proceso es una parte fundamental de la cadena cárnica, la cual se compone de las fases de producción (cría, levante y engorde), transporte, beneficio en plantas de sacrificio y comercialización.

El DANE consciente de la importancia de suministrar información básica sobre las tendencias del sector ganadero y de producción de carne para la planificación de la actividad pecuaria del país, realiza la ESAG, cuyos orígenes se remontan a la década de los años cincuenta, razón por la cual se constituyó en una de las series de información estadística tradicionales del país.

Su principal objetivo es proporcionar información estadística sobre el número de cabezas, el peso en pie y el peso en canal, obtenida del sacrificio del ganado mayor (vacuno y bufalino) y menor (porcino, ovino y caprino) para el total nacional y distintos niveles de desagregación, con la oportunidad y confiabilidad requeridas, para facilitar el análisis y la planeación del subsector ganadero del país.

Las fuentes de información de la ESAG son las plantas de sacrificio (mataderos y frigoríficos), alcaldías, tesorerías municipales o donde se reporta el sacrificio de ganado. Esta investigación estadística tiene cobertura nacional, con desagregación de resultados departamental para las especies vacuna y porcina y nacional para las especies bufalina, ovina y caprina. Publica resultados mensualmente con una publicación especial cada trimestre.

La información obtenida permite complementar el conocimiento de la evolución del subsector pecuario, encontrándose entre los principales usos de esta información, el ser referente del cálculo del PIB pecuario y la determinación de indicadores específicos de productividad y extracción del hato ganadero.

La dinámica del sector pecuario, exige a esta operación estadística renovarse continuamente para brindar información con los niveles de desagregación requeridos por el sector.
Tipo de datos
Encuesta por muestreo (ssd)
Unidad de Análisis
UNIDAD DE OBSERVACIÓN

Las plantas de sacrificio (mataderos y frigoríficos), alcaldías, tesorerías municipales o donde se reporta el sacrificio de ganado registrado.


UNIDAD DE ANÁLISIS

Las cabezas de ganado (vacuno, bufalino, porcino, ovino y caprino) sacrificadas.


UNIDAD DE MUESTREO

Las plantas de sacrificio (mataderos y frigoríficos), alcaldías, tesorerías municipales o donde se reporta el sacrificio de ganado registrado en el país.

Alcance

Notas de estudio
El contenido temático muestra las variables de interés y luego se desarrollan los datos específicos de cada especie y se desarrollan cuadros para los siguientes temas:

I. RESULTADOS TRIMESTRE SACRIFICIO DE GANADO MAYOR Y MENOR

1. CABEZAS SACRIFICADAS

1.1. Total nacional

Cuadro 1. Sacrificio de ganado por categorías según especies trimestre año.

Cuadro 2. Variación anual y participación del sacrificio de ganado por categorías según especies trimestre año.

1.2. Resultados departamentales

Cuadro 3. Participación, variación y contribuciones del sacrificio de ganado vacuno según departamento trimestre año

Cuadro 4. Participación, variación y contribuciones del sacrificio de ganado porcino según departamento trimestre año.

2. PESO EN PIE

2.1. Total nacional

Cuadro 5. Peso en pie según especies trimestre año

2.2. Resultados departamentales

Cuadro 6. Peso en pie del ganado vacuno según departamentos trimestre año

Cuadro 7. Peso en pie del ganado porcino según departamentos trimestre año

3. PESO EN CANAL

3.1. Total nacional

Cuadro 8. Peso en canal según especies trimestre año

Cuadro 9. Destino de la carne en canal según especies trimestre año

Gráfico 1. Participación del consumo interno de la carne en canal por destino, según especies trimestre año

Cuadro 10. Peso en canal y rendimiento de la canal del ganado vacuno según departamentos trimestre año

Cuadro 11. Peso en canal y rendimiento de la canal del ganado porcino según departamentos trimestre año

4. PROCEDENCIA DEL GANADO

4.1 Ganado vacuno. Procedencia y sacrificio por departamento (mapa)

4.2. Ganado porcino. Procedencia y sacrificio por departamento (mapa)

II. RESULTADOS AÑO CORRIDO

1. CABEZAS SACRIFICADAS

Cuadro 12. Sacrificio de ganado por categorías según especies. Acumulado mes – mes año.

Cuadro 13. Variación anual y participación del ganado sacrificado por categoría según especies. Acumulado mes – mes año.

Gráfico 2. Sacrificio de ganado vacuno y porcino, evolución mensual (últimos 5 años)

Gráfico 3. Sacrificio de ganado bufalino y caprino y ovino, evolución mensual (últimos 5 años)

2. PESO EN PIE

Cuadro 14. Peso en pie por especies. Acumulado mes – mes año.

3. PESO EN CANAL

Cuadro 15. Peso en canal por especies. Acumulado mes – mes año.

Los detalles de los cuadros se pueden consultar en el documento: Cuadros de salida

Encuesta de Sacrificio de Ganado, ubicado en la intranet del DANE.
Clasificación de temas
Tema Vocabulario
Situación económica e indicadores [1.2] CESSDA
Palabras clave
Palabra clave
Canal
Canal vacuna y bufalina.
Canal porcina.
Canal caprina y ovina.
Cuota de fomento ganadero
Cuota de fomento porcícola
Destino de la carne en canal para consumo interno.
Faenado
Exportación de ganado
Ganado
Ganado bovino o vacuno
Ganado bufalino
Ganado caprino
Ganado Ovino
Ganado porcino
Impuesto al degüello.
Novedades
Matadero
Peso en canal
Peso en pie
Procedencia del ganado
Sacrificio de ganado

Cobertura

Cobertura Geografica
COBERTURA

Nacional
Unidad Geográfica
La desagregación de los resultados para las especies vacuna y porcina se realiza por departamentos, para las especies ovina, bufalina y caprina los resultados se presentan para el total nacional.
Universo
Está compuesto por las plantas de sacrificio (mataderos y frigoríficos), alcaldías, tesorerías municipales o donde se reporta el sacrificio de ganado en el país.

Productores patrocinadores

Entidad autora / Investigadores primarios
Nombre agencia
Dirección de Metodología y Producción Estadística - DIMPE
Productores
Nombre Afiliación Rol
Dirección de Metodología y Producción Estadística - Encuesta de Sacrificio de Ganado Departamento Administrativo Nacional de estadística Equipo Técnico
Agencia financiadora / Patrocinador
Nombre Abreviación Rol
Departamento Administrativo Nacional de Estadística DANE Ejecutor

Muestreo

Sampling Procedure
MARCO MUESTRAL

Es un marco de lista, constituido por los mataderos o plantas de beneficio y frigoríficos, que se encuentran registrados y ubicados en el territorio nacional.

El marco inicial para la muestra probabilística realizada en 2008, se construyó entre los años 2007 y 2008, a partir del directorio de plantas de sacrificio de ganado, consultando los directorios de establecimientos de la Federación Colombiana de Ganaderos (FEDEGAN), la Asociación Colombiana de Porcicultores (ASOPORCICULTORES) y el Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (INVIMA).

Para la ampliación de la muestra realizada en el año 2013, cuyo objetivo fue entregar resultados departamentales, se realizó nuevamente una revisión del marco y se encontraron 646 fuentes de información activas. En el año 2014 se incluyó una fuente que se constituye en ese año, con lo cual el marco total actual es de 647 fuentes.

Para esta ampliación, cada una de las territoriales del DANE realizó una verificación en las alcaldías de los municipios de su competencia, para determinar si efectivamente estaban o no en funcionamiento. A partir del 2013, cada vez que se detecta la aparición de una nueva planta de sacrificio o fuente de información, esta se incorpora automáticamente al marco muestral y comienza a rendir información en la encuesta.

Este marco cuenta con variables de identificación y ubicación de las diferentes fuentes de sacrificio y además con variables auxiliares que lo complementan.

Las principales variables de identificación y ubicación son departamento, código del departamento, código del municipio, fuente de datos, nombre, dirección y teléfono.

Las principales variables auxiliares son estado del establecimiento (activo o inactivo), tipo de razón social, importancia de la fuente dada por el número de cabezas sacrificadas de las especies bovina y porcina.

Definición de variables.

· Cabezas sacrificadas. Número de animales beneficiados de cada una de las especies sacrificadas.

· Peso en pie. Total de kilogramos que tiene un animal antes de ser sacrificado.

· Peso en canal. Peso registrado por la báscula, que se expresa en kilogramos (kg) y se registra posteriormente al sacrificio, sangrado, eviscerado y depilado del animal.

· Destino de la carne. Tipos de mercado a los que se dirige el producto para consumo interno. Dentro de la ESAG los destinos son: plazas y famas locales, supermercados y mercado institucional.

· Categoría. Esta variable hace referencia a si las cabezas sacrificadas serán reservadas al consumo interno o exportación.

· Procedencia del ganado. Variable que busca determinar el origen del ganado que se sacrifica, para el caso de la investigación esta información se ofrece a nivel del departamento, con el objetivo de proporcionar el mapa pecuario. Se debe registrar el departamento de origen del ganado.


TIPO DE MUESTREO

El diseño empleado para esta operación estadística es un Muestreo Probabilístico Estratificado y al interior de los estratos el método de selección es Muestreo Aleatorio Simple (ESTMAS).

Es probabilístico porque todas las unidades de muestreo tienen probabilidad de selección conocida y mayor que cero.

Es estratificado de la siguiente forma: el primer criterio de estratificación del marco es de tipo geográfico y corresponde a los departamentos. Dentro de cada uno de ellos se crean dos estratos.

Un estrato de inclusión forzosa con los siguientes criterios de inclusión:

· Plantas grandes, establecidas por la cantidad de cabezas que sacrificadas.

· Los establecimientos que realicen sacrificio de las especies bufalina, ovina o caprina, debido a que son muy pocos los establecimientos, que benefician estas especies.

· En los departamentos donde el total de establecimientos es menor o igual a 30, todos las fuentes son de inclusión forzosa El segundo estrato corresponde al de inclusión probabilística (plantas pequeñas) de las
cuales se selecciona una muestra, mediante muestreo aleatorio simple (MAS)


DEFINICIÓN DEL TAMAÑO DE LA MUESTRA

El tamaño de la muestra seleccionada es de 460 fuentes de información. Este tamaño corresponde a la suma de los tamaños de muestra calculados en cada estrato en cada uno de los departamentos.

Para determinar el tamaño de muestra, como se mencionó antes, se tomaron como forzosas todas las fuentes de información que en el marco reportaron sacrificio de búfalos, ovinos o caprinos, en los departamentos con menos de 30 establecimientos y se incluyeron todos como forzosos.

En los departamentos restantes (con más de 30 fuentes), se determinó el tamaño de la muestra dentro de cada uno, aplicando la generalización del algoritmo Lavallée - Hidiroglou, el cual a partir de una variable auxiliar altamente correlacionada con las variables de estudio (en este caso fue el promedio de cabezas sacrificadas durante el año 2012), permite delimitar los estratos.

Se estableció también un nivel de precisión deseado para la estimación total departamental, expresado en términos de Coeficiente de Variación (c.v.e) el cual fue del 5%, y de una cantidad de estratos dados (para este diseño se establecieron dos estratos por departamento). El algoritmo proporciona: el límite entre los dos estratos y el tamaño de muestra requerido en cada uno.

Este método a la vez que estratifica, optimiza el tamaño de muestra necesario en cada estrato manteniendo los niveles de confianza y precisión establecidos (Rivest, 2002).
Deviations from the Sample Design
AJUSTES DE COBERTURA

Por ser una encuesta continua (es decir de recolección mensual), se controla bastante bien la perdida de muestra, de manera tal que cuando una fuente no proporciona información para un determinado mes, se realiza imputación para los casos de no respuesta descrita en el literal g del numeral 2.1.8. Normas, especificaciones, reglas de validación, consistencia e imputación de este documento.

Adicionalmente la cobertura se está contrastando permanentemente. Antes de publicar los resultados, cada trimestre, se solicitan los registros de FEDEGAN y de Asoporcicultores, con el objetivo de detectar nuevas fuentes, las cuales son incluidas en la muestra de manera directa, por lo cual no se requieren procesos adicionales de ajustes por cobertura.
Response Rate
La ESAG tiene cobertura nacional y cada mes obtiene información de una muestra de 460 plantas de sacrificio legalmente establecidas de ganado mayor y menor distribuidos en el país. Los resultados se publican mensualmente y trimestralmente; también, se muestran las variaciones de interés para el sector.
Weighting
FACTORES DE EXPANSIÓN

Son un valor que multiplica a cada uno de los elementos seleccionados en la muestra con el objetivo de obtener la estimación del parámetro en el universo, este factor depende y se construye a partir del método de selección utilizado.

En la ESAG se aplica un diseño de muestreo aleatorio simple (MAS) para cada estrato.

Recolección de Datos

Fechas de recopilación de datos (YYYY/MM/DD)
Fecha inicio Fecha final Ciclo
2014 2015 Diez primeros días hábiles del mes siguiente al que se refiere la información.
Períodos de tiempo (YYYY/MM/DD)
Fecha inicio Fecha final Ciclo
2014 2015 Mes anterior al que se recolecta la información
Mode of data collection
Autodiligenciamiento de formulario electrónico vía página web (por selección; por ejemplo en encuestas por muestreo o censos)
Supervision
DISEÑO METODOS Y MECANISMOS PARA EL CONTROL DE CALIDAD

a. Control y monitoreo de la calidad, procesos de supervisión. Tanto en el nivel central como en el nivel territorial, el personal de la encuesta, por medio del formulario electrónico, puede generar reportes en línea para monitorear y realizar el control de cobertura geográfica de todas las fuentes incluidas.

En el sistema el reporte "Estado de Mi Operativo", proporciona el reporte del desarrollo del operativo, que permite determinar el cumplimiento de las fuentes de su área de influencia, acceder a las encuestas y visualizar la información registrada.


b.Visitas y recolección en campo. Adicionalmente cada año se programan visitas a algunas fuentes que presentan inconvenientes para convalidar ciertos procesos y confirmar su actividad.

El objetivo es realizar un efectivo seguimiento y monitoreo de la encuesta, la verificación de ciertas variables y, al mantener contacto permanente con las fuentes, incentivar la cultura estadística mediante la presencia institucional. Estas visitas tienen las siguientes características:

- Son visitas programadas con antelación y confirmadas, en ellas se hace contacto con todos los niveles del establecimiento, (nivel operativo, gerencial e institucional).

- Se indaga si existe algún inconveniente con el autodiligenciamiento de la información mensual

- En caso de ser necesario se asiste o asesora el diligenciamiento vía web

- Se verifica la validez de las variables: peso en pie (kg.) y peso en canal (kg.) del ganado sacrificado

- Es importante convalidar la actividad de la planta según las especies que sacrifica

- Se deben dejar algunos formularios físicos como alternativa cuando la fuente tenga inconvenientes de autodiligenciamiento vía web

- El objetivo siempre, va dirigido a incentivar a la fuente para que diligencie el formulario vía web.


Así mismo, al final de cada mes las direcciones territoriales del DANE envían el formato de "control y seguimiento al sistema de captura de la información" al DANE Central, en donde se realiza seguimiento a la herramienta que utilizan las fuentes para rendir la información al DANE, igualmente sirve para monitorear a las direcciones territoriales y subsedes.

Finalmente se cuenta con el módulo de variaciones, que permite también en
tiempo real monitorear la calidad de los datos.
Características de la situación de recopilación de datos: notas sobre la recopilación de datos
SENSIBILIZACIÓN.

Esta actividad es permanente, sin importar si la fuente lleva vinculada al estudio varios años. Consiste en establecer contacto mensualmente para recordar las fechas en que se debe diligenciar el formulario y comunicar a la fuente la importancia del estudio y su participación en el mismo. Esto se realiza mediante comunicación directa con cada uno de los involucrados en el proceso a nivel operativo, gerencial e institucional.

Cuando se incorpora una nueva fuente, se realiza un contacto formal con las directivas del establecimiento, informándole la importancia de la investigación y su selección para participar en esta encuesta. Este acercamiento es realizado a nivel territorial y con el respectivo recolector DANE.

Frente a algún cambio o innovación en la encuesta o en el formulario electrónico, se entregan comunicaciones o se incluyen en el formulario electrónico instructivos con toda la información pertinente para guiar a las fuentes de información.

Con la sensibilización se busca fundamentalmente, instruir e incentivar en el proceso de autodiligenciamiento de la información vía web, motivando la cultura estadística de todos los involucrados en el proceso.

Adicionalmente, se intenta mostrar a los gremios y entidades con quienes tenemos contacto en el comité externo y a través de comunicaciones, los trabajos adelantados por el DANE en desarrollo de la encuesta para involucrarlos y contar con su participación activa, opiniones y conceptos como expertos en el sector.


SISTEMA DE CAPACITACIÓN

Desde el momento de la selección de personal en las direcciones territoriales y subsedes, se realiza un entrenamiento a los candidatos, realizado por los asistentes técnicos o responsables de la ESAG, ellos imparten este entrenamiento durante un día al personal participante, al día siguiente, DANE Central remite la prueba de selección que se debe aplicar.

Una vez se cuenta con todo el equipo de trabajo la capacitación se realiza a través de videoconferencia y del sistema documental de la investigación en el cual se deja registro de cómo se realizan las diferentes etapas de la ESAG, en cada uno de los manuales, metodologías y demás documentos que lo componen.

La videoconferencia es dirigida al personal operativo, bajo cuya responsabilidad esta la recolección de los datos. Es preparada y ejecutada por el personal del DANE Central, oficinas de Temática y Logística (por lo menos un representante de cada oficina), en caso de que haya cambios o mejoras en el sistema, deberá asistir a estos entrenamientos el ingeniero encargado del formulario electrónico de la ESAG.

Previo a la realización de la videoconferencia, el personal debe realizar la lectura completa de la documentación y la oficina Logística del DANE Central, debe enviar los temas y el archivo con la presentación en la cual se apoyará para el entrenamiento en la reunión. A la videoconferencia deben asistir el personal encargado en las direcciones territoriales y subsedes de la recolección de datos y los coordinadores o encargados.

En la videoconferencia se efectúa un repaso de los principales aspectos metodológicos y operativos de la encuesta: revisión de los principales conceptos, los criterios y herramientas para el seguimiento operativo, el manejo de instrumentos de seguimiento, control y calidad de la información, además de entrenar al personal sobre las actualizaciones o cambios que se hayan presentado, al final se discuten las inquietudes y sugerencias que surjan en la reunión.

Esta capacitación deberá realizarse por lo menos una vez al año y cuando se presenten cambios o actividades especiales que requieran el apoyo de las oficinas territoriales y subsedes.

La estructura de la encuesta, los procesos y subprocesos que la componen, están documentados y dispuestos en la intranet del DANE para su consulta permanente, por parte de todos y cada uno de los miembros que componen el equipo de la encuesta en todas las áreas de producción, análisis y difusión de la información.


SELECCIÓN DEL PERSONAL

El personal responsable de la encuesta en su gran mayoría corresponde a profesionales de la planta del DANE, quienes en las direcciones territoriales de Barranquilla, Bogotá, Bucaramanga, Cali, Manizales y Medellín disponen
de una persona que los apoya en el proceso de monitoreo a las fuentes y recolección de información.

La selección de personal se realiza de acuerdo con las políticas y procesos establecidos por la entidad en cada vigencia, los cuales son difundidos por la oficina responsable en cada periodo de contratación.

Actualmente la selección de personal se realiza bajo la modalidad de invitación directa, las territoriales o subsedes imparten entrenamiento al personal participante y aplican una prueba remitida por el DANE Central. La persona que obtenga la mejor calificación en la prueba será la elegida para ser contratada.


ESQUEMA OPERATIVO

La ESAG se adelanta mediante formulario electrónico de autodiligenciamiento asistido, al cual se accede a través de la web del DANE.

El trabajo se realiza bajo el esquema administrativo del DANE, que divide al país en seis direcciones territoriales y sus correspondientes subsedes, a las que corresponde una determinada área geográfica, así los establecimientos ubicados en el área de influencia de una oficina regional DANE, le serán asignados, distribuyendo las cargas de trabajo para la ejecución de la fase recolección.
Recolectores de datos
Nombre Abreviación Afiliación
Departamento Administrativo Nacional de Estadística DANE Gobierno Nacional

Cuestionarios

Tipo de instrumento de investigación
DISEÑO DEL FORMULARIO O CUESTIONARIO

Formulario físico. En este caso se emplean dos cuestionarios; uno para ganado mayor (vacunos y bufalinos) y otro para ganado menor (porcino, ovino y caprino). Este formulario guarda congruencia con el formulario electrónico y toma las mismas variables.

El formulario en físico, actúa como una alternativa del formulario electrónico que esta dispuesto en la red para rendir la información cuando, la fuente no pueda ingresar a Internet por diferentes razones, aún se utiliza en un pequeño porcentaje y está conformado de la siguiente manera:

Capítulo I Datos Identificación. En esta parte se deben relacionar todos los datos de identificación de la fuente y la fecha a la que corresponde la información.

Capitulo II Sacrificio de especies. La información toma en cuenta el ganado sacrificado para consumo interno para cada una de las especies sacrificadas, y para el caso de la especie vacuna el ganado sacrificado destinado a la exportación. También se indaga sobre la procedencia del ganado.

Finalmente, se dispone un espacio para las observaciones que se consideren
pertinentes.

Capitulo III Datos de control. En él se registran los datos correspondientes a la identificación de quien diligencio el formulario, la fecha de diligenciamiento y el nombre del recolector del DANE con los datos de la dirección territorial a la que corresponde la fuente.


Formulario electrónico vía WEB. Este formulario contiene todas y cada una de las variables de estudio por especie, siguiendo el siguiente orden:

- Datos de identificación

- Comprobación de sacrificio de ganado

Información concerniente al ganado mayor

- Vacunos
- Bufalinos
- Porcinos
- Ovinos
- Caprinos

Se toman las siguientes variables:

Variables de clasificación:

- Por sexo y destino de la carne (exportación y consumo interno)


Variables de análisis:

- Número de cabezas sacrificadas
- Peso en pie Kg.
- Peso en canal Kg.
- Destino de la carne en canal para consumo interno
- Procedencia del ganado sacrificado

La información es diligenciada mensualmente por cada una de las fuentes incluidas en el estudio, por medio del formulario electrónico vía WEB. Accediendo a la página WEB del DANE, mediante la asignación de un usuario y clave los establecimientos suministran la información del sacrificio mensual, la cual la cual es cargada al sistema en tiempo real.

Bajo el uso de esta herramienta, se optimizan los procesos de crítica, codificación y validación de la información. No obstante, el éxito de este instrumento está directamente relacionado con la gestión que cada funcionario DANE realiza con las fuentes y su interacción con las mismas.

Es importante señalar que cada fuente puede consultar el formulario que acaba de diligenciar y los formularios históricos diligenciados del periodo que la fuente seleccione en el menú REPORTES, en el enlace: Ver Formulario.

Procesamiento de datos

Operaciones de limpieza
NORMAS, ESPECIFICACIONES, REGLAS DE VALIDACIÓN, CONSISTENCIA E IMPUTACIÓN

De manera conjunta los equipos temático, estadístico, logístico y de sistemas de la Dirección de Metodología y Producción Estadística del DANE, verifican que el desarrollo final del formulario vía web, cumpla con las normas de validación y consistencia establecidas en el diseño de la encuesta. Este proceso se lleva a cabo realizando pruebas antes de iniciar la recolección de la información, con el fin de verificar el correcto desarrollo del programa.

La ESAG, tiene como característica que las fuentes autodiligencian el formulario con la información del mes de referencia. El formulario electrónico vía web contiene validaciones en línea, que permiten realizar este proceso de manera eficiente.

El formulario electrónico se divide en partes identificables de acuerdo con el tipo de información y la validación que le corresponde:

a. Identificación. Incluye todos los datos de identificación de la fuente y el aplicativo contiene una tala de directorio, la cual se actualiza de manera permanente.

b. Existencia de sacrificio de especies. Indaga sobre la actividad de una fuente en un periodo determinado y las especies que sacrificó. El formulario pregunta a la fuente si sacrificó alguna de las cinco especies en estudio comenzando por las especies mayores hasta las especies menores preguntando por las cinco especies y si la fuente no sacrifico alguna de las especies, deberá relacionar la razón a través de un menú de opciones. Igualmente, en caso de que el establecimiento no esté activo deberá indicar cuál es la novedad que explica esta razón.

c. Registro de datos. Si la fuente presenta actividad en el mes de referencia, se desarrollará la encuesta en concreto iniciando el diligenciamiento en orden por cada una de las especies incluidas.

Para el diligenciamiento del peso en pie y el peso de la canal, para cada una de las especies, el aplicativo cuenta con una tabla de referencia que contiene los rangos de peso promedio en pie por animal, teniendo en cuenta la especie y sexo. Para el caso del peso en canal, la tabla contiene el rendimiento de la canal promedio por animal, teniendo en cuenta también la especie y sexo para su validación.

Al momento de diligenciar los datos, el aplicativo hace la operación de calcular los pesos promedio y compararlos con la tabla de referencia, en caso que el dato este por fuera de los rangos establecidos, se solicita revisar el dato, si el dato corresponde, entonces se solicita una justificación por parte de la fuente, para permitir la captura del dato.

La validación actúa como un filtro para detectar los errores de digitación, y permite ingresar valores fuera de rango, para capturar la diversidad que se presenta en los departamentos o regiones del país, con datos argumentados.

Para establecer los rangos de peso para la encuesta que sirven de filtro, se consultó la bibliografía existente acerca del tema y el concepto de expertos en el sector (ver tabla 1;Pág 36).


d. Variaciones mensuales. El aplicativo calcula las variaciones presentadas en el formulario del mes de referencia con respecto al mes anterior para cada una de las fuentes. Si los datos son superiores o inferiores 20% en relación con los reportados en el mes anterior, se solicita una explicación que puede ser seleccionada de un menú de opciones, también se tiene la opción de que el establecimiento registre en un cuadro de texto una explicación que no esté contemplada en el formulario.

Las novedades contempladas en esta operación estadística pueden ser consultadas en el Manual de Crítica Encuesta Sacrificio de Ganado - ESAG.

e. Consistencia y validación en el proceso de recolección de datos. Para la crítica y control de calidad de la información recogida a través de la web, el formulario electrónico cuenta con Módulo de Variaciones que posee cuatro reportes:

Variación de cabezas sacrificadas
Variación de exportaciones de ganado
Variación de pesos fuera de rango
Variación de novedades por fuente

Estos reportes permiten filtrar los formularios que presentan inconsistencias, casos para verificar directamente con las fuentes o posibles errores, para conocer estos reportes en detalle consulte el documento Manual de Crítica Encuesta Sacrificio de Ganado - ESAG.

En el evento en que se requiera realizar alguna corrección a la información que suministre el establecimiento o la entidad, siempre se verificará directamente con la fuente la información.

Al finalizar la recolección de cada mes en las fechas programadas, se debe diligenciar el Formato de Control y Seguimiento al Sistema de Captura. El objetivo de este formato es evaluar la eficacia del formulario electrónico y la aceptación de este por parte de la fuente.

f. Consistencia y validación complementarias. Adicional al Módulo de Variaciones Temática realiza la revisión del archivo mensual y genera reportes con registros que requieren de verificación directa con las fuentes.

La información es recepcionada por la oficina Logística y distribuida a las direcciones territoriales para que se realice la gestión necesaria.

Las direcciones territoriales consolidan y envían las respuestas al DANE Central para la depuración de la información.

g. Imputación. Para cada caso se analiza la naturaleza de la fuente y la disponibilidad de información para realizar la imputación.

Las fuentes que cuentan con información histórica de varios años, se imputa por sexo el total de cabezas sacrificadas, peso en pie y peso en canal, mediante series temporales y para las variables de destino y procedencia se aplica la tendencia histórica de la fuente.

Las fuentes con datos históricos de menos de dos años, se hace imputación por donantes. Para ello se selecciona una fuente con características similares y se toman sus datos de sacrificio. Para las variables de destino y procedencia se aplica la tendencia de la fuente.

Indicadores de la Calidad/Evaluación de la Calidad

Estimates of Sampling Error
ANÁLISIS ESTADÍSTICO

Es un análisis inferencial que comprende los métodos y procedimientos para deducir propiedades (hacer inferencias) de una población a partir de una muestra.

Los errores de muestreo calculados para el total nacional de las especies vacuna y porcina oscilan entre el 1% y 3%. Para el sacrificio con fines de exportación, los errores son de 0% dado que todas las fuentes autorizadas para este fin, se encuentran incluidas en la muestra.

Para el caso de las especies de ganado bufalino, caprino y ovino, es del 0% dado que todas las fuentes que presentan sacrificio de estas especies son de inclusión forzosa.

Por la naturaleza de la investigación los errores de cobertura, procesamiento y falta o tasa de respuesta son bajos .

Ocasionalmente se presentan inconvenientes de oportunidad en la entrega de información de las fuentes, con demoras de uno o dos meses, principalmente por alta rotación del personal encargado y responsable en cada establecimiento del diligenciamiento de la encuesta, lo cual incide en la tasa de imputación.

Luego de generados los resultados se realiza una comparación de éstos con respecto a las tendencias propias de la actividad.


ANÁLISIS DE CONTEXTO

El análisis de resultados sobre el comportamiento del sacrificio de ganado se basa en un análisis descriptivo, de variaciones, tendencias históricas y los comportamientos estaciónales, según los estándares establecidos y la estructura identificada en el subsector.

En el análisis de la información se tiene en cuenta la tendencia del sacrificio, informada por las agremiaciones involucradas en la actividad y otras instituciones del Estado.

Las actividades pecuarias en el país gozan de gran tradición, lo que ha llevado a la formación de agremiaciones especializadas, que en algunos casos, son además las entidades recaudadoras del impuesto parafiscal de la actividad.

La información consignada debe cumplir con la correlación entre número de cabezas sacrificadas y su correspondiente peso en pie (kg), según los parámetros establecidos y la tendencia por fuente y época del año. De no existir esta correlación, debe tener su respectiva explicación formal de crecimiento o decrecimiento de sacrificio o no sacrificio que se indaga con las fuentes.

Para cada año en cada uno de los cuatro trimestres, se describe el comportamiento del sacrificio de ganado de las especies analizadas, en relación con el año inmediatamente anterior.


DISEÑO CUADROS DE SALIDA O DE RESULTADOS

Los resultados de las estimaciones son entregados por la oficina de Metodología Estadística del DANE, la cual está encargada de realizar el cálculo estadístico, a la oficina Temática, encargada de la planeación y direccionamiento de la encuesta, para ser editados en Excel. También se realiza el cálculo de los errores muéstrales medios a través del Coeficiente de Variación Estimado (cve) e intervalos de confianza (IC 95% +/-).

Los resultados son revisados temáticamente para analizar su calidad, en un cotejo interno y así mismo con información de contexto, para identificar tendencias y comportamientos. Luego se procede a su edición y publicación en tablas mensuales y el boletín de resultados trimestrales.

Cuadros para publicación mensual página web. El archivo publicado se distribuye en el contenido y siete hojas con información, las cuales contienen:

Sacrificio de ganado, peso en pie y peso en canal por categorías. Total nacional. Estos cuadros contienen información para todas las especies objeto de estudio: vacuna, bufalina, porcina, ovina y caprina, en el que se detalla: periodo, total general, machos y hembras. Para estos apartes se relacionan las siguientes variables: Cabezas, con su coeficiente de variación cve e intervalo de confianza IC 95% ±, Peso en pie Kg con su cve e IC 95% ±, Peso en canal Kg. con su cve e IC 95% ± y Peso en pie Kg con su cve e IC 95% ±.

Para el caso del ganado vacuno, se incluyen además las categorías consumo interno, terneros y exportación, que aplican solo para esta especie, para las cuales se presenta la misma información de cabezas, peso en pie y peso en canal con los correspondientes cve e intervalos de confianza IC 95% ±.

Sacrificio de ganado, peso en pie y peso en canal por categorías, según departamentos. Estos cuadros con desagregación departamental se presentan para las especies vacuna y porcina y contienen información de Cabezas, con su coeficiente de variación cve e intervalo de confianza IC 95% ±, Peso en pie kg con su cve e IC 95% ±, Peso en canal kg. con su cve e IC 95% ± y Peso en pie kg con su cve e IC 95% ±.

Para el caso del ganado vacuno, se incluyen además las categorías consumo interno, terneros y exportación, que aplican solo para esta especie, para las cuales se presenta la misma información de cabezas, peso en pie y peso en canal con los correspondientes cve e intervalos de confianza IC 95% ±.


Lo anterior para cada uno de los departamentos a excepción de los siguientes casos.

· Para preservar la reserva estadística, se agrupan en la presentación de resultados los departamentos de Amazonas, Choco y Guainía.

· Los departamentos de Vaupés y San Andrés, Providencia y Santa Catalina, no registraron planta de sacrificio en la última actualización del marco muestral de la encuesta, realizada en el año 2013.

Cuadros incluidos en la publicación en el boletín trimestral. Esta publicación contiene un set de cuadros que tiene como objetivo presentar los datos concernientes al trimestre de referencia y al periodo acumulado corrido. La información presentada es la siguiente:

· Evolución de los datos, comparación del periodo de referencia del año actual vs. año inmediatamente anterior

· Comparación de los datos por especie, desagregación geográfica y temática.

· Información presentada en valores absolutos y porcentuales.

Acceso a los datos

Contacto
Nombre Afiliación Email URI
Departamento Administrativo Nacional de Estadística Gobierno Nacional dane@dane.gov.co www.dane.gov.co
Contacto
Nombre Afiliación Correo electrónico URI
Elizabeth Parra Diaz DIMPE - DANE eparrad@dane.gov.co
contacto@dane.gov.co DANE contacto@dane.gov.co http://www.dane.gov.co/index.php/contactenos
Declaración de confidencialidad
Ley 79 de 1993 Artículo 5: Los datos suministrados al Departamento Administrativo Nacional de Estadística DANE, en el desarrollo de los censos y encuestas, no podrán darse a conocer al público ni a las entidades u organismos oficiales, ni a las autoridades públicas, sino únicamente en resúmenes numéricos, que no hagan posible deducir de ellos información alguna de carácter individual que pudiera utilizarse para fines comerciales, de tributación fiscal, de investigación judicial o cualquier otro diferente del propiamente estadístico.
Condiciones
El acceso a los microdatos anonimizados de uso público es de carácter gratuito y estará disponible en la página Web del DANE.

El acceso a los microdatos anonimizados por licencia,cuando requiera procesamientos adicionales, podrá tener un costo que será definido mediante acto administrativo.

Para más información acerca de la difusión de información estadística, consultar:


http://www.dane.gov.co/files/acerca/Normatividad/Ley79_1993.pdf

http://www.dane.gov.co/files/acerca/Normatividad/Resolucion1503_2011.pdf
Requisito de cita
Se autoriza el uso de la información contenida en esta portal, siempre y cuando se haga la siguiente cita textual: "Fuente: Departamento Administrativo Nacional de Estadística: www.dane.gov.co". Queda en cambio prohibida la copia o reproducción de los datos en cualquier medio electrónico (redes, bases de datos, cd rom, diskettes) que permita la disponibilidad de esta información a multiples usuarios sin el previo visto bueno del DANE por medio escrito.

Descargo de responsabilidad derechos de autor

Derechos de autor
Ley 1032 de 2006

Producción del metadato

ID del documento
COL-DANE-ESAG-2014-2015
Productores
Nombre Abreviatura Afiliación Rol
Maria del Pilar Gomez Arciniegas mpgomeza@dane.gov.co Dirección de Regulación, Planeación, Estandarización y Normalización - DIRPEN. Coordinador PAD
Elizabeth Parra Diaz eparrad@dane.gov.co Dirección de Metodología y Producción Estadística - DIMPE Documentador DIMPE
Rafael Humberto Zorro Cubides rhzorroc@dane.gov.co Dirección de Regulación, Planeación, Estandarización y Normalización - DIRPEN Verificador PAD
Marly Johanna Téllez López mjtellezl@dane.gov.co Dirección de Información, Mercadeo y Cultura Estadistica - DIMCE Actualizador DIMCE
Fecha de producción
2016-02-16
CALL CENTER

Conmutador: (+57 601) 597 8300 ó (+57 601) 597 8398 /
Línea gratuita de atención:
01 8000 912002

HORARIO DE ATENCIÓN

Lunes a viernes 8:00 a 17:00

DIRECCIÓN

Carrera 59 No. 26-70 Interior I - CAN / Bogotá D.C. - Colombia